Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
On peut donc revenir au véritable intérêt du livre: la jaquette.

ps : bon, comme l'a dit Christian, on en revient à la jacquette?

Ok, OK !!! Puisque vous réclamez à corps et à cris cette fichue jaquette, voici un lien pour la télécharger en PDF :

JAQUETTE_CS_VM_miniature.jpg

Le mode d'emploi est inclu, mais au cas où :

JAQUETTE_CS_VM_ModeDemploi.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 211
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

On devrait faire un tutoriel pour mettre la photo du VMiste qui télécharge la jaquette (sans C, c'est censé) à la place du visage du Conservateur. Question de personnaliser la jaquette.

Enfin, si vous croisez Ludo, Benoit ou Majax, faites dédicacer le livre au marqueur indélébile SUR le cellophane qui emballe le livre. Rappelez-vous qu'un livre sans son cellophane perd 90% de sa valeur.

Publié le (modifié)
On devrait faire un tutoriel pour mettre la photo du VMiste qui télécharge la jaquette (sans C, c'est censé) à la place du visage du Conservateur. Question de personnaliser la jaquette.

Voilà :

JAQUETTE_CS_VM_miniature_Perso.jpg

JAQUETTE_CS_VM_ModeDemploi_Perso.jpg

Mais c'est tout maintenant ! J'ai autre-chose à faire (sinon le livre de Swann ne sortira jamais) mdr

Modifié par B D
Publié le

LOL Bizarrement je reste plus fasciné par le Liber Oneiromicon.

En tout cas je suis sur le point de finir ma première lecture du livre.

Merci pour tout votre travail qui est d'une qualité trèèèèèèèèèèèèèèès appréciée pour ma part et surtout le fait de retrouver cette qualité tout au long de l'ouvrage m'a fait extrêmement plaisir.

Toutefois, il y avait quelque fautes par ci par là mais bon rien de choquant.

Sinon étant axé cartomagie, je dois avouer que certaines routines ont été un vrai régale. Je me pencherai sur le reste plus tard ;)

« Le génie est une forme de magie, et le propre de la magie, c'est qu'on ne peut l'expliquer. »

de Margot Fonteyn

Publié le
le livre d'Antoine !!!! Depuis le temps qu'on l'attend ....

Rhooo, ça ne peut pas faire si longtemps ! On ne m'a confié le manuscrit qu'en mars 2013 !!! Tu n'es vraiment pas patient Christopher :whistle: C'est parcequ'il parle de toi dedans ? Tu sais il n'y a qu'une toute petite allusion de rien du tout hein :sick:mdr:cool:

D'ailleurs c'est qui ça Antoine ? Ce ne serait pas du hors sujet là ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...