Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Ce sont des considérations de magicien tout ça.

Dans les faits ses quelques fioritures ont l'air de beaucoup plaire à ses spectateurs.

Une autre considération de magicien toute personnelle pour la route :

Ce qui me "dérange" dans sa version c'est l'incohérence du mélange paysan (pèle-mèle) qu'il remet dans l'ordre manuellement alors que 30 secondes après, suite au mélange japonais, il remet les cartes dans le même sens d'un "snap de finger".

Sans compter que son mélange paysan casse le rythme de la routine je trouve.

Sinon c'est toujours une belle routine, et l'impact est très fort.

J'aime beaucoup la réaction du spectateur qui a choisi la carte à la fin de la version de Régis.

Modifié par chrish
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Excellent ! J ai encore le sentiment d être le seul à ne pas avoir compris la façon dont notre copain Régis retrouve la carte choisie... :(

Ceci dit, vu les exclamations admiratives concernant le f.....e de la carte, les subtilités de Dai Ammar ou de Michael Vernon et le "magnifiiiique" c......e de la carte, j ai quand même l'impression que bon nombre de mes camarades sont dans le même cas que moi mdr;) !

Publié le
le contrôle est vraiment superbe, le tour est très bien réalisé. bravo à toi, même si je trouve que tu devrais enlever les fioritures, ça n'apporte rien au tour et ça donne même l'impression que tu veux en mettre plein les yeux des spectateurs.

mais encore une fois, le contrôle est vraiment superbe!

Je pense que les fioritures doivent toujours être justifiées d'une manière ou d'une autre et utilisées de manière très occasionnelle.

Comme tu peux le voir, ca plait beaucoup au public, mais il ne faut pas faire que ca, sinon ca lasse très vite... ;)

Merci pour ton message d'encouragement et, en ce qui concerne le contrôle, il sera expliqué en détail dans mon prochain dvd, je ne peux donc pas en dire d'avantage ici, désolé Totore59 ;)

Ce sont des considérations de magicien tout ça.

Dans les faits ses quelques fioritures ont l'air de beaucoup plaire à ses spectateurs.

Une autre considération de magicien toute personnelle pour la route :

Ce qui me "dérange" dans sa version c'est l'incohérence du mélange paysan (pèle-mèle) qu'il remet dans l'ordre manuellement alors que 30 secondes après, suite au mélange japonais, il remet les cartes dans le même sens d'un "snap de finger".

Sans compter que son mélange paysan casse le rythme de la routine je trouve.

Sinon c'est toujours une belle routine, et l'impact est très fort.

J'aime beaucoup la réaction du spectateur qui a choisi la carte à la fin de la version de Régis.

Je suis bien d'accord avec toi pour le mélange paysan, je l'ai enlevé de la routine depuis...

Merci pour ton message ! :)

Amitiés

Publié le (modifié)
Excellent ! J ai encore le sentiment d être le seul à ne pas avoir compris la façon dont notre copain Régis retrouve la carte choisie... :(

Ceci dit, vu les exclamations admiratives concernant le f.....e de la carte, les subtilités de Dai Ammar ou de Michael Vernon et le "magnifiiiique" c......e de la carte, j ai quand même l'impression que bon nombre de mes camarades sont dans le même cas que moi mdr;) !

mais non, t'es pas tout seul, jeff...

D'un autre coté, moi, c'est normal, je ne suis pas vraiment magicien ;)

Enfin, si c'est un jeu normal, effectivement, il utilise un c......e que je ne connais pas.

Si le jeu est comme je l'aurais fait moi, c'est explicable, puisque je n'ai aucune dextérité et pas de culture ;)

Si c'est bien le cas, alors les fioritures et fausses subtilités employées sont trés fortes, puisque c'est fait pour tromper les magiciens ;)

Si ce n'est pas ce que je pense, ben c'est encore plus fort, puisque ca trompe aussi ceux qui ne sont pas vraiment magiciens ;)

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Il me semble que tu utilise ce mélange pour localiser la carte choisie, comment fais tu maintenant ?

Je préfère ne pas parler d'un quelconque modus operandi sur un forum public ;)

Régis, Ton prochain DVD ? peux tu nous en dire plus ? à quel stade, projet ou bien en cours de montage ? en tous cas excellente nouvelle !!!

Merci skypy !

Le dvd est prévu pour le début de l'année prochaine, je suis entrain de sélectionner des effets que je présente depuis des années en public, entre autres...

Amitiés

Publié le (modifié)

Le dvd est prévu pour le début de l'année prochaine, je suis entrain de sélectionner des effets que je présente depuis des années en public, entre autres...

Merci pour les précisions. Je suis enthousiaste et l'attend donc avec impatience, tiens nous au courant !

Amicalement,

Pierre-Yves

Modifié par Thomas

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
    • OK. merci. j'ai essayé de les joindre par mail mais je n'ai eu aucune réponse....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...