Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

J'ai ressorti récemment de ma bibliothèque le livre : 202 procédés de forçages. En le relisant je me suis fait la réflexion suivante : je ne me sers généralement que de 5 ou 6 de ces procédés !!

Et vous? Que pensez vous de ce bouquin? En utilisez vous plus dans vos routines et si oui, combien en maîtrisez vous? Quelles sont vos préférées ? ( sans débiner bien entendu) :))

Modifié par guizzmo91
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le bouquin est super

J'utilise plus de 5 ou 6 de ces procédés,je maîtrise les 202 procédés.

mes préférés sont les N° 23,24,25,33,66,81à87,108,132. Mais mon chouchou c'est le N° 197.

(Ainsi que le légendaire 203ème procédé de forçages que bien peu connaissent...)

Publié le

Ah ah ! Merci philip je vais me replonger dans ce livre plus précisément du coup. En fait, le plus difficile pour moi n'est pas "savoir" les mettre en pratique mais c'est de se souvenir de la majorité. Je vais de ce pas voir le fameux numéro 197 !

  • 1 année plus tard...
Publié le
Le bouquin est super

J'utilise plus de 5 ou 6 de ces procédés,je maîtrise les 202 procédés.

mes préférés sont les N° 23,24,25,33,66,81à87,108,132. Mais mon chouchou c'est le N° 197.

(Ainsi que le légendaire 203ème procédé de forçages que bien peu connaissent...)

mdrmdrmdr

Publié le

202 forçages? Je me suis souvent demandé pourquoi le spectateur ne demande pas au magicien de lui donner carrément le pqt, afin qu'il choisisse lui même sa carte? Si effectivement cela arrive avec un petit futé, je change mon effet pour une carte "contrôlée", si c'est possible. Si dans une soirée je propose 3 effets avec forçages, j'utilise trois méthodes différentes, c'est tout. Je maîtrise une vingtaine de façon, environ. Merçi.

Publié le
202 forçages? Je me suis souvent demandé pourquoi le spectateur ne demande pas au magicien de lui donner carrément le pqt, afin qu'il choisisse lui même sa carte? Si effectivement cela arrive avec un petit futé, je change mon effet pour une carte "contrôlée", si c'est possible.

Car c'est le magicien qui est supposé contrôler la situation.

Un magicien qui a un bon rythme n'est pas supposé donné le temps au spectateur pour réfléchir.

Donc si vous contrôlez bien votre scène ce genre de chose n'est pas supposé arrivé.

Par contre, je propose toujours à mes magiciens d'utiliser en tout temps un paquet marqué pour justement pouvoir se sortir d'une situation avec un petit futé...

Je crois qu'une carte contrôlée n'est pas non plus l’idéal dans cette situation. Car si vous avez bien affaire à un petit futé il vous observera et si vous n'êtes pas 100% clean il ne sera pas nécessairement convaincu au final...

Donc le paquet marqué ici peu etre réellement utiles. Le petit futé pourra prendre contrôle complet du paquet et vous saurez toujours quelle carte il a prise.

Une des routines que je préférais dans ce genre de situation c'est de faire croire au spectateur que vous pouvez lire les micro-réactions des gens.

Vous demandez donc au genre de ne rien dire et surtout de ne rien laisser paraître. Et vous commencez à poser des questions dans le vide:

dans un paquet ya 52 cartes, de l'as aux rois avec 4 symboles: le trèfle le cœur le carreau et le pique. il y a les cartes hautes 10 et plus et les cartes basses 2 en montant bla, sans jamais nommer la carte choisie, tourner plutôt autour sans trop vous en approcher...

Vous observez vos spectateurs tout en parlant et ensuite vous leur dites que vous avez assez d'information pour révéler la carte...

Blablabla... Bref une belle routine pour briser les petits futés et démontrer toutes vos talles de mentaliste.

Pour ce qui est du bouquin je ne peu que le conseiller a tous :P :P .

Effectivement

23,24,25,33,,81 a 87,108,132. et 197.

Sont des technique que tous devrais MAÎTRISER, 66 inclut.

Pour ce qui est de mon 203eme forcage :P :p :P j'est en mal aux doigts juste a y pensé loll

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
    • Et comme on parle de l'Inquisition (et par extension de tortures), je ne peux pas ne pas automatiquement penser à la formidable routine d'Eugène Burger: The Inquisition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k
×
×
  • Créer...