Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour ma part j'essai de rendre chaque jour un peu plus magique que le précédent, mais c'est une lourde et difficile tâche que de savoir relativiser, de transformer un mauvais sentiment en bon, ou de la colère en sympathie envers un tiers.

Bref, on peut faire de la magie avec tout sans rentrer dans la manipulation psychologique dans le mauvais sens du terme.

___________

VIVE LA MAGIE

Dany69@wanadoo.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 33
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

c'est exact Minh si vous aviez écouté Jacques Delord Vendredi vous l'auriez entendu dire la même chose que Peter

son premier métier est comédien (voir baisers volés de Truffaut) et l'on doit être foutrement bon comédien pour faire croire que c'est magique Tristan dépasses le stade de la technique vois plus loin projette toi hors de ton corps et regardes toi jouer au magicien tentes de te bluffer et là tu auras abouti

Publié le

Bonsoir.

Je suis obligé d’intervenir. Personnellement, je pense qu’avec le temps un magicien finit par appartenir à ses tours. A force de travailler, on peut approcher le moment magique. Alors à mon avis, il est inutile de chercher un thème, puisqu’il n’y en a qu’un : la magie. Ces dernières années, j’ai trop vu de magiciens friser le ridicule en cherchant ce sacré thème. Et ne parlons pas des effets du temps qui passe et qui s’abat sur ces numéros à la mode. Les seuls survivants, donc les grands, le sont grâce à un effet que personne ne peut oublier. L’effet de leur vie. Le sel de Kaps. Les montres de Ross. Les colombes de Pollock. Les pièces qui volent de Brama .

Les cordes de Delord…

On peut demander à un comédien de faire de la magie. Il ne sera pas magicien pour autant.

J’insiste, le magicien appartient à ses tours. Peut-être même n’appartient-il qu’à un seul tour, et c’est déjà pas mal.

A+

Pol

Publié le

salut.

Je ne suis pas non plus d'accord avec cette phrase de Houdin. J'en reviens à mon exemple de Dany Boon. Je l'ai vu faire 2 fois un tour à la télévision. Il EST comédien pourtant il n'EST PAS un bon magicien dans le sens ou j'estime sa présentation...

Amicalement, Karl

Publié le

Pas grand chose à voir avec le sujet mais je tenais à dire qu'en ce qui concerne Dany Boon, je l'ai vu présenter un tour de cartes lors d'une emission Tv et à mon gout, ce n'était pas si mauvais que ça.

Simple et présenté de façon humoristique comme il sait si bien le faire.

Emmanuel A.

Publié le

Bonsoir à tous,

Abreuvé de discussions avec d'autres potes musiciens, une phrase revient souvent à propos de la technique, du travail, et des gammes, une phrase attribuée souvent à Miles Davis : "Au début apprends, aprés, oublie tout et joue". C'est un peu comme en magie non ? Est ce que le but n'est pas à la fin de réussir à oublier les techniques pour ne faire plus que de la magie ? La on pourrait faire de la vraie magie impromptue, un peu comme un musicien peut improviser sur un theme. Le "magicien" joue donc au début un rôle, il interprete, mais un jour il fera de la vraie magie, il vivra sa magie.

C'est mon avis et mon but, pour le moment, je suis contraint de jouer un role, mais un jour, j'espere pouvoir devenir magicien smile.gif" border="0

Publié le

L'amour du geste (et dieu sait si il en faut...) appartient aux danseurs, aux comediens, aux sportifs et aux magiciens, tous developpent une grace peu commune, qui rend la chose 'magique'

Alors quoi? le magicien est un acteur qui joue le role d un magicien au sens de la representation : le magicien se met en scene, il est acteur et les autres spectateurs...

J ai remarque une chose etrange: bcp de magiciens changent leur elocution, leur rythme de mouvement, leur voix meme (la mienne devient plus douce et plus grave..rigolo!) lorsqu ils executent un tour, reflechissons: ils sont en representation bien sur! il jouent leur role, ils jouent bidule-magicien et se bidule-magicien n existe qu en representation et en repet (et encore...)

cette dichotomie representation-vie reelle est parfois utile:

ce n est qu un exemple mais greg wilson est effrayant...il fait semblant d arreter la 'representation' pour creer la misdirection et ca marche terriblement bien!

pour finir sur l amour du geste, un petit lien qui n a que tres peu de chose a voir avec la magie...si ce n est une petite disparition de bras et des jeux de mains sciants (c est cela que je nommerais prestidigitation...)

hi resolution

lo resolution

a +

alex

Publié le

TRES cool ce film! Ca fait un peu penser à Greg Irwin, le type qui faisait un visuel seulement avec ses mains... un gant rouge et un gant bleu... Ca ne rappelle rien aux plus vieux? Plus les plus jeunes, on devrait revoir ce visuel très prochainement à la tévé, donc...

Seb.

Publié le

Permettez moi d'apporter mon grain de sel à cette discussion car cette question de la magie et du théâtre résonne vraiment très fort avec ce que j'ai ressenti il y a quelques années.

Comme tout le monde (?), au début de ma passion, j'avais le sentiment que la magie ne faisait qu'une en tant que discipline artistique, et longtemps j'ai eu le sentiment que les clés de la "réussite" magique étaient enfouies dans la magie elle même et que je devais creuser et recreuser toujours au même endroit pour m'améliorer.

Or il se trouve que j'adore le théâtre et qu'en tant que spectateur, je m'y rends très souvent. Un beau jour (ou peut être une nuit...) j'ai réalisé qu'en regardant du théâtre j'éprouvais fréquemment des sentiments comparables à ceux que provoquaient chez moi un (bon)spectacle de magie. J'avoue que je n'avais jamais pensé à rapprocher ces deux disciplines que sont la magie et le théâtre. Aujourd'hui, je vois les choses d'un tout autre oeil et je dirai même que j'ai plus souvent l'impression de "voir" de la magie au théâtre que dans des spectacles dits "magiques".

J'ai donc fini par trouver ma quête magico-maniaque vaine et c'est pourquoi depuis, je cherche la flamme magique dans le théâtre (que je pratique désormais autant, voire pluse que la magie).

Tout cela pour dire que j'adhère à ce qu'à dit le père Houdin, même s'il l'a dit il y bien longtemps. C'est toujours vrai (pour moi en tout cas).

Magicalement

Paul MAZ

Publié le

"le Magicien EST, un Acteur qui joue le rôle d'un Magicien"

Pour être Magicien il faut savoir jouer la comédie, il faut savoir bluffer son public, il faut emmener le public dans un autre monde....

donc être acteur......

Mais il ya de bons et de mauvais acteurs, comme de bons et mauvais magiciens....

Le spectacle "Y a t il un magicien dans la salle"(par exemple) emploie des comédiens et ces comédiens sont des Magiciens aux yeux du public. NON ????????

En conclusion pour être Magicien il faut être comédien, Mais un Comédien ou un acteur n'est pas Magicien, il peux jouer le rôle d'un magicien.

@++++++

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...