Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

j'imagine que valarino, dans cette vidéo pédagogique, montre les deux mouvements à suivre, car ils sont tous deux de charlier...

il semble évident qu'ils ne sont pas dans le même style, la coupe étant du genre "j'melapette", et le mélange du type "paysan" (c'est son autre nom...)

A noter qu'il est très facile d'enchainer une coupe normale, derrière un mélange charlier, dans le geste d'égaliser, pour rétablir le jeu à l'identique...

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Notre ami Claude Rix propose dans son ouvrage "correspondances et manigances" écrit avec Hervé Pigny une légèrement modification très interressante : Réaliser le mélange Charlier à la vertical et non à l'horizontal, le mélange est beaucoup plus trompeur.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le (modifié)

Sean Taylor, dans son livre "Cartes en Mouvement", explique s'être rendu compte que le mélange Charlier est encore plus trompeur quand il est fait face en l'air. Il faudrait donc le faire face en l'air ET à la verticale :)

Modifié par Vincent Hedan
Publié le

j' utilise ce mélange depuis maintenant un bon bout de temps, je l'ai appris dans la série de DVD consacré au cartes ESP fait par Aldo Colombini.

Je le fait très souvent face visible et caché mon entourage est bluffé quand il voit la routine que j exécuté juste après. On peu dire qu'ils s'en grattent la tête à chercher.

Publié le

Merci à steeve et Vincent Hedan pour ces subtilité.

Toujours sur le même livret, pour la routine de Ludovic Mignon, on doit dans certain cas effectué un change "mexicain", hors celui que j'ai après il ya très longtemps ne fonctionne que sur un Tapis, sinon, la carte glisse, et on as tout intérêt à faire ce mouvement le plus naturellement du monde.

Je précise que je suis en train de mettre au point une série de tours ou d'expériences qui tienne dans un portefeuille non gimmické, donc pas de tapis.

Publié le

Renard, pour un change mexicain sans tapis il suffit d'utiliser l'index de la main gauche et de positionner celui-ci a gauche de la carte sur table (si tu es droitier bien entendu).

Quelques petits tests devraient résoudre ton soucis.

Magicalement

Astone

MagicalSleight

  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...