Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

PC, pour moi, ça voulait dire Parti Communiste ou Petite Ceinture (les Parisiens comprendront), maintenant ce sera Perception Control. :)

Ça m'a l'air vraiment top en tout cas. Remarque, "top" c'est normal puisque la carte remonte dessus...

(Et puis, si Nestor en vend beaucoup, il pourra s'acheter un jean tout neuf et sans trous, faites un geste ! ;) )

Publié le (modifié)

Euuuuh... je vais sûrement dire une connerie, mais c'est pas "juste" le losing control de lee asher ?

Edit : et bien j'avais dis que j'allais dire une connerie, le mouvement quoique "globalement" proche du losing control n'a rien à voir. Il permet par un astucieux filage de supprimer la nécessité du "reverse spread" induit par la méthode de Lee Asher. Toutes mes excuses à Nestor Hato. (pinaise, je l'avais dis que j'allais dire une connerie... :D)

Modifié par Philip59
Publié le
Euuuuh... je vais sûrement dire une connerie, mais c'est pas "juste" le losing control de lee asher ?

Edit : et bien j'avais dis que j'allais dire une connerie, le mouvement quoique "globalement" proche du losing control n'a rien à voir. Il permet par un astucieux filage de supprimer la nécessité du "reverse spread" induit par la méthode de Lee Asher. Toutes mes excuses à Nestor Hato. (pinaise, je l'avais dis que j'allais dire une connerie... :D)

Oh non, ce n'est pas une connerie, j'ai appris un truc ce soir :)

Publié le

Ce contrôle existe de puis fort longtemps et n'a rien de nouveau. Il en existe de multiples déclinaisons, dont certaines sont à mon sens plus convaincantes.

Une fois de plus on prends les magiciens pour des imbéciles en leur vendant du nouveau pour du déjà existant....

Pffffff

Romain....(qui pratique ce genre de contrôle depuis belle lurette et qui n'a pas fait de dévédé..... :-))

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
    • Il y a une version sans gimmick du même effet chez Ben Earl (Eye Candy - Benjamin Earl - éd. Studio 52 - 2016, pp. 1-7).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...