Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

PC, pour moi, ça voulait dire Parti Communiste ou Petite Ceinture (les Parisiens comprendront), maintenant ce sera Perception Control. :)

Ça m'a l'air vraiment top en tout cas. Remarque, "top" c'est normal puisque la carte remonte dessus...

(Et puis, si Nestor en vend beaucoup, il pourra s'acheter un jean tout neuf et sans trous, faites un geste ! ;) )

Publié le (modifié)

Euuuuh... je vais sûrement dire une connerie, mais c'est pas "juste" le losing control de lee asher ?

Edit : et bien j'avais dis que j'allais dire une connerie, le mouvement quoique "globalement" proche du losing control n'a rien à voir. Il permet par un astucieux filage de supprimer la nécessité du "reverse spread" induit par la méthode de Lee Asher. Toutes mes excuses à Nestor Hato. (pinaise, je l'avais dis que j'allais dire une connerie... :D)

Modifié par Philip59
Publié le
Euuuuh... je vais sûrement dire une connerie, mais c'est pas "juste" le losing control de lee asher ?

Edit : et bien j'avais dis que j'allais dire une connerie, le mouvement quoique "globalement" proche du losing control n'a rien à voir. Il permet par un astucieux filage de supprimer la nécessité du "reverse spread" induit par la méthode de Lee Asher. Toutes mes excuses à Nestor Hato. (pinaise, je l'avais dis que j'allais dire une connerie... :D)

Oh non, ce n'est pas une connerie, j'ai appris un truc ce soir :)

Publié le

Ce contrôle existe de puis fort longtemps et n'a rien de nouveau. Il en existe de multiples déclinaisons, dont certaines sont à mon sens plus convaincantes.

Une fois de plus on prends les magiciens pour des imbéciles en leur vendant du nouveau pour du déjà existant....

Pffffff

Romain....(qui pratique ce genre de contrôle depuis belle lurette et qui n'a pas fait de dévédé..... :-))

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...