Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Demain, à 16h20, France 2 diffusera un nouveau numéro du "Jour où tout a basculé". Dans l'une des histoires, "J'ai dû voler pour sauver ma fille", les téléspectateurs retrouveront un visage connu: le magicien Gérard Majax.

Dans l'épisode, la fille de Gérard Majax est enlevée par un couple de malfaiteurs. Pour pouvoir récupérer sa fille, les ravisseurs exigent que Gérard Majax commette un vol à la tire pour obtenir le code d’un coffre-fort.

Rappelons que ce n'est pas la première fois que des célébrités font des apparitions dans "Le jour où tout a basculé". L'émission a notamment accueilli Jordy, Indra, Danièle Gilbert, ou plus récemment Bénédicte de "Premiers baisers".

Sources : http://www.jeanmarcmorandini.com/article-288207-exclu-morandini-zap-fr2-gerard-majax-acteur-dans-le-jour-ou-tout-a-bascule.html

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ca m'a pas l'air génial génial... mais je peux me tromper...

D'un autre coté ça peut devenir cu-culte :

Gérard commence à craindre le pire... et il a raison !

... notre petit magicien préféré

et quand gégé envoie du feu... ouah, a mon avis il a des vrais pouvoirs ! et il maitrise le gars a une main.

J'aime la voix off :

La mission de Gérard est simple...

l'homme ne s'est douté de rien (il a pas du voir les caméras...)

A suivre...

Publié le
Ca m'a pas l'air génial génial... mais je peux me tromper...

Je viens de le voir, je confirme ma première impression, même si ça reste marrant (au 2e degré).

La voix off est vraiment inutile

les dialogues manquent de naturel... (en plus c'est grossier : ahh, les enfoirés ... (le héros))

Et s'il avait appris la radiesthésie il aurait sans doute pu la retrouver plus vite.

Bonne soirée, MAJAX ! (le méchant)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...