Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Pour le jeu de cartes en moins de 42 s., avec la classification binaire de Bruno CREISMAS (partie secrets: techniques) , cela me semble très simple, non?

Je n'ai jamais pris le temps de m'entraîner à cette technique mais elle me semble lumineuse. Ceci dit elle ne permet pas de retenir un jeu de cartes entier mais la distribution des noires et des rouges..Pas la même chose..

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Vive la mnémotechnie, Plus on ajoute de détails plus facilement on mémorise. Effectivement une centaine d'objets ne pose pas de problèmes, en fait cela dépend surtout de si on veut conserver les infos ou pas. Il est bien évident que pour une expérience de scène il n'est pas nécessaire de "fixer" les listes dans le cerveau, donc il y aura moins d'information que si on désire les garder. En gros on ne sait pas quelle est la limite mémorisable, il n'y a qu'a voir le nombre de choses que l'on mémorise dans une vie) sans compter la capacité de l'individu bien sûr.

Publié le
Ceci dit elle ne permet pas de retenir un jeu de cartes entier mais la distribution des noires et des rouges..Pas la même chose..

Certes, ce n'est pas la même chose mais même un effet simple comme celui-là reste très bluffant du point de vue du spectateur.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...