Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous.

Je désirerais m'abonner à une revue, mais je ne sais pas laquelle choisir ( Arcane, imagick,etc...). Ce post à donc pour but de vous demander conseil, sachant que mon niveau est plutôt débutant ( 2 ans), que je ne pratique que pour mon plaisir et que ma préférence va à la manipulation des piéces et aux tours de cartes.

En vous remerciant par avance

A+

Modifié par Thomas THIÉBAUT

Martial

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'avais posé cette question sur le forum il y a quelques temps.

j'ai testé Imagik et Arcane, et ma préférence va à Arcane.

Tu trouveras dans Imagik plus d'articles de fond (histoire de la magie, ...) et plus de routines dans Arcane.

Publié le

Euh ! Suite à la cessaton d'activité de Joker, je crois que la publication d'Imagik est suspendue pour le moment.

Je compte sur vous pour rectifier si je dis une anerie.

Amitiés magiques

Kozou

L'illusion de la Vie... la Vie de l'illusion

Publié le

En ce qui concerne Imagik, le numéro 37 est pratiquement achevé sauf que l'édition est suspendue pour le moment. Probablement qu'il aura quelques mois de retard. Le rédacteur en chef devrai toujours être D.Rhod, en revanche la mise en page et l'édition ne se fera plus chez Joker Deluxe.

Autrement il existe d'autres magazines de magie, par exemple "l'illusioniste", il contient également pleins de tours comme "Argane", il y a aussi "Magicus". Le mieux est d'aller sur des site de magie comme mirage pour connaitre les titre de ces magazines.

Francky

Publié le

Effectivement, du point de vue des tours, Arcane me semble souvent intéressant (je n'en ai que 4 exemplaires, difficile de généraliser!). Imagik contient quelques très bonnes choses, normal au regard du niveau des intervenants.

Je te conseille sans réserve les magazines américains (je ne connais pas les Club 71... anglais), meme s'ils contiennent la moitié de publicité (ce qui permet de se tenir au courant de presque tout ce qui sort quand meme), ils contiennent d'excellentes contributions. Je parle en connaissance de cause pour Genii auquel je suis abonné. Je suis également abonné à The Precursor, mais le niveau est élevé et beaucoup de références sont citées, si on veut pouvoir suivre et apprécier, il faut une grande bibliothèque et des connaissances importantes.

Publié le

Pour ne pas trop précher pour ma paroisse ...les revues sont en général assez généralistes : actualité , histoire , technique..etc...tu ne trouveras surement pas tout ce que tu recherches en terme de " tours" ( Arcane est une mine en close up un peu comme Imagick ) après tu as des revues associatives comme celle de l' Afap ou l'Illusionniste qui sont plus des comptes- rendu d'évènements magiques .

Si tu cherches des techniques ou tours je pense que la bibliographie magique française peu te proposer des centaines d'ouvrages sur le sujet..les vidéos feront le reste .

Voilà..voilà...mais si tu veux t'abonner à cette excellente revue de l' Afap...je ne t'en voudrais pas !!

Publié le

Citation:

Le mieux est d'aller sur des site de magie comme mirage pour connaitre les titre de ces magazines.


[Confus]

Ou sur ce site où en plus vous avez les couvertures et les sommaires complets (en plus de toutes les autres infos) !

Rubriques Magazines ! [Cool]

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Bonjour à tous

Je vous remerci pour tous vos conseils et toutes vos indications. J'avais déja consulté la rubrique magazine de VM, mais il est difficile de se faire une idée quand on ne connais pas.

Voila et encore merci à tous ceux qui ont répondus.

A+

Martial

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je peux également aimer un tableau peint par un arbre 😉 (même si à l’évidence un humain y a apporté sa patte) :  https://www.instagram.com/reel/Dau-VMSut3P/?igsh=eHlmdnhldndtZ2p4
    • Fondamentalement, c'est ce qu'a proposé Eric Jones dans America's Got Talent en 2017, fait à table:  Visible ici C'est enseigné sur sa vidéo Metal 4.   
    • Chose intrigante, je faisais des recherches (indépendantes de ce sujet) sur le « parler en langues » et son pendant psychiatrique la glossolalie (voire la xénoglossie) quand je suis tombé sur le cas d’Hélène Smith (Clic) qui fut « rendue célèbre en son temps par le psychologue Théodore Flournoy ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Théodore_Flournoy Même avec la plus grande des ouvertures d’esprit on ne manquera pas de sourire par les séances spirites lors desquelles Hélène Smith « parle » et « écrit » en martien 😏. Quant à l’approche « empathique et non disqualifiante » de Flournoy, évoquée plus haut par Patrick, elle n’empêchera pas la prétendue médium — aux dires de Wikipédia — de se sentir incomprise et de s'éloigner du psychologue.  Citation :  « Théodore Flournoy publie ses recherches en 1900, dans Des Indes à la planète Mars. Il reprend à F. W. H. Myers l'idée de conscience subliminale pour expliquer les états créatifs d'Hélène Smith. Il demande également à Ferdinand de Saussure d'examiner les langues qu'elle écrit spontanément. Il montre que les alphabets qu'elle utilise sont fantaisistes et calquent le français, et que ses rêveries reprennent des connaissances auxquelles elle avait eu accès. Cependant, son scepticisme ne le fait pas tomber dans un positivisme étroit : il déclare ne pas pouvoir éclairer tous les phénomènes, et laisse en suspens la question des pouvoirs parapsychiques. » Deux liens dignes d’intérêt :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychographie https://fr.wikipedia.org/wiki/Xénoglossie
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...