Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 35
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Je pense, après je m'avance sans connaitre, que la version que propose xtremillusion est un exemplaire de manufacture chinoise, très fragile, peu fiable et cher pour ce que c'est. (à la limite, va l'acheter sur les sites chinois, tu comprendras pourquoi ils le vendent 3€). La vidéo sur Xtremillusion est carrément celle du RFR ^^' On voit à quel point ils se sont renseignés..

Edit : Fabricce, regarde tes mp ;)

Modifié par Invité
Publié le

Je viens de recevoir cet excellent tour et je pense dans un premier temps utiliser le gimmick comme dans Les Bloomeries.

Cependant,si vous pouvez me conseiller autre chose (si je le fais à une seule personne par exemple),je suis tout de même preneur.

  • 1 month plus tard...
Publié le

Bonjour pour répondre a Alex notre version Ringmatic proposé sur notre site xtremillusion est de loin pareil que les versions proposées sur les site Chinois.

Effectivement notre version n'a pas le meme systeme d'attache, de tirage et le fil est plus résistant et fin que les autres versions.

Apres nous ne pouvons pas comparé avec le ring evolution qui est lui une version beaucoup plus esthétique et professionnel.

Ringmatic est parfait pour débuter dans ce genre de systeme de tirage mécanique.

Publié le

pertinante cette idee de comparer ring fly revolution et celle de Gaetan(que je n arrive pas a voir mais je sais qu il utilise un ..)

fp ou tira.. voila ma question, d autant plus que david bonsall qui a le meilleur matos semble t il ,utilise son gimmick en premiere partie et termine sa routine au fp. quelque part ,bien que ces deux versions sont aux antipodes , c est presque "dommage" d autant plus que la deuxieme partie est plus forte ( dans l enveloppe,dans le portefeuille) et aurait tendance a faire oublier la premiere partie avec gimmick( si cher)

........ l investissement vaut il le coup, pourquoi par un simple fp et voilou ,on la retrouve ou on veut?

j en profite pour demander de l aide ,je n arrive pas a trouver comment il charge l enveloppe en laissant le pf visible.est ce expliqué avec le ring revolution? un coup de pouce :-)

  • 4 months plus tard...
Publié le (modifié)

Bonsoir a tous,

Je me permets de faire remonter le post sujet pour une question:

Je connais le fonctionnement general de flying ring mais, ne l'ayant jamais testé, je me demandais si l'accroche etait possible avec une seule main?

Apparemment, il y aurait plusieurs versions? Laquelle serait la plus facilement "crochetable"??

J'aimerais beaucoup ajouter ce tour à mon repertoire! Quelqu'un pourrait il me conseiller en MP?

Un grand merci d'avance!

Et bon weekend à tous!

Jon

Modifié par Thomas

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...