Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 185
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

bon je reviens sur l épaisseur du stylo. le bic 2000 est parfait mais a mon gout trop gros.j aime les tours simples,épurés ou avec du matos "chic".Du coup sortir une agrafeuse n est pas pour moi. et puis pourquoi ,si c est fermé, agrafé , devoir encore poser le jeu dessus. finalement, je fais simplement écrire la prediction, puis je pose le jeu dessus.une fois trouvé, je prends logiquement le jeu pour sortir une carte du jeu et bim,incroyable......

pour ecrire un mot ,le jeu de carte n a pas sa place il me semble.trouver une solution pour se rapprocher de la version ghost me plairait.(mais avec mon matos de steam bien sur). pour le stylo les bic 2000 sont permanent. j ai trouvé un bic marking pocket plus fin.pour plus de precision et pour sortir un stylo de taille standard . (l autre jour mon père me sort: t as pas plus gros comme stylo, faut pas qu il s ouvre dans ta poche,et ca prend pas trop de place? t as besoin de ca pour ton tour?.ce bic semble correspondre .

Publié le

Oui et elle 100 fois meilleure que si on le fait avec le jeu de cartes.

Cette version permet également de faire penser au spectateur un mot, un prénom, un animal etc...

C'est tellement bien orchestré, tout est logique dans les mouvements. Franchement, je ne vois aucun défaut dans ce tour. Allez certains me diront pour chipoter "oui, mais faut obligatoirement faire écrire le mot pensé".

Dans ce cas, on peut utiliser la subtilité de Serge Arkhan pour justifier ça, mais on m'a jamais demandé "pourquoi je dois écrire le mot".

Je m’appelle Green,Alex Green.

Publié le

c est vrai. soit on fait decouvrir la carte. on pose le paquet,puis on le reprend pour sortir une carte.parfaitement orchesrté.du mentalisme,certe mais ca reste un tour de carte.trres tres fort.il n y a pas mieux car pas de manip. c est impossible a remonter.soit on prend un billet et pour le spectateur on rentre dans le monde du mentalisme. ALI MERCI MERCI........ j espere que qq un pourra confirmer l utilisation du bic marking pocket.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...