Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
En effet on aimerait bien connaître CET ANONYME qui annonce 11 nulités.......

Il s'agit d'un MP diffusé par Francis, cet anonyme n'a rien demandé du tout et n'a pas à se justifier.

Ceci étant dit, il faut arrêter avec les avis tranchés. Comme tout art, certains auront appréciés, d'autres pas. Ceci n'enlève rien au travail fourni par les "candidats".

D'un côté, Gilles Arthur essaye de promouvoir la magie en mettant en avant de jeunes talents et de l'autres, l' afap organise des concours plus conventionnels, peut être plus destinés aux pairs.

Le seul bémol, pour moi réside dans l’appellation de cette émission, "Championnats de France de magie".....Mais c'est peut être un autre sujet.

A plus

romain

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 71
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Un vrai critique regarde, analyse, juge....Et surtout...propose!

Sans cette dernière action, toute sa critique tombe à l'eau (de mon point de vue). Dans le cas présent il clair que le but est de mettre de l'huile sur le feu, plus que chercher à édifier chaque numéro.

Peut-être n'a-t-il pas compris les tenant et aboutissant de cet événement.

Il ne faut jamais laisser à l'autre le pouvoir de nous connaître mieux que nous-mêmes, soit en se soumettant à son jugement, soit en le laissant maître de notre propre colère.

Publié le
... Le numéro de Blue Auré étant le seul avec un vrai travail de fond, et une vraie originalité... Le seul à mon goût ayant un niveau pour faire un concours...

Blue Auré, tu n'es plus anonyme, je t'ai démasqué ! mdr

... Enfin, il est bon de souligné que tous les spectateurs situés au balcon (un certain nombre quand même !) on pu avoir un cours sur le fonctionnement des grandes illusions, car de là, tout ou presque était visible... Personne n'a t'il songé à aller vérifier les angles de cet endroit ? Pffff honteux !

Nous n'avons découvert la salle qu'en arrivant, à 13H. Je suis moi-même monté pour voir et je n'ai pu que constater ce que je craignais... Que faire alors ?! Refuser de jouer ? C'est ce qu'aurait fait cet... anonyme ? Franchement, je suis mort de rire !

D'autre part, peux-tu m'expliquer l'intérêt, Francis, de publier un CR que cet anonyme t'a envoyé en MP ?

Sachant que cela restera un débat à l'unilatérale, puisque l'auteur souhaite rester anonyme...

Je suis conscient que notre numéro n'est pas encore abouti (un numéro l'est-il jamais vraiment... ?!) mais j'aurais aimé en discuter, simplement, avec cet anonyme, comme je l'ai fait avec toi, après Dunkerque...

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Et je dirais aussi, sans rentrer dans quelque polémiques que ce soient, que les artistes, de part leur mise en avant de la scène doivent aussi accepter la critique. Je ne dis pas que ce n'est pas votre cas, attention^^

De plus, bien souvent, un regard de spectateur, même s'il n'est pas "critique "professionnel, peut juger, aimer ou pas, sans avoir quelque chose à proposer.

Il m'arrive de voir des spectacles, de danse par exemple, que je n'aime pas, sans arriver à vraiment determiner pourquoi et surtout je ne pourrais rien proposer. Du reste en discutant avec les danseurs, ma seule "vision" du spectacle fera mûrir en eux des ameliorations possibles.

A plus

Publié le

Ne comptez pas sur moi pour vous dévoiler l'anonyme...je sais garder un secret...normal, je suis magicien ! . Pourquoi publier ceci??? tout simplement parce que les anonymes ont la parole sur ce forum (derrière un pseudo par exemple) et que c'est un autre point de vue....à débattre...c'est aussi simple que cela.... Il fait bon de temps en temps voir les choses du coté coulisse et du coté salle...non? Libre à vous de réagir ou pas... moi perso, je n'étais pas là, mais l'anonyme y était, cela ne fait aucun doute et il a aussi (tout comme vous) le droit de s'exprimer.

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
Ne comptez pas sur moi pour vous dévoiler l'anonyme...je sais garder un secret...normal, je suis magicien ! . Pourquoi publier ceci??? tout simplement parce que les anonymes ont la parole sur ce forum (derrière un pseudo par exemple) et que c'est un autre point de vue....à débattre...c'est aussi simple que cela.... Il fait bon de temps en temps voir les choses du coté coulisse et du coté salle...non? Libre à vous de réagir ou pas... moi perso, je n'étais pas là, mais l'anonyme y était, cela ne fait aucun doute et il a aussi (tout comme vous) le droit de s'exprimer.

Le problème de l'Anonymat est surtout que cette personne se prononce mais n'a pas plus de légitimité qu'une autre.

Lui a trouvé ça désastreux, mon boucher a adoré, ça fait un avis partout, balle au centre.

Quand une personne habituée des concours des galas, ayant un oeuil de spectateur averti se prononce on peut donner un peu plus de valeur à son avis, mais là le simple fait de rester dans l'anonymat dispense tous les candidats de la moindre justification, ce pourrait être l'avis de ma coiffeuse (bon c'est pas un bon exemple, je sais...) ou de mon garagiste, et des la diffusion je trouverais une personne de mon entourage qui dira que c'était un super plateau et cela aura la même valeur.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Invité WillQw
Publié le
Alors, merci à Mr Anonyme pour son point de vue des plus... constructifs ! zzz

Ça pour être un CR con structif !!! c'est est un ! L'anonyme doit lui aussi être très con structif , et son cerveau trés cul tivé pour n'arriver qu'à cette analyse...

Bon ,c'est toujours sympa de se dire que parmi les 11 nullités, il y a vachement de gens primés !

Quel aurait été son CR pour des évènements comme TDS, ou l'on découvre de jeunes talents très prometteurs, mais qui n'ont malgré tout pas encore le niveau de Paris Première, où l'on joue dans un chapiteau dans une ambiance de copains, bonne franquette, sans prétention !!! J'ose même pas l'imaginer !

Faut qu'il aille à la FISM, là au moins il nous fera un bon CR ! (et encore ...)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...