Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
C'est exactement le même (excellent) produit, mais "David Stone" fait vendre!...

Ben j'vois pas où est le problème...?

Imaginez : vous inventez une boisson... on vous propose de l'exporter, mais vous êtes complètement inconnu... Coca Cola propose de mettre son nom dessus... ca facilite l'entrée ! c'est du marketing pur et dur !

Au même titre que certains se vendent comme "président" de tel ou tel cercle ou fédération, au même titre que certains affichent partout sur leur site internet "1er prix de Pétaouchnock les Bains", au même titre que certains trouvent des noms différents pour leur métier (en ce qui me concerne, j'étais sur "Artiste de l'Esprit" mais je trouve ca too much ces derniers temps... :crazy: du coup je cherche autre chose... on trouve sur le marché des "Artistes Magiciens", des ""Perceptionnistes", des" Bizarristes", des "Master Magician" etc...etc...)

Le but étant de se vendre, tout simplement... certes, après, on se démarque sur scène (ou pas. Ou dans le mauvais sens du terme.), certes...mais avant d'être sur scène, il faut attirer l'attention pour signer le contrat...

Tout comme de grands réalisateurs prêtent leurs noms sur certains films (bon, en les produisant, quand même...) : Tim Burton pour Numéro 9 (TOUT le monde attendait le nouveau film de T.B... Sauf que le film était de Shane Acker... mais il était écrit en gros Tim Burton)

etc...etc...

Marketing marketing...

La loi du marché !

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Peut-être mais David Stone n'est pas une marque et n'a pas contribué au produit (intellectuellement ou financièrement)...

Marketing peut-être mais bon... voilà ce que j'en pense :)

Et pourtant... et pourtant... Steve Jobs non plus n'était pas une marque... mais un produit estampillé Steve Jobs aurait plus de chances de fonctionner qu'un produit estampillé Marc Dupont... ;)

Voili voilou...

après, comme tu le sous entends, chacun est libre de penser ce qu'il veut... (et de toute façon, ca ne changera pas grand chose... mdr )

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

Je pense que le mérite revient aussi à celui qui a traduit le bouquin en anglais, car il a fallu tout modifier....ce qui n'était pas simple....Maintenant si l'auteur (et le traducteur) de cet effet sont OK pour s'effacer devant D. Stone....pourquoi pas....ce n'est qu'un problème de partage dont le grand gagnant est certainement......????????.....à vous de trouver....

PS: il m'arrive souvent de trouver dans des congrès étrangers de la corde de Tabary à vendre.....lol...je ne dis rien car j'adore me faire enc...., sauf si celle-ci est trop dégueulasse...lol...!!!

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Et pourtant... et pourtant... Steve Jobs non plus n'était pas une marque...

Sur la boîte d'un iPhone il est juste marqué Apple ;) et puis bon Jobs apportait quand même quelque chose au produit et surveillait leurs développements de très près.

mais un produit estampillé Steve Jobs aurait plus de chances de fonctionner qu'un produit estampillé Marc Dupont... ;)

Sauf si c'est un briquet ;)

Je viens de retrouver le sujet original sur le livre. Effectivement il a reçu de très bonnes critiques...

Plus d'infos ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/309040/1

Publié le

Hey, j'ai fait une comparaison simpliste hein... ;)

Après... je ne vois qd même pas l'utilité de ce post, si ce n'est créer une polémique un peu inutile... c'est du marketing, du business... qui plus est qui ne nous regarde pas vraiment... :crazy:;)

amic'

Ju'

ps : on parle de magie et de mentalisme maintenant? ;)

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)
Hey, j'ai fait une comparaison simpliste hein... ;)

Après... je ne vois qd même pas l'utilité de ce post, si ce n'est créer une polémique un peu inutile... c'est du marketing, du business... qui plus est qui ne nous regarde pas vraiment... :crazy:;)

amic'

Ju'

ps : on parle de magie et de mentalisme maintenant? ;)

Bon,c'est vrai Julien, tu as raison..., tiens à propos, tu connais le nouveau booktest du mentaliste américain David Stone?

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Il est certain qu'il s'agit d'une démarche commerciale et qui profite aux deux parties puisqu'elles sont ok!

Je suis d'accord avec Friboudi que le Hic pourrait être que dans quelques années, les gens parlent du "booktest de Stone", laissant entendre qu'il en est le créateur. C'est pourquoi il me semble que c'est à David Stone lui même de bien préciser, sur un dvd ou bien sur un livret (et durant ses conférences) qui sont les inventeurs du tour qu'il présente. Dans ce cas plus de problème.

D'ailleurs, ce fut le cas de Window: les rôles de chacun sont bien identifiés dans le teaser:

- Créateur: Chatelain

- Performer: Stone

- Producteur: Bertrand

Publié le
Il est certain qu'il s'agit d'une démarche commerciale et qui profite aux deux parties puisqu'elles sont ok!

Je suis d'accord avec Friboudi que le Hic pourrait être que dans quelques années, les gens parlent du "booktest de Stone", laissant entendre qu'il en est le créateur. C'est pourquoi il me semble que c'est à David Stone lui même de bien préciser, sur un dvd ou bien sur un livret (et durant ses conférences) qui sont les inventeurs du tour qu'il présente. Dans ce cas plus de problème.

D'ailleurs, ce fut le cas de Window: les rôles de chacun sont bien identifiés dans le teaser:

- Créateur: Chatelain

- Performer: Stone

- Producteur: Bertrand

Ben... sur le packaging, c'est clair non !? ;) et puis dans le livret, ca doit l'être aussi ! enfin, je suppose...

Et je le redis : dans le fond, ca ne nous regarde pas ! ;) si c'est en vente, sous cette forme, c'est que les créateurs sont ok sur le principe ! ;)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Salut les magicos ! 👋 On se retrouve ce soir pour un Apéro Magique #279 qui s'annonce très "visuel" ! On a un menu énorme avec notamment : Le Zodiac Chinois revu par @Benoit VREUX. 🐉 @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) qui nous montre comment détourner un Quiver pour un bonneteau et nous ressort ses As'tuces. 🃏 @Gael GAGNEPAIN (Raven) qui va encore faire apparaître des voitures et faire voyager des objets dans tous les sens ! 🚗💨 La visite de @Elise BOUAZIZ pour nous présenter son Détecteur de Sacha. 🕵️‍♀️ Et bien sûr du mentalisme (@Luc GINGER), de l'automatique (@Pascal BECQUERELLE) et des enveloppes de compétition (@Alexis DUDZIAK). ⏰ Timing : 18h30 : Démo et tchatche en accès libre ! 🍻 20h30 : On passe aux choses sérieuses (les explications !) pour le Cercle VM. 🔑 👉 Lien Zoom ici : https://www.virtualmagie.com/vmlive/ Venez nombreux pour faire le plein d'idées ! 🤘🎩
    • Hello,  Magic Dream a organisé hier une après-midi en souvenir de notre ami Max et je les en remercie. Cela nous a permis de "diluer notre chagrin" comme l'a si joliment - et fort justement - dit @Guillaume BIENNÉ. Le magasin n'a pas désempli de l'après-midi. Le ban et l'arrière-ban de la magie parisienne étaient présents. Ce n'est pas très étonnant, Max était vraiment quelqu'un de chouette et cela montre à quel point il était aimé. L'émotion était palpable mais évidemment nous avons aussi bien rigolé en se souvenant de quelques "anecdotes" et autre tour pendable dont Max avait le secret. Pour ma part, la peine est toujours là mais elle commence un peu à s'estomper au profit de jolis souvenirs. Je fais partie de ceux qui ont eu le privilège de connaitre Max et je mesure bien la chance que j'ai eue. Repose en paix, Max.
    • Hi hi, marrant cet article. 1 – « L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que Trump est au courant. » Ça me rappelle ce qu’on dit parfois sur la fascination qu’exercent les dinosaures sur les enfants : ça fascine parce que c’est gros, ça fait peur et que ça a disparu !  Revenons sur cette présentation qui commence par ces mots, « L'ancien chef de la sécurité spatiale » : le « chef » c’est ce qui est gros, « sécurité spatiale » c’est ce qui fait peur et « ancien » c’est que ça a disparu. Conclusion ? L’article s’adresse à des cerveaux infantiles 😉 . 2 – L’argument d’autorité : il est question d’un « professeur respecté et général à la retraite ». Donc pour ce qui concerne l’exobiologie il est loin d’être compétent, on verra plus bas ce que dit la NASA, mieux placée sans doute pour parler de ces questions.  3 – Le vocabulaire : une « fédération galactique ». Ben tiens, on se croirait dans une roman de l’âge d’or de la SF. Ce n’est plus d’une espèce extraterrestre dont il est question mais carrément d’une fédération. Plus c’est gros et plus ça passe ?  4 – Eshed a déclaré que « des accords de coopération avaient été signés entre les espèces, notamment pour une "base souterraine dans les profondeurs de Mars” où se trouvent des astronautes américains et des représentants extraterrestres. » Dès qu’on met le doigt dans l’engrenage tout le bras y passe 😂. Les mêmes incultes qui remettent en cause « l’homme sur la Lune » seront prêts a contrario à gober la présence d’astronautes sur Mars. Comme si c’était plus simple pour faire la causette entre humains et extraterrestres d’aller dans les profondeurs souterraines d’une autre planète. Franchement c’est risible.  5 – « Il existe un accord entre le gouvernement américain et les extraterrestres. Ils ont signé un contrat avec nous pour mener des expériences ici », a-t-il déclaré. Franchement ça m’a bien fait rire cette idée d’un contrat, notion très terre à terre, qu’on pourrait faire signer à des représentants d’une civilisation extraterrestre bien plus avancée que la nôtre. On pense aux accords signés entre les conquérants du Nouveau Monde et les Amérindiens, accords dont on connaît le peu de valeur.    6 – « Eshed a ajouté que le président Donald Trump était au courant de l'existence des extraterrestres et qu'il était « sur le point de révéler » des informations, mais qu'on lui avait demandé de ne pas le faire afin d'éviter « une hystérie collective ». » Qui croit encore à cette hypothèse d’une hystérie collective ? Cela devient de plus en plus loufoque. Et qui est ce « on » capable de contrôler Trump 😉 ?  7 – Terminons avec la NASA qui, toujours selon l’article, remet les choses à leurs places :  « Un porte-parole de la NASA a déclaré que l'un des principaux objectifs de l'agence était la recherche de vie dans l'univers, mais qu’elle n'avait pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre. » « Bien que nous n'ayons pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre, la NASA explore le système solaire et au-delà pour nous aider à répondre à des questions fondamentales, notamment celle de savoir si nous sommes seuls dans l'univers », a déclaré le porte-parole dans un communiqué. Bref, c’était ma réaction à chaud sur un article dont a lu tant d’équivalents depuis des décennies et relatifs à des aliens en lien principal avec… le gouvernement américain (ben voyons).  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...