Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 10 heures, Christian Girard a dit :

Non Kristo, il faudrait que "En milliers de tonnes" figure sur le graphique. Là on dirait de la pseudo-science. 

 

J'ai bien compris et je t'ai suggéré d'aller voir le rapport du Sénat pour plus de détails.

Il indique la source du schéma : Didier Gascuel (Guénette et Gascuel 2012, Ocean & Coastal Management)

C'est ce document : http://www.institut-ocean.org/images/articles/documents/1460554139.pdf

dont voilà la légende : Figure 2. Évolution 1950-2000 de l’abondance des ressources et de la pression de pêche, dans la zone mer Celtique/golfe de Gascogne (indices globaux pour l’ensemble des ressources et des flottilles ; base 100 en 2000. Le secteur bleu représente la marge d’incertitude qui augmente pour les estimations les plus anciennes. In : Guénette & Gascuel, 2012 [3]). Sur la période 1950-1990, on observe une multiplication par 10 de la pression de pêche, et une division par 6 de l’abondance. Cette évolution est sans doute assez représentative de ce qui s’est passé sur l’ensemble de la façade atlantique européenne.

Le [3] est Guénette S. & Gascuel D., 2012. Shifting baselines in European fisheries: the case of the Celtic Sea and Bay of Biscay. Ocean and coastal management, 70, 10-21.

qui est ce document : http://www.fishingdown.org/PDF/Guénette-Gascuel-Celtic Sea-Bay-Biscay-Shifting baselines in Europe-OCM-2012.pdf

Le schéma de la courbe bleue est en page 17 et l'ensemble des calculs est détaillé. Ouf !

Bref : sur le fond, est-ce que vous avez des critiques ?...

 

Il y a 9 heures, Christian Girard a dit :

Moi la guitare, ça pose un problème ?


Ca dépend, est-ce que tu enseignes les bidons à tes élèves ?
 

il y a 30 minutes, Melvin a dit :

<discussion au café du coin ?>


Malheureusement, il n'y a pas de planète B.

Et pour répondre à "Harry Kobeur" :  alerter de l'épuisement des ressources n'est pas une attitude pessimiste ou dépressive, mais réaliste.

Les pouvoirs politiques et médiatiques aimeraient bien ne pas en parler ! C'est ce qu'ils faisaient jusqu'à présent. Mais ils sont bien obligés; c'est devenu incontournable.

Publié le (modifié)

Il y a une différence entre alerter d'une situation où on consomme bcp, et ce jour proclamé où les ressources sont épuisées alors qu'on continue à consommer comme si rien n'était dépassé.

On voit bien que ce calcul est bidon puisqu'il ne correspond pas à la réalité : le jour de l'épuisement des poissons (par exemple) c'est quand on ne pourra plus en pêcher c'est tout. Il faut admettre que ce jour n'est pas arrivé, ce n'était pas hier.

La notion de déficit dans la nature n'est pas la même qu'en économie et là je pense qu'on mélange les deux.

S'il y a un déficit dans la nature, l'effet s'en fait immédiatement ressentir, il n'y a pas de réserves ou de crédit comme dans l'économie pour continuer à vivre normalement. le jour où il n'y a plus de poisson, on n'en mange plus. S'il y en a encore, on continue à en manger.

Si on continue à vivre normalement depuis les années 80 où le "jour de dépassement" est calculé, c'est qu'il n'y a pas de déficit réel auquel cas, on s'en serait vite rendu compte. Donc ce machin (le jour de dépassement) est un truc de communiquant pour faire prendre conscience de la fragilité de nos ressources mais en aucun cas ce jour ne représente une réalité.

C'est une peu comme quand Macron prend la responsabilité de l'affaire Benalla... oui, et alors, à part le mot qui est jeté, il se passe quoi ?

C'est peu comme quand nos proviseurs laissent passer des élèves dans certaines filières en disant "j'en prends la responsabilité"... oui, et alors, il rate son bac, et le proviseur il est où, il fait quoi ?

Ben là c'est pareil, on a  juste une expression "jour de dépassement", et alors ? Et le lendemain c'est le jour de surdépassement ? et le surlendemain ? Finalement c'est quoi le jour où c'est grave ? Donc c'est un bidule inutile à part faire les titres des journaux, et faire peur au gens ou les culpabiliser. Mais comme c'est tinté de science, ça fait sérieux, mais ce n'est pas ce genre de truc qui va donner confiance en la science ainsi malmenée par des calculs aussi ridicules.

Tiens ici, encore un climatologue défaitiste, qui ferait mieux de se suicider à moins qu'il ne profite de ces qques jours de chaleur pour venir faire de la pub pour son labo pour demander des sous financements :

http://www.liberation.fr/planete/2018/07/29/francois-marie-breon-la-lutte-pour-le-climat-est-contraire-aux-libertes-individuelles_1669641

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le
il y a 29 minutes, Melvin a dit :

Il y a une différence entre alerter d'une situation où on consomme bcp, et ce jour proclamé où les ressources sont épuisées alors qu'on continue à consommer comme si rien n'était dépassé.

 

Rectification : tu continues à consommer. Et pour un certain nombre, on continue, dans nos pays riches.
A côté de ça, il y a des milliards de gens qui crèvent la dalle.

 

Citation

On voit bien que ce calcul est bidon puisqu'il ne correspond pas à la réalité : le jour de l'épuisement des poissons (par exemple) c'est quand on ne pourra plus en pêcher c'est tout. Il faut admettre que ce jour n'est pas arrivé, ce n'était pas hier.


Ca, c'est sans doute parce que tu n'as pas compris la notion de jour du dépassement. Retourne au lien indiqué plus haut.

Au jour dont tu parles, il sera trop tard, la ressource sera complètement épuisée. Tu peux l'appeler le "jour de l'épuisement" si tu veux, mais ce n'est pas la même chose.

 

Citation

La notion de déficit dans la nature n'est pas la même qu'en économie et là je pense qu'on mélange les deux.


Hé non justement car en économie, ces fous créent de l'argent à partir de rien (du crédit), ce qui entre nous soit dit, contraint la société à rester en perpétuelle croissance pour ne pas que le système s'écroule.

 

Citation

S'il y a un déficit dans la nature, l'effet s'en fait immédiatement ressentir, il n'y a pas de réserves ou de crédit comme dans l'économie pour continuer à vivre normalement. le jour où il n'y a plus de poisson, on n'en mange plus. S'il y en a encore, on continue à en manger.

Si on continue à vivre normalement depuis les années 80 où le "jour de dépassement" est calculé, c'est qu'il n'y a pas de déficit réel auquel cas, on s'en serait vite rendu compte. Donc ce machin (le jour de dépassement) est un truc de communiquant pour faire prendre conscience de la fragilité de nos ressources mais en aucun cas ce jour ne représente une réalité.


C'est un jour symbolique qui représente le moment où l'on dépasse la capacité de la terre à renouveler ses ressources naturelles. C'est pourtant simple.

Tu continues à vivre normalement mais en épuisant des ressources non renouvelables. C'est là le problème.

Sur la question des poissons justement, on trouve de moins en moins de poissons sauvages à l'étalage. On est sans doute la dernière génération à pouvoir en manger. Ensuite il n'y aura plus que des poissons d'élevage.

 

Citation

C'est une peu comme quand Macron prend la responsabilité de l'affaire Benalla... oui, et alors, à part le mot qui est jeté, il se passe quoi ?

C'est peu comme quand nos proviseurs laissent passer des élèves dans certaines filières en disant "j'en prends la responsabilité"... oui, et alors, il rate son bac, et le proviseur il est où, il fait quoi ?

Ben là c'est pareil, on a  juste une expression "jour de dépassement", et alors ? Et le lendemain c'est le jour de surdépassement ? et le surlendemain ? Finalement c'est quoi le jour où c'est grave ?


Pour toi, apparemment, ce sera quand ce sera trop tard.

 

Citation

Donc c'est un bidule inutile à part faire les titres des journaux, et faire peur au gens ou les culpabiliser.

 

Les responsabiliser. Culpabiliser, ça ne marche pas.

Publié le

Ils ne sont plus que 800 et ils se battent pour leur survie...

37000_OrangutanCPBOSrsz.gif

Des bulldozers sont en train de détruire la petite parcelle de forêt tropicale où les 800 derniers orangs-outans Tapanuli s'accrochent à la vie... pour construire un barrage qui les conduirait droit à l'extinction. Des experts en biodiversité vont rencontrer le président indonésien pour lui demander d'annuler le projet et de sauver ces orangs-outans. Soyons des millions à les soutenir! Ajoutez votre nom en un clic, puis partagez: https://secure.avaaz.org/campaign/fr/save_the_tapanuli_orangutans_loc/

Publié le (modifié)
il y a 36 minutes, Kristo a dit :

La question "comment ça se fait qu'il y ait encore autant de produits dans les rayons?" est posée au début de cette vidéo, à une militante des Amis de la terre :

BFMTV août 2018

 

Ah ben maintenant d'après elle, le déficit écologique provoque :

- le réchauffement climatique !!!!!! Dès les premières seconde, elle nous raconte n'importe quoi !

- Le manque d'eau mais bien sûr... comme si l'homme était capable d'épuiser l'eau de la planète. faut qu'elle se renseigne sur le cycle de l'eau.

- Et les incendies, allons-y...

Sur le recul du jour de dépassement : selon elle, on a perdu 6 mois en 40 ans... ben facile : dans 40 ans y a plus rien !

Bref tout est mélangé, d'ailleurs comme les données qui servent à calculer ce fameux jour. C'est un gros gloubiboulga de tout.

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le

@Kristo "Sur la question des poissons justement, on trouve de moins en moins de poissons sauvages à l'étalage. On est sans doute la dernière génération à pouvoir en manger. Ensuite il n'y aura plus que des poissonsd'élevage.'

Je viens de voir deux reportages, l'un pessimiste et l'autre pourrait être optimiste.

Il semble que pour faire des poissons d'élevage il faut de la nourriture à base de poissons sauvages, que l'on réduit en granulés, donc sans pèche pas d'élevage.

Mais un peu plus tard j'ai vu un reportage sur une société Française (cocorico) qui fait des granulés pour poissons d'élevage à partir de vers et qui en produits plusieurs centaines de tonnes.

Comme quoi il faut pas présumer de l'avenir.

 

Publié le
Il y a 1 heure, Melvin a dit :

Ah ben maintenant d'après elle, le déficit écologique provoque :

- le réchauffement climatique !!!!!! Dès les premières seconde, elle nous raconte n'importe quoi !


Elle ne dit pas ça. Voilà ce qu'elle dit :

"Le fait qu'on épuise nos ressources trop vite, et qu'on génère beaucoup de pollution,
ça crée le réchauffement climatique, la disparition de la biodiversité, l'érosion des sols, le manque d'eau, par exemple en Afrique du Sud, à Capetown ils n'ont plus d'eau depuis plusieurs mois, ils sont rationnés, obligés de prendre une douche par semaine, on voit les incendies de forêts en Grèce, en Suède, aux Etats-unis, il y a de vrais impacts... c'est juste que c'est des impacts globaux, forcément difficiles à relier, et que le système n'a pas encore pris en compte et c'est pour ça que les rayons sont toujours aussi pleins, alors qu'on vit à crédit"
etc.

 

Il y a 1 heure, Melvin a dit :

- Le manque d'eau mais bien sûr... comme si l'homme était capable d'épuiser l'eau de la planète. faut qu'elle se renseigne sur le cycle de l'eau.

 

Ce n'est pas ce qu'elle dit. On n'épuise pas "l'eau de la planète". On épuise les ressources d'eau à un endroit donné, à un moment donné, ce qui mène à une pénurie d'eau comme à Capetown en ce moment, parce que les ressources sont mal gérées : en l'occurrence un prix inférieur au coût d'approvisionnement réel, entre autres.
 

Afrique du Sud : Le Cap se prépare à une pénurie d’eau, appelée le « jour zéro » (janvier 2018)

Robinets à sec à Cape Town : pourquoi cette pénurie d’eau ?

5649666412_382f63647a_z-592x296-15173322


J'avais déjà évoqué (mais tu l'as peut-être oublié) le problème de l'eau en Asie, qui peut mener à des "guerres de l'eau".

Chine, Inde et Pakistan se disputent l'eau de l'Himalaya (Le Monde)

Les projets de barrage pour sécuriser l'accès à la ressource hydrique alimentent les tensions dans ce triangle d'Asie du Sud, déjà très instable.

"La guerre de l'eau" : le scénario alarmiste figure désormais en bonne place dans les analyses prospectives sur la sécurité en Asie du Sud. En février 2011, le Sénat américain avait publié un rapport intitulé "Eviter les guerres de l'eau", centré sur les risques pesant sur le Pakistan et l'Afghanistan.

 

Il y a 1 heure, Melvin a dit :

- Et les incendies, allons-y...

Sur le recul du jour de dépassement : selon elle, on a perdu 6 mois en 40 ans... ben facile : dans 40 ans y a plus rien !


Il y aura en effet un certain nombre de ressources qui seront quasiment épuisées dans 40 ans. Mais le choc peut arriver bien avant ! Dès qu'on dépasse le pic de production (où la consommation se met à dépasser la capacité de production mondiale), comme pour le pétrole en ce moment, on est mal barrés.

 

Il y a 1 heure, Melvin a dit :

Bref tout est mélangé, d'ailleurs comme les données qui servent à calculer ce fameux jour. C'est un gros gloubiboulga de tout.


Tu peux critiquer le calcul : quel est le tien ?

Je trouve que cette jeune femme s'en est plutôt bien tirée, c'est un exercice difficile de tenir tête à ces "grandes gueules" dont certaines énervées disent souvent un peu n'importe quoi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
    • Je suis content de l’avoir reçu. C’est vraiment bon. Une petite pépite à avoir surtout quand on sait qu’il n’y a que très peu d’exemplaires.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...