Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Le 21/12/2015 à 09:44, Christian GIRARD a dit :

William Heath Robinson 

Vient de paraître (actualité oblige) :

Citation

William Heath Robinson (1872-1944) est considéré comme l’un des plus grands illustrateurs anglais de la première moitié du 20e siècle. Son œuvre foisonnante, dans le domaine public depuis 2019, n’a jamais été traduite en France, nous avons adapté l’un de ses chefs d’œuvre « How to live in a flat » (texte original de KRG Browne) daté de 1937 avec un texte inédit de Jean-Luc Coudray sur les joies du confinement dans un appartement, nous avons confié la mise en couleurs à Isabelle Merlet , l’une des plus fine coloriste de l’époque et l’adaptation graphique à Philippe Poirier un graphiste esthète et grand spécialiste des illustrateurs de l’âge d’or anglo-saxons (et à l’initiative d’une première collection parue aux éditions des Moutons électriques). L’éditeur a souhaité réunir ces trois talents , dont l’esprit facétieux se marie parfaitement avec l’humour anglais et le non-sense de WHR et dont la thématique du livre résonne étonnamment avec l’actualité.

41cBqlvYWML._SX378_BO1,204,203,200_.jpg

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 month plus tard...
  • 1 année plus tard...
  • 1 month plus tard...
  • 5 months plus tard...
  • 1 année plus tard...
Publié le
@josephmachines Ultimate automatic dish cleaning contraption #lifedevice ♬ The Blue Danube - Leopold Stokowski

 

@pitakubo5 Marble chain reaction on a table #marblerun #rubegoldberg #rubegoldbergmachine #dominos #ピタゴラスイッチ ♬ オリジナル楽曲 - クボタ🔴kubotaピタゴラ

 

Un best of

@alinasteward3 Childhood Dream Unlocked ✅ Finally Living My Best Stop-Motion Fantasy – Cracking Job, Gromit! 🧀🐶 A Nostalgic Throwback to the Most Iconic Duo Ever? #WallaceAndGromit #CrackingJob #ChildhoodDream #NostalgiaVibes #StopMotionMagic ♬ original sound - Alina Steward
  • J'aime 1
  • Haha 1
  • 1 année plus tard...
  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...