Dimanche 18 mars

[JacK BARLETT]

Le film de PIERRE CARLES /

FAITES TOURNER....

Cette campagne est déjà une VICTOIRE !

Contre ces média (presse écrite, radios, tv) qui jusqu'à ce jour faisaient et défaisaient l'opinion... L'éclairage cru porté sur leur collusion avec la sphère financière favorise la prise de conscience de ce qui est en marche...leur pouvoir n'est plus et la révolte gronde paraît-il déjà dans certaines rédactions...

Peut être une nouvelle génération journalistique aspire-t-elle a faire son métier loin des pouvoirs établis, notre monde a besoin de journalistes libres et indépendants !

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié 19 avril 2012 par JacK Barlett

[christophe22]

je ne comprends pas le but de ton papier tanhouarn, je suis d'accord avec les analyses, mais j'ai du mal à comprendre la charge contre "l'état providence". l'état providence n'est pas le problème ici, au contraire, c'est d'abandonner les prérogatives de l'état au profit d'intérêts privés qui nous mènera vers notre perte, pas le contraire. j'ai du mal à voir ou veut en venir l'auteur.

...sans que les villes ne soient dévastées par les chefs de guerre ou en proie à l’anarchie...

juste pour dire que cette phrase est inepte. le mot "anarchie" a été spolié de son sens et n'est plus aujourd'hui qu'un synonyme de "chaos". car c'est ainsi qu'on nomme l'absence d'ordre: le chaos. l'anarchie est même le contraire, une société anarchiste est une société ou règne l'ordre. voilà, c'était une petite digression sémantique qui ne change pas grand chose au fond de l'article.

[JacK BARLETT]

Je viens de finir de le re-visionner… et Le film se répand sur la toile et le réseau .. au-delà de la vitesse de la lumière ..

Même l'opposant le plus simplet ne peut qu’admettre l’évidence.. et le plus lucide de ces opposants ne pourra qu'ironiser narquoisement, mais il le fera le nez dedans et avec toute l'odeur..

Merci Pierre Carles… tu ne démérites pas ! J’y suis allé de mon obole tellement l’arrivée de ce reportage à cet instant T est salvatrice.

Le menu SARKOZY - HOLLANDE est tellement lourd à digérer depuis des mois, que nous serions, véritablement, naïfs (ves) de ne pas comprendre que l'on nous gave comme des oies et pour nous tenir dans l'état "d'oie blanche". Et ce matin, la une de Liberation Pro PS titre : "La menace" et photo pleine page de la marine. Et allez donc, une petite louche de vote utile à trois jours du premier tour ! "le fachisme plutôt que le front populaire" D'ailleurs, un tout récent sondage de l'EPOC montre que les électeurs socialistes en l'absence de FH voteraient à 66% pour Jean-Luc Mélenchon. A contrario, les électeurs du FdG en l'absence de Jean-Luc Mélenchon voteraient à 50% pour FH, ce qui montre bien que le centre de gravité des électeurs de gauche est bien le programme du FdG et son candidat. FH n'est donc porté que par l'antisarkosysme et l'épouvantail "utile" du FN.

Que l'on attaque quelqu'un de qui l'on a rien à craindre, je me dis que tout cela est très révélateur de l'inquiétude extrême qui règne avant ce premier tour chez ceux qui les initient et ceux qui ont l'inélégance de les relayer. Tout permet de penser qu'il existerait une toute autre projection des sondages plus réels que ceux dont on nous abreuve.

Ce soir, au parc d'exposition à Versailles le meeting aura lieu Hall 1. Superficie 51 017 m². A part le Live Internet, quelle chaîne retransmet ? Je ne sais pas.

Il y aura peut-être des journalistes. S'il ne sont pas là, c'est qu'il y a un évènement en préparation ailleurs et qu'ils ont été prévenus. A la Bastille c'était l'affaire de Toulouse le lendemain qui a pris le dessus sur l’événement . Au Capitole une alerte à la Bombe. Au Prado les meetings de NS et FH ont fait la une le lendemain. Demain parlera t-on du meeting du FdG ?.... Quelle m***** vont-ils trouver pour passer le service minimum sur ce meeting ?

Gare à la colère du peuple…..

car là çà dépasse les bornes...

Magiciens, je vous parlais ICI,du devoir de surveillance du simple fait que nous savons mieux que beaucoup d’autres, déceler l’illusion, manipulations et stratagèmes, … et, je vous interrogeais sur ce devoir qui ne se limiterait qu’aux marabouts, docteurs philippins et faux mages spirites … Là, nous sommes dans la très grosse manipulation, nous le savions bien sur, mais voici avec ce film à relayer, la bombe outil qui permet de le dire au plus grand nombre ...

Le film de PIERRE CARLES /

FAITES TOURNER...PARTOUT .

FAITES TOURNER... MAILS, RÉSEAUX, FORUMS..

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié 19 avril 2012 par JacK Barlett

[Eflamm CAOUISSIN]

La crise est derrière nous, qu'ils nous disaient...

"L’Italie commence à dévisser. Le jeudi 12 avril, l’Italie a émis pour 2,88 milliards d’euros d’obligations à trois ans : son taux d’emprunt est passé de 2,76 % à 3,89 %, soit une hausse de 41%, et ce, pour seulement 2,88 milliards d’euros. Il n’échappera pas aux observateurs avisés que “la BCE a prêté aux banques italiennes pour la même durée 1 %. Si elles utilisaient ces fonds pour assister l’Italie plutôt que pour restructurer leur bilan, elles auraient une superbe marge de 289 % pendant trois ans”. L’effet des premiers mois de Mario Monti s’estompe et le Tesoro italien continue de prétendre qu’il n’y a pas de problème de financement. Cette politique de l’autruche ressemble tellement à celle de la Grèce que l’on frémit. Il faut signaler que Mario Monti cumule les fonctions de Premier ministre et de ministre des Finances.

Comme si nous avions besoin de problèmes supplémentaires, l’effet des pertes sur emprunts grecs dans les résultats et les bilans des banques chypriotes grecques commence à sérieusement inquiéter les investisseurs. Or leur endettement frôle les 100 milliards d’euros. La nervosité des investisseurs s’explique en effet face à l’incertitude sur l’impact de ces mesures sur les résultats des banques. (Source: Démystifier la Finance)"

Je rappelle que Mario Monti est un ancien de Goldman Sachs...

[KSoeze]

J'ai pas tout compris dans le reportage...

Finalement, on reproche aux journalistes d'avoir un avis, ou de ne pas en avoir ?

Parce que 1h pour apprendre qu'un journal est là pour avant tout faire du chiffre, ou bien qu'une radio privée n'est pas impartiale...

A moins que ce ne soit le fait que l'on parle plus d'un candidat représentant beaucoup de monde que d'un autre qui va représenter 3% (et encore) des votants...

D'autre part, la scène ou Mélanchon "corrige" le présentateur est tout bonnement à gerber. Le mec fait une bourde, et le Meluche ne rétablit pas la vérité, non non... Il le défonce.

A mon avis, ce gars la, il est pas bien différent d'un Le Pen...

Moi, le message que je recois, c'est: Tu te plies ou je te crève.

A partir de là, donner des lecons de démocraties...

[Christian GIRARD]

"À la fin, c'est le marché qui gagne" !

Le plan de bataille des financiers

Un sujet de François Ruffin, réalisé par Olivier Azam - Les Mutins de Pangée - Avril 2012 Source : http://www.lesmutins.org/Le-plan-de-bataille-des-financiers.html

François Ruffin (source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Ruffin ) François Ruffin est un journaliste français né en 1975. Il participe au journal Fakir, au Monde diplomatique et à l'émission de France Inter Là-bas si j'y suis.

En 2008 il publie La guerre des classes (ISBN 978-2213638164) chez Fayard, motivé par le fait que la question de la lutte des classes, autrefois omniprésente dans la vie politique, ait complètement disparu y compris à gauche, alors qu'elle n'a selon lui rien perdu de son actualité, bien au contraire. À l'appui, il rappelle la déclaration faite en 2006 par Warren Buffett, l’un des hommes les plus riches du monde, selon lequel « La guerre des classes existe, c'est un fait, mais c'est la mienne, la classe des riches, qui mène cette guerre et nous sommes en train de la remporter ».

"Nicolas Doisy, chief economist à Chevreux (Crédit Agricole), nous fait part du plan de bataille des financiers en cas de victoire de François Hollande aux présidentielles... Et de l’angoisse en cas de montée excessive du Front de Gauche et de Jean-Luc Mélenchon." :

Regardez plutôt la vidéo ici, la qualité est meilleure : http://www.lesmutins.org/Le-plan-de-bataille-des-financiers.html

Sinon, voici le lien direct YouTube en insertion mais le son et l'image sont médiocres :

[video:youtube]

[JacK BARLETT]

J'ai pas tout compris dans le reportage...

Finalement, on reproche aux journalistes d'avoir un avis, ou de ne pas en avoir ?

Parce que 1h pour apprendre qu'un journal est là pour avant tout faire du chiffre, ou bien qu'une radio privée n'est pas impartiale...

A moins que ce ne soit le fait que l'on parle plus d'un candidat représentant beaucoup de monde que d'un autre qui va représenter 3% (et encore) des votants...

D'autre part, la scène ou Mélanchon "corrige" le présentateur est tout bonnement à gerber. Le mec fait une bourde, et le Meluche ne rétablit pas la vérité, non non... Il le défonce.

A mon avis, ce gars la, il est pas bien différent d'un Le Pen...

Moi, le message que je recois, c'est: Tu te plies ou je te crève.

A partir de là, donner des lecons de démocraties...

Bonjour Ksoeze,

Quelle beauté révélatrice que la simple première ligne en chapeau de ton commentaire.

Elle ne pouvait pas mieux exprimer ce qui t’arrive...

Etat confirmé par le bug de ton logiciel cérébral, qui dans la scène de JLM/présentateur en a inversé l’agresseur. Aller, que je te rassure, lorsque tu auras trouvé le c cédille sur ton clavier .. la lumière s’allumera.

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié 20 avril 2012 par JacK Barlett

[christophe22]

ne t'inquiète pas ksoeze, les militants adoptent souvent une posture de prophète nous apportant la lumière. garde-toi bien de te montrer critique, sois charitable et ne fais pas s'écrouler sur eux le fragile édifice de leurs convictions. endure leur mépris et leur arrogance, patiente encore un peu plus de 55h et la cruelle réalité des urnes les fera taire..

[Christian GIRARD]

"La réalité des urnes"... Effectivement... Une réalité qui repose sur un mode de scrutin qui ne risque pas d'être remis en cause par ceux que ça avantage... ou , à vous de voir.

À ce propos, il existe des réflexions relatives à d'autres modes de scrutin (exemples de modes : scrutins majoritaires, proportionnels, mixtes, voir un aperçu ici : http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/approfondissements/differents-modes-scrutin-leurs-effets.html ).

***

"Un groupe de chercheurs en sciences économiques, universitaires et CNRS, issus des Universités de Saint-Etienne, de Caen, de Strasbourg et de Polytechnique organisent pour le premier tour des élections présidentielles un test de différents modes de scrutin dans trois communes en France dont celle de Saint-Etienne. "

Le vote par approbation:

L’électeur indique quels sont les candidats à qui il souhaite accorder son approbation. Il peut ainsi donner son approbation à un seul candidat, à plusieurs ou à aucun. Le candidat ayant réuni le plus grand nombre d’approbations est élu.

Le vote par note:

L’électeur évalue les candidats en accordant à chacun une note de 0, 1 ou 2. 0 est la plus mauvaise note, 2 est la meilleure. La même note peut bien entendu être attribuée à différents candidats. Chaque candidat se voit donc attribuer une note entre 0 et 2 par chaque électeur. Le candidat ayant le plus grand nombre de points est élu.

C'est ici : http://www.leprogres.fr/actualite/2012/04/11/deux-nouveaux-modes-de-scrutin-experimentes-a-saint-etienne

***

"Une expérience en ligne pour tester différents modes de scrutin".

Le mode de scrutin peut-il changer le résultat d’une élection ? C’est la question à laquelle vont tenter de répondre les chercheurs du Pôle de Recherche en Economie et Gestion de l'Ecole polytechnique, grâce à un site internet permettant de tester quatre modes différents de scrutins pour la future élection présidentielle française. Trois d’entre eux (vote alternatif, uninominal à un ou deux tours) ont cours dans trois pays tandis que le quatrième (vote par approbation) est un système de vote simple étudié et défendu par des théoriciens depuis les années 1970.

Enfin, les chercheurs vont chercher à savoir si un mode de scrutin plurinominal (dans lequel l’électeur choisit plusieurs candidats) pourrait favoriser le centre ou les extrêmes. « Quand les électeurs peuvent choisir plusieurs candidats, on a noté auparavant que le vote vers les extrêmes est renforcé, mais pas au point de faire basculer une élection. Par contre pour les centres, il est possible que le mode de scrutin puisse changer les résultats » poursuit le chercheur. Il rappelle toutefois une limite : « le système politique dépend du mode de scrutin ». Si ce dernier changeait cela influerait sur le nombre de candidats, le taux de participation, la formation du gouvernement et éventuellement le nombre de partis en course.

C'est ici :

http://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/20120404.OBS5408/une-experience-en-ligne-pour-tester-differents-modes-de-scrutin.html

[KSoeze]

Quelle beauté révélatrice que la simple première ligne en chapeau de ton commentaire.

Elle ne pouvait pas mieux exprimer ce qui t’arrive...

C'est tout??

Ben... "Moi je suis con, hein... Mais j'aime ca"

Etat confirmé par le bug de ton logiciel cérébral

Classe...

Aller, que je te rassure, lorsque tu auras trouvé le c cédille

Re-Classe...

Et puis, la bien-pensence se retrouve partout...

À quand la mise en place, en France, d'un suffrage capacitaire, ouvert uniquement à ceux qui connaissent les institutions de la République et sont capable de comprendre pourquoi ils votent ?

Ca mérite pas d'être débattu comme question? Pas au moins autant que l'entrée dans la 6ème république, la fermeture des frontières ou la légalisation de tous les sans-papiers??

Edit de moi car Christian Girard a posté:

Ouf, je vois qu'il y a quand même toujours une différence entre information et propagande.

Merci.

Modifié 20 avril 2012 par KSoeze