Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

hello,

je faits de la magie en amateur, surtout en famille et amis.

On me demande si je veux bien faire de la magie pour des enfants, et aussi mes tarifs.

À savoir que j ai déjà fait de la magie chez ses personnes il y a un an, sans demander quoique se soit estimant que j étais trop amateur pour être payé. C était plus pour moi un entraînement devant un public "sans pitié" dans le sens qu un gamin dit tout sans retenue.

Quels tarifs dois je demander pour une représentation de 40 mn?

merci.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 81
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Si tu te produis gratuitement, c'est soit :

- que tu fais de la magie en cercle famille/amis, et dans ce cas tu es amateur

- que tu fais de la magie à but caritatif, et que tu es donc soit amateur bénévole, soit professionnel exerçant pour l'association et donc "à but non lucratif"

En revanche, si tu affiches un tarif, plus question de parler d'amateurisme, tu deviens un professionnel.

Pour les tarifs ils ont maintes fois été abordés dans différents postes, je t'invite à utiliser la fonction recherche, il y a autant de tarifs que magiciens quasiment...

Toutefois, attention à le faire de manière déclarée (Merci au Guso et les nombreux postes de William Scott) et surtout à des prix qui ne bradent pas la profession...

Bonne recherche ;)

Publié le

4.000 euros

La règle de calcul est simple :

Nombre de minutes multiplié par 100.

Si tu as un prix FFAP, le coef est 300.

Si tu as un pris FISM, le coef est 700.

Je te conseille activement "Out of this world", qui permet de gagner de nombreuses minutes, et donc d'argent.

Eviter les effets brefs, ça demande trop de travail pour la somme que ça rapporte.

Evidemment, si tu déclares ton travail, il faut multiplier le montant total par 2 pour les différentes charges...

Publié le
En revanche, si tu affiches un tarif, plus question de parler d'amateurisme, tu deviens un professionnel.

C'est ça!

Je te conseil de rester amateur pour cette fois et de prendre ton temps si tu veux envisager une solution rémunérée.

Publié le

Dans tout les cas si tu souhaite faire cela en plus d'un travail à coté histoire de combler les fins de mois tu devrai te pencher sur un statut d'autoentrepreneur (prestation de service), après pour les tarifs je ne pourrai pas trop te dire, il ne faudrait pas que cela sois pas très cher car tu risquerai de te mettre tout les magiciens à dos... et de détériorer l'image de la magie... il ne faut pas oublié que magicien ce n'est pas donné à tout le monde ! c'est un talent donc qui doit être rémunéré plus qu'un simple travail car cela demande de la dextérité !

A bientôt ;)

Publié le
on devient professionnel lorsque c est son métier?

un amateur est quelqu un qui exerce de temps en temps et n en vie pas.

Non.

C'est un débat qui reviens très très souvent sur le forum...

Tu es amateur si tu fais de la magie pour ton plaisir, en famille, pour des amis, avec ton club.

Tu es professionnel dès que tu touche la moindre somme d'argent.

Certains parlent de pro, semi pro,...

Il y a des gens qui ont deux activités professionnelles (beaucoup en Angleterre, de plus en plus en France) et dans certains domaines c'est très courant. Les politiques par exemple sont souvent conférenciers, conseillers, écrivains à l'occasion, quelques heures de cours en fac par ci par là, etc...en plus de leur métier de politique.

Pour se déclarer là aussi tout est déjà expliqué sur le forum en cherchant un peu.

Par exemple :

- GUSO (Et pour te simplifier la tâche le chèque intermittent qui n'est pas réservé qu'aux intermittents)

- Agence (Par exemple l'Agence des Magiciens)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
    • Tu as pourtant déjà admis précédemment qu’il existe un « réel » hors de nous (ou un « quelque chose ») et que les « autres » (comprendre : d’autres humains) existent également. C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister. On n’a pas à démontrer l’existence de ce cadre tant qu’un autre n’est pas démontré plus valide, ce qui n’est pas le cas. Le cerveau dans une cuve, la simulation, le rêve et je ne sais quoi d’autre ne sont que des hypothèses amusantes et stimulantes pour l’esprit qui nous poussent à réfléchir. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...