Eric VIDAL

Pas faux mais si l'effet se base uniquement sur le calcul de nombre, les gens comprendront que c'est une solution mathématique qui nous fait retomber toujours sur 33... Le fait de faire apparaître de nulle part la bouteille en disant une phrase du genre "33 ?! Huumm ca tombe bien je dois avoir ça au fond de mon sac !" Et hop une bouteille ! Apres cela se discute... Mais je retiens quand meme ce principe de forçage au 33 ^^

Super idée ! Pour le final au lieu de sortir bêtement la bouteille du sac de façon banale, j'utiliserai une grande enveloppe afin d'y faire sortir la bouteille a l'a manière d'un splash bottle... J'avais vu Carlos vaquera faire cela. (Une fente sur l'enveloppe...) Mais très bonne idee !

Merci beaucoup ça fait vraiment plaisir a lire. Je me suis inspiré de quit smoking de Stone que j'adore. Mais en regardant toutes les "One coin routine" traînant sur youtube... On retrouve de partout celle de Stone a toutes les sauces... voir des copiés collé ! Puis le marqueur fait partie des armes du magicien ! Donc j'ai eu l'idée de m'inspirer de quit smoking pour jouer sur les missdirections ! J'adore ça ! Même si c'est très difficile de tromper l'œil Encore merci

Effectivement cela peut vraiment être un bon moyen d'apporter le naturel. Je retiens cette idée +1

Merci apparemment la technique de Michael Vincent et une fois de plus évoquer ! J'ai intérêt a aller me pencher sur cette technique !!

Merci a tous Oui quelques ratés sur le texte et pour finir clean (je t'ai répondu en MP) Mais bon un lapping ne fait pas de mal en Video

Effectivement, c'est le point noir du gimmick... Le soucis c'est que faire des manip sans parler alors que précédemment je parle... cela fait tâche... Je le fais de cette manière car plus ou moins justifier. J'ai le marqueur dans une main et la pièce dans l'autre. Je veux faire un dépôt de pièce (rétention) du coup le marqueur me gêne (dans la rue je n'ai pas de table) donc je le met 2 secondes a la bouche pour avoir les mains vides... Apres je cherche d'autres solution pour amener le gimmick. J'aime manipuler pièce et marqueur, les gens ne s'attendent pas a son apparition ! Du coup quitte a avoir un marqueur ! Pk pas utiliser celui de Smoke ! Ou même le sharpie permettant la torsion de pièce ! !! Je crois que je viens d'avoir une idee de climax pour un final a torsion de pièce !! a voir si le sharpie peut s'utilise comme un ordinaire En tout cas merci de vos conseils !!

Merci itsmikeme

Merci d'avoir pris le temps de répondre. Tout d'abord pour le lavement de main, c'est vrai que je pourrai simplement élever les mains en l'air en donnant l'impression qu'elle sont vide, cela m'arrive parfois. C'est juste que j'aime bien ce mouvement, je n'ai jamais eu de retour négatif par les spectateur au sujet du lavement de main, parfois même surpris d'avoir l'impression d'avoir les deux paumes vides. Mais effectivement cela peut éveiller les soupçon. Mais je vais quand même regarder ce que propose Michael Vincent. Les moyens de production au pantalon me permettent de produire souvent les objets chargés... Je ne travaille jamais avec une veste, après avec le spectateur sous les yeux c'est assez différent mais j'avoue que sur la video c'est limité... Pour Smoke, je trouve ce gimmick vraiment sympas. Mais la routine de base ne plaisait pas du tout... Le fait d'utiliser le marqueur tout le long de la routine enlève l'idée que le marqueur est en fait "Smoke " Je rapproche ma main car les lumière tanisent la fumée alors que logiquement il y a vraiment beaucoup de fumée qui sort de ma bouche. Mais effectivement soufler de loin serait plus efficace.. Merci encore !

Oui effectivement j'avoue ne pas avoir préparer le texte... Disons que je fais beaucoup de magie de rue et donc le texte est souvent différents en fonction des spectateurs... Puis devant une camera j'avoue que c'est plus difficile de mettre du rythme dans la video ! A travailler !! En tout cas merci de ta réaction

Bonjour, je vous propose une routine personnelle "one coin routine" incluant le tour Smoke de allan rorisson. J'avoue qu'une routine incluant de la "miss direction" est assez difficile en camera fixe.. J'attend vos critiques pour améliorer le tout ! Bonne magie [video:youtube] La video c'est par la !

Non non, ne sois pas modeste...

De même que sur commande toutes tailles de pièce est disponible pour "CoinCard"

Bonsoir, le gimmick est prévue pour une pièce de la taille de 5ct, 10ct et 20ct.

Très bien, je ne suis pas la pour rabaisser votre version, d'ailleurs je ne mentionne en aucun cas votre version, je n'ai pas appeler la version que je propose "captivity pro", je propose juste un nouveau gimmick avec ses avantages et ses inconvénients... Je suis content pour vous que votre gimmick fonctionne et se vend bien. Bonne continuation.

Je ne dévoile pas le climax (je ne mentionne en aucun cas regardez il n'y a pas de pièce...) Le seul truc c'est que même si dans le déroulement de la routine vous montrez la partie vide le moment crucial ou la carte du spectateur est perdu, ben ce n'est pas net vu que l'on ne montre pas le dessous, quelqu’un d'attentif pourrait se douter... Disons que mon gimmick fera réfléchir également les magiciens en plus des profanes... après comme je le dis chacun se fait son propre avis...

Pour vous répondre, en reprenant vos propos "Je ne veut pas rentrer dans une baston de versions à qui aura la plus grande..." Si vous pensez que je ne peux pas avoir une liberté de mouvement ben je peux vous assurer que vous vous trompez... Je peux montrer le jeux face comme de dos, en ruban et en éventail des deux cotés. Couper, mélanger le jeux. Certes la vidéo est juste basé sur l'effet, je n'aime pas les vidéos ou les magiciens passent 2 heures sur des fioritures... Ma version "différente" de la votre a l'atout de pouvoir montrer clairement et nettement ses mains vides et surtout de montrer la partie du paquet inférieure (celle qui se referme) sur la carte signée, et de bien montrer qu'il n'y a pas de pièce. Mais je n'accepte pas d'entendre plagiat sans avoir vu le mécanisme et le gimmick de cette version. Certains préfèreront la votre peut être, et d'autres celle que je propose. Mais je ne suis pas la à descendre les tours existant... Bonne journée

Oui effectivement, en tout cas merci de l’intérêt porté

Certes, il est vrai, on peut justifier cela, le fait de signer la carte est pour bien faire comprendre que c'est bien la bonne carte ou au début il n'y avait pas de pièce et non un duplicata. Pour la pièce rien ne vous empêche de l'emprunter et de rendre au spectateur la pièce sur la carte en fin de routine...

Bonsoir, Avant de crier plagiat, copies etc... Prenez le temps de vérifier les deux versions... comme précisez avant, votre version ne permet pas de montrer nettement la partie du paquet qui se referme sur la carte choisie... D’où l'intérêt de ma version. Si vous pensez que ce n'est pas fluide je ne vois pas à quel niveau le fait que je décortique tous les mouvements est pour montrer que c'est bien nette ! De plus j'accepte d'entendre les contraintes que vous pensez avoir décelez, mais en aucun cas la critique non justifié et encore moins de dire que c'est un plagiat de votre gimmick. Ce n'est pas vous qui avez inventé ce tour, vous avez seulement proposé une version de cette effet avec votre gimmick comportent ses points forts et faiblesses... Bonne soirée

Oui en effet, et cela est respectable on peut réaliser le même effet avec de la manipulation. Néanmoins certains magiciens recherchent la facilité. C'est sur cela que je me suis penché. L'inconvénient des autres versions étaient que lorsque l'on refermait le jeu sur la carte signée soit on ne pouvait pas montrer le dessous de la moitié du jeu qui repose sur la carte signée, soit il fallait ajouter avec un peu de manipulation la pièce sur la carte signée au dernier moment sans faire flasher. La disparition de la pièce n'était qu'une formalité (utilisation de gimmick ou manipulation chacun est libre, personnellement pour rester dans la simplicité j'ai choisis le gimmick). Ma version enlève cette contrainte car jusqu'au dernier moment on peut montrer ses mains vides et refermer le paquet nettement sans qu'il y est de pièce ! Certes la présentation est vraiment basique mais c'est juste pour montrer ce point la ! Libre a tous de se creuser la tête pour une présentation ou un effet plus rechercher ! PS: Quelques petites précisions après avoir ouvert le jeu pour montrer que la pièce est apparue sur la carte signée, c'est le spectateur lui même qui peut récupérer la pièce et la carte car elles sont normales ! Merci encore

Bonjour à tous ! Que pensez vous de ce tour ? Totalement automatique, réalisable en condition réelle ! Les critiques sont ouvertes (négatives comme positives) Bonne journée [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Afx5zOupqPY&feature=player_embedded

Cette version est automatique => www.magicrider.fr [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yRqQ9yV97vg

Encore un trailer à la The Gecko... Vaut mieux attendre d'en savoir plus, voir à quoi ressemble le gimmick avant de se jeter dessus... Sans vouloir remuer le couteau dans la plaie pour ce ayant fait confiance à Paul Harris, mais the little man a du en décevoir plus d'un... La mode de nos jours est de proposer des vidéos d'effets laissant baver... au final très déçu... Publicité mensongère camouflé ?? à réfléchir... Rien ne vaut un déroulement de l'effet complet... Bref... je dis ça, je dis rien...

Dans tout les cas si tu souhaite faire cela en plus d'un travail à coté histoire de combler les fins de mois tu devrai te pencher sur un statut d'autoentrepreneur (prestation de service), après pour les tarifs je ne pourrai pas trop te dire, il ne faudrait pas que cela sois pas très cher car tu risquerai de te mettre tout les magiciens à dos... et de détériorer l'image de la magie... il ne faut pas oublié que magicien ce n'est pas donné à tout le monde ! c'est un talent donc qui doit être rémunéré plus qu'un simple travail car cela demande de la dextérité ! A bientôt