Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'en pense que tu as l'air d'attendre beaucoup des autres mais que tu ne te foules pas bcp...

Pourquoi veux tu nos avis ?

Parce que tu envisages de l'acheter ou parce que tu l'as et que tu souhaites comparer ?

Dans le premier cas quels sont TES motivations ou tes doutes pour sauter le cap ?

Dans le second cas, tu pourrais peut-être commencer par nous livrer tes avis...

;)

Publié le

Contrairement à Janus je trouve que le chapelet proposé n'a aucun intérêt.

Par contre, toute la première partie sur la définition et l'analyse des différents chapelets ou systèmes est un must have pour qui s'intéresse au chapelet ou qui veut choisir un arrangement en connaissance de cause.

Publié le (modifié)

Merci à vous deux :)

Pourquoi veux tu nos avis ?

Vu ce qui motive ta question je me passerai du tien, même si tu sembles croire être le porte-parole de la communeauté... allez, salut mdr

Modifié par Eisenheim
  • J'aime 2
Publié le
Merci à vous deux :)

Pourquoi veux tu nos avis ?

Vu ce qui motive ta question je me passerai du tien, même si tu sembles croire être le porte-parole de la communeauté... allez, salut mdr

Personne n'est le porte parole de rien, chacun ici véhicule sa vision des choses, et ce que je vois également tout comme Chakkan le soulignait, c'est que pour un nouveau membre tu poses beaucoup de questions, mais tu n'apportes pas beaucoup.

Certaines phrases sont dites avec un peu de rapidité, les mots n'ont pas d'intonation, ne te méprends pas.

Les articles qui sortent sont pléthore chaque jour/semaine, et il est trop facile d'arriver ici en disant: "çà" vous en pensez quoi?

Dis nous pourquoi tu te poses cette question, dans quelle(s) réflexion tu te trouves, dans quel cadre tu souhaites l'acheter, pour quel public, entre quel et quel article tu hésites, quel avis tu as (la liste est non exhaustive, et chaque réponse facultative).

La preuve, tu as déjà 2 réponses, et 2 avis divergents (désolé Chakkan je ne compte pas "nos" réponses" ;) ), parce que tel article convient à telle personne dans tel contexte et pas à d'autres, et que l'intéret d'un produit ne se trouve pas toujours dans sa destination première (cf, l'avis de Dub).

Bonnes recherches.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le (modifié)
Les articles qui sortent sont pléthore chaque jour/semaine, et il est trop facile d'arriver ici en disant: "çà" vous en pensez quoi?

Dis nous pourquoi tu te poses cette question, dans quelle(s) réflexion tu te trouves, dans quel cadre tu souhaites l'acheter, pour quel public, entre quel et quel article tu hésites, quel avis tu as (la liste est non exhaustive, et chaque réponse facultative).

La preuve, tu as déjà 2 réponses, et 2 avis divergents (désolé Chakkan je ne compte pas "nos" réponses" ;) ), parce que tel article convient à telle personne dans tel contexte et pas à d'autres, et que l'intéret d'un produit ne se trouve pas toujours dans sa destination première (cf, l'avis de Dub).

Bonnes recherches.

ça c'est un argumentaire que je peux entendre. Dont acte... En même temps quand tu dis :

c'est que pour un nouveau membre tu poses beaucoup de questions, mais tu n'apportes pas beaucoup.

le "mais" me semble très magique...

Modifié par Eisenheim
Publié le

Moi, c'est celui que j'ai appris le plus facilement, même, s'il ne se prête pas aux tours nécessitant des pré-arrangements. En outre, je trouve que les tours proposés ne sont pas inintéressants. Bien des "messages" sont très sévères avec les autres.

"On voit une paille dans l’œil du voisin, on ne voit pas une poutre dans le sien".

En tout cas, je ne regrette pas mon achat.

  • J'aime 1
Publié le

Vu ce qui motive ta question je me passerai du tien, même si tu sembles croire être le porte-parole de la communeauté... allez, salut mdr

le "mais" me semble très magique...

LOL Y'en a qui savent se faire des potes à peine arrivés on dirait. :whistle:

Je te rassure, ce que tu penses de moi/nous m'en "touche une sans bouger l'autre".

Simplement il y a deux manière d'arriver sur un forum, la bonne et... la moins bonne.

Je n'en dis pas plus, comprenne qui peut (ou qui veut).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour, je recherche le stop light paddle en occaz'. Si un VMiste s'en sépare, je serais éventuellement intéressé. Merci.
    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8566
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...