Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

La plupart des réactions dans le forum du Magic Café relatives au contenu vont dans ce sens : il s'agit du meilleur tour du DVD... :D Je pense que je devrais m'en réjouir... ;)

Cher Christian,

S'ils pensent que c'est le meilleur tour de DVD, ils se doivent de citer les bonnes sources, ce que je me suis empréssé de faire illico presto sur le magic café! tu devrais vraiment le signaler à Limin.

Philippe

Publié le

Pour ma part, je poursuis les recherches. Limin a très bien pu trouver cet effet indépendamment et je n'ai pas encore pu visionner son DVD.

Il se pourrait aussi que ce soit Angelo Carbone qui ait l'antériorité, ce dernier ayant écrit ceci dans le forum du Magic Café :

"The opening effect Mix is similar to an effect I created and released in 1994 called "Warp Factor 2000". The method is exactly the same but the handling is different. The ad copy did appear in Dungeon Magazine and a couple of other mags. It is a shame not much research is done during product development to give credit where due.

Angelo"

Source : http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=450025&forum=218&start=60

Donc il faudra que j'arrive à consulter ce document car il ne serait pas illogique de penser que Carbone ait eu la même idée d'un effet de pénétration avec deux cartes en 1994. D'ailleurs, l'effet Out of Order d'Angelo Carbone repose lui aussi sur le principe de la double fente et j'ai déjà évoqué plusieurs fois dans VM ce tour ainsi que l'étude chronologique de la méthode par Philippe Saint-Laurent dans Abraxas, lire mon intervention de 2003 :

Suit un très intéressant article de treize pages de l’historien Philippe Saint-Laurent sur l’ « historique d’une création », en l’occurrence l’effet plutôt rare de « pénétration transversale à vue » dont l’origine remonte à 1935 avec un changement de couleur de l’étiquette d’un disque par Eric C. Lewis. L’historique détaillé nous fait cheminer ensuite vers les créations du « roi Perce-muraille » (Laurie 1939) et de ses nombreuse variantes, en continuant par Lubor Fiedler’s Revolve-a-way (un jeu de cartes traverse un disque), puis l’application d’Angelo Carbone où à la suite d’un éventail, les deux cartes centrales d’un paquet de quatre vont s’intervertir alors que ces quatre cartes sont rivetées (!), pour enfin terminer par une nouvelle version de l’utilisation du principe de la double fente (L’Hélice, de Christian Girard, parue dans Imagik n° 30) où une carte passe à vue, lentement et en totalité au travers d’une autre.
Source : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/23086/Searchpage/1/Main/2546/Words/carbone/Search/true/Lecture_Revue_ABRAXAS_de_la_SI#Post23086

Comme je le répète régulièrement, les principes sont souvent plus anciens que ce qu'on croit, dans le cas présent les recherches avaient permis de dater le premier effet magique impliquant la double fente : 1935 ! Tout les effets qui suivirent sont "de fait" des sortes de variantes reposant sur le même "principe" (ce qui n'enlève rien à l'envie de mettre la chronologie au clair tout en pesant les dissemblances et les ressemblances d'une présentation à l'autre, d'une application à l'autre). Je continue mes investigations (et en général, c'est long !) mais toute info (ou réflexion) susceptible de me faire avancer est bonne à prendre, merci d'avance. :DWait and see...

C.G.

Publié le (modifié)

Alors que je faisaient quelques recherches sur internet je suis tombé sur un site qui présente le DVD de Limin

Regardez bien ce qui est marqué dans la description des effets et notamment dans celui de Mix : "Mix Deux cartes. L’une passe à travers l’autre devant les yeux du public, sans aucun mouvement suspect ! Merci Christian Girard.

Modifié par Thomas
Publié le
Alors que je faisaient quelques recherches sur internet je suis tombé sur un site qui présente le DVD de Limin

Regardez bien ce qui est marqué dans la description des effets et notamment dans celui de Mix : "Mix Deux cartes. L’une passe à travers l’autre devant les yeux du public, sans aucun mouvement suspect ! Merci Christian Girard.

Hello Tchaka :)

Tu peux m'envoyer le lien en MP stp ? Merci beaucoup. Ce que tu écris me être semble la traduction que j'ai déjà édité dans mon premier message de ce sujet non ?

Pour info : mes recherches et celles de mes amis à ce sujet nous emportent vers des considérations passionnantes, je vous raconterai, le temps de faire le point.

C.

Publié le
Regardez bien ce qui est marqué dans la description des effets et notamment dans celui de Mix : "Mix Deux cartes. L’une passe à travers l’autre devant les yeux du public, sans aucun mouvement suspect ! Merci Christian Girard."

mixmarchanddetrucmercic.jpg

Effectivement. Ludo, c'est un clin d'œil ? :)

Publié le

Bon, je viens de recevoir le DVD, pas de bol, mon ordi ne le reconnaît pas (Ne me demandez pas pourquoi !, je n'en sais rien.) et le disque est rejeté, pas de lecture possible...

(Bon petit test, je mets le DVD Ross Bertram's Legendary Magic, ça fonctionne impec'... Hum hum...)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...