Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci pour cette réponse rapide ;)

Je comprend que tout n'est pas suspendu sous ton pied, regrettable en effet...

On va continuer d'attendre...

A bientot ! ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 61
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Une solution, dont j'ai déjà parlé, serait que la FFAP désigne des experts dans plusieurs domaines : par exemple Bébel pour les cartes, Francis Tabary pour les cordes, Mr Yogano pour les lévitations,...

Chaque candidat pourrait ainsi faire appel à l'avis de l'expert dans le domaine dans lequel il présente son invention, cet expert étant le plus à même de déterminer s'il s'agit vraiment d'une invention, quelle est la valeur de cette invention et ainsi de l'accréditer auprès du jury.

Pourquoi pas un jury constitué uniquement de ces experts pour le concours Magicus ? Nous avons la chance d'avoir en France des magiciens-créateurs de renommée internationale, cela donnerait une valeur bien plus importante à ce prix, non ?

Une idée intéressante, d'autant que normalement le thème de l'invention (cartes, pièces, etc...) est connu avant le concours.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le (modifié)

Mais c'est ce que nous avons fait cette année concernant une amélioration de boule volante ...nous avons fait appel à Pierre Switton pour nous renseigner sur la chose.... le jury sait reconnaitre son incompétence quand il faut et n'a pas honte de faire appel à un expert en temps voulu...nul n'est parfait et il faut savoir reconnaitre ses limites..Je dois dire qu'à Dunkerque tous les membres étaient compétents dans leur domaine, justes et dévoués afin de rendre un verdict honnête et sérieux....d'ailleurs pourquoi en serait-il autrement???? Pourquoi favoriser quelqu'un si il n'est pas bon? pourquoi "descendre"quelqu'un si il est bon? Le premier souci d'un jury FFAP et FISM est l'équité !!!.

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
Paluche tu viens de nous dire une grosse c...... mais je t'en laisse totalement responsable. Cela fait longtemps que ce genre de copinage n'existe plus, si elles n’ont jamais existé

Je n'ai jamais parlé de copinage, c'est vous qui le faite ;)

Ce que je veux dire c'est que dans un concours tel qu'il soit dès lors que le jury 'sait' qui doit gagner il est facile de mettre des notes très basses d'un côté et au contraire des notes très correctes à celui qui doit gagner. On évite ainsi les ambiguïtés et les exæquos. Alors dans pareilles situations les 'perdants' reçoivent des 0/20 alors qu'ils valent peut être 12/20 et le gagnant reçoit un 19/20 alors qu'il ne vaut peut-être que 16/20 (les chiffres c'est pour comprendre hein !). Et du coup il arrive parfois que certains ne comprennent plus le sens de notes qu'ils obtiennent.

Quand aux grilles, elles sont toujours souvent remplies en commençant par le bas ;)

Publié le

Dans un concours il y a toujours un premier et un dernier ...et en général le premier est meilleur que le dernier, voilà, c'est aussi simple que celà....conclusion: à vous de vous débrouiller pour être le meilleur ...et pour cela, le jury ne peut rien pour vous!...et si vous vous imaginez que le jury est "vendu"....et bien ne faites pas le concours et restez le meilleur.....

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Hello, tu peux aller sur Nexus Mind.  Les routines   À quelle heure précise pensez-vous ? Et si je vous disais que je peux retrouver l’heure exacte — minutes comprises — à laquelle vous pensez…Sans rien écrire, sans poser de questions, sans aucun accessoire.Juste une idée dans votre tête… et quelques secondes plus tard, je vous annonce l’heure précise.Vous y croyez ?   MindWord Votre spectateur pense à un mot… et vous le devinez .Zéro question. Zéro interaction. Zéro accessoire. Une révélation directe, rapide et terriblement impossible.   Propless Card Le spectateur crée une carte uniquement par la pensée : couleur, valeur… tout se construit dans sa tête. Rien n’est écrit, rien n’est dit…Et pourtant, vous révélez la carte exacte.   Dice Game Le spectateur imagine un dé, puis fixe un objectif à atteindre. Tout semble laisser place au hasard…Et pourtant, la fin est toujours la même : nous gagnons à chaque fois. Un jeu mental simple, fun, et totalement impossible.   Propless Médium Si vous connaissez déjà ma routine Médium, vous savez à quel point j’y tiens : c’est un effet dont je suis très fier, aujourd’hui utilisé par de grands mentalistes dans leur répertoire professionnel. Dans cette vidéo, je vous propose une version 100% propless :aucun support, aucun accessoire, tout en conservant la force, l’histoire et l’impact de la routine originale.   Dans quelle main ? Deux spectateurs imaginent une pièce et la “cachent” mentalement dans l’une de leurs quatre mains.Puis ils associent un mot à chaque main. Sans aucun accessoire, vous révélez le mot exact correspondant à la main précise où se trouve la pièce.   Mind Tracking Le spectateur démarre d’un choix totalement libre… et avance mentalement jusqu’à une destination.Aucune question, aucune guidance apparente.Et pourtant, vous savez exactement où il se trouve.   My Drink Le spectateur pense librement à une boisson… juste dans sa tête.Puis, en suivant un enchaînement simple, il en “sélectionne” une autre.Et pourtant, la révélation tombe : vous retrouvez la boisson qu’il a en tête .Simple, fun, et totalement propless.   Zoo Prédiction Le spectateur choisit un animal librement, uniquement par la pensée. Ensuite, il suit vos instructions pour en sélectionner un autre…Mais l’impossible se produit : vous connaissez l’animal qu’il a en tête. Une prédiction propre, directe, et 100% propless.
    • Hello Gilles, Où peut-on avoir plus d'infos (démos, trailer ou autres descriptifs)  ? A moins que tu ne détailles davantage 😉  (pasque, désolé mais "9 routines propless" même si elles sont "très bien détaillées et expliquées" et même si "Philippe nous amène directement dans la technique et les subtilités (peu/pas de storry telling : droit au but!)" avec "un contenu authentique et bluffant" ben on voit pas du tout de quoi il s'agit 😝) ? Merci d'avance 🙂  W.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8413
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Valentin DANNEVILLE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...