Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Le prix Magicus est donc un grand prix en INVENTION !!!

un perfectionnement ne peut donc être Prix Magicus !

Ceci me semble évident.

Il serait intéressant aussi de connaitre les Prix Magicus qui ont déjà été attribués...

J'ai souvenir de la GENIALE Lévitation Yogano sur tabouret (à Nancy)... et les autres?

Il faut aussi bien discerner une invention d'un perfectionnement...

Si le Topit est une invention .....toute variante de celui-ci est-elle un perfectionnement????....si oui, la lévitation Yogano serait donc un "perfectionnement" de la lévitation en général.... vous voyez, ce n'est pas facile à juger et il faut rentrer dans le domaine juridique....et le jury devrait être composé de "juristes magiciens et historiens" de la magie.....vaste débat...vaste programme...

Je reste persuadé qu'une bonne invention n'a pas besoin d'un prix Magicus pour se vendre...

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 61
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
...Petite précision, jamais personne de l'organisation ou de la sélection n'a interdit à Fred de se présenter en magie générale, il s'agit uniquement de la décision personnelle du président de son club qui lui a refusé sa signature s'il se présentait en magie. Mais il pouvait très bien nous demander un deuxième avis, que l'on aurait donné avec plaisir. Essayons de ne pas tout mélanger.

Désolé de "détourner" le sujet d'origine mais, je ne souhaite pas relancer un nouveau sujet, ceci étant de l'histoire ancienne, désormais...

Je souhaiterai seulement préciser que notre président de club a estimé qu'il n'y avait pas assez de magie dans notre numéro pour nous inscrire en Magie Générale. Il nous a rassuré en nous disant de ne pas nous inquiéter car, de toute façon, si le jury estimait que nous n'étions pas dans la bonne catégorie, il nous reclasserait d'office. Nous lui avons fait confiance (ce qui explique que nous ne soyons pas allé chercher de deuxième avis), pensant qu'il savait ce qu'il disait... Le reclassement n'a pas eu lieu... et le pire, c'est que le jury a pensé qu'on avait essayer de s'assurer un prix en s'inscrivant (volontairement) en Arts Annexes !

Cela me paraissait important d'apporter cette précision. Je referme la parenthèse que j'ai ouvert (outrageusement ;) ) dans ce post.

Modifié par Fred SILHOUETTE

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Je pense que Joke a posé ses question directement par courrier à la FFAP et qu'il n'a pas eu de réponse, c'est pour cela qu'il est un peu... amer...

Le magicus est un concours sur lequel il faut peut être retravailler au niveau des textes et de l'organisation, mais c'est un sujet très complexe et pas évident à traiter.

Mais c'est le sujet de ce post !!

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le
Je pense que Joke a posé ses question directement par courrier à la FFAP et qu'il n'a pas eu de réponse, c'est pour cela qu'il est un peu... amer...

Copie de mon post du 01/11/11 :

Posté au départ par : Fred SILHOUETTE

"Ainsi que les commentaires de Dunkerque, mais aussi ceux de Disney (j'ai eu les notes)... Promis par Franck Debouq, je les attend toujours..."

J'ai présenté "Pop-Coin" l'année dernière en Magicus à Disney.

L'une des notes que j'ai obtenu "dénotée" fortement des autres (20/100) : j'ai demandé un éclaircissement l'année dernière, j'attends toujours une réponse...

Joke, qui y présentait sa "Jokito Box", a eu également une note (identique à la mienne...bizarre...) qui "dénotée" de ses autres notes : il a également demandé un éclaircissement quasiment en même temps que moi, il attend toujours une réponse...

Impossible de savoir ce que nous avons fais tous les 2 pour que l'un des membres du jury nous accorde une note aussi basse : il n'a pas compris l'intérêt de notre invention ? On l'a insulté sans le savoir lors de notre présentation ?

À noter que même si ce membre du jury nous avait accordé 100/100 nous n'aurions pas eu de prix, c'est donc juste pour comprendre notre erreur que nous aurions aimé avoir une explication...que nous attendons encore 1 an après

Publié le (modifié)

Et aussi sur mes questions concernant le Magicus 2011, j attend toujours des réponses...

Peter je sais que tu n as rien à cacher...moi non plus mais je ne veux pas étaler en public les choses qui me choquent voici juste quelques éléments :

Il n y'a pour moi aucune incohérence dans l attribution d un prix Magicus d une année sur l autre, une bonne partie du jury est inapte à juger, et trouver sur YouTube une explication identique au pix Magicus me laisse perplexe quand au délais de 15 jours de recherche d antériorité...

Bref je peux étaler une liste de création comparative mais j ai pas non plus envie de me fâcher avec tout le monde ;-)

Modifié par jokemagie
Publié le

Peut-être n'avez vous rien fait de particulier....

Il s'agit d'un concours....donc si je ne veux pas que vous soyez dans les vainqueurs je vous affuble d'une note qui vous fera perdre ; a contrario celui qui me plaît je lui mets 20/20 pour qu'il gagne même si son travail ne vaut pas cela.

;)

Tiens une question pour savoir : y-a-t-il une 'grille' de notation pour le magicus ?

Publié le

Et pourtant le French Topit à été primé...tout cela n est pas facile à juger et je comprend bien les problèmes. C est pour cela que j ai envoyé un mail expliquant les problèmes ainsi que beaucoup de solutions comme pas exemple un historique des inventions.

Je ne fais pas cela par aigreur ou jalousie, et lorsque je signe une inscription de concours je sais bien que c est le jury qui décide..mais la c est vraiment flagrant vue de l intérieur, il n y a aucune cohérence.

Quand a mon invention Vertex je n ai plus aucun doutes sur son utilité dans le monde magique.

Peter je sais que tu n aime pas trop les marchands mais la création magique fais aussi parti de notre art, qu'elle soit commercialisée ou pas.

Publié le

Une solution, dont j'ai déjà parlé, serait que la FFAP désigne des experts dans plusieurs domaines : par exemple Bébel pour les cartes, Francis Tabary pour les cordes, Mr Yogano pour les lévitations,...

Chaque candidat pourrait ainsi faire appel à l'avis de l'expert dans le domaine dans lequel il présente son invention, cet expert étant le plus à même de déterminer s'il s'agit vraiment d'une invention, quelle est la valeur de cette invention et ainsi de l'accréditer auprès du jury.

Pourquoi pas un jury constitué uniquement de ces experts pour le concours Magicus ? Nous avons la chance d'avoir en France des magiciens-créateurs de renommée internationale, cela donnerait une valeur bien plus importante à ce prix, non ?

Lors du concours 2010 à Paris, nous nous sommes présentés le Samedi en début de soirée devant un jury exténué par une journée complète de concours de scène et en hypoglycémie (cela se voyait à leurs visages et aux bâillements de quelques uns), jury dont certains membres n'avaient aucune connaissance dans le domaine de l'invention que nous présentions : comment pouvaient-ils nous juger ?

Je le répète, je me suis présenté à ce concours pour obtenir une antériorité pour "Pop-Coin", je n'espérais rien d'autre, et je veux seulement aider à améliorer les conditions de ce concours Magicus par ces remarques qui me semblent constructives.

Publié le

En ce qui concerne le coté "mercantile" d'un prix Magicus, je ne suis pas persuadé...

A ma connaissance, de nombreux prix Magicus n'ont pas été suivis d'une commercialisation de l'invention primée.

De plus, prenons un exemple que je connais bien : mon ami Spontus s'est présenté en Magicus au dernier congrès d'Aix-les-Bains avec sa "Spontus 360". Il s'agit, pour ceux qui ne la connaisse pas, d'une lévitation d'un spectateur non complice qui peut-être faite totalement entourée. Mr Yogano, que l'on peut considérer comme un expert dans le domaine des lévitations, a salué le travail de Spontus et sa fille, Yogane, a même était l’assistante de Spontus lors de sa présentation à ce concours. Il n'a pas obtenu de prix à ce concours mais il en a vendu par la suite de nombreux exemplaires et ceux dans le monde entier.

Je pense que l'on se présente à un concours Magicus pour obtenir la reconnaissance de sa créativité par ses pères et non pas pour en tirer un profit lors d'une possible commercialisation future.

Publié le
Je n'ai jamais eu connaissance d'une lettre de ta part à la FFAP, je ne sais pas qui l'a reçue et je suis surpris de l'apprendre aujourd'hui.

J'ai généralement l'habitude de prendre les problèmes à bras le corps sans langue de bois.

Si je l'avais reçue, dans tous les cas j'aurais répondu.

Je ne veux pas faire de bruit tant qu'il n'y a pas lieu d'en faire, mais j'attends toujours la lettre officielle que tu m'as promise au téléphone...

Pour le moment, aucun retour de la réunion avec Franck, Yves et Max, qui s'est pourtant terminée sur une conclusion claire..

Conclusion : projet bloqué en attendant une réponse officielle de la FFAP, depuis 5 mois maintenant. Heureusement que ma carrière n'est pas suspendue à ce projet ;)

J'espere qu'avant le congrès d'Aix, la cloture du magicus 2011 sera faite ....

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yop ! Nous y serons aussi avec @Fabien ROQUES, ce sera une découverte pour nous. Au plaisir de se croiser 🙂
    • Voici le tour en texte pour plus de simplicité :   NOUVELLE EXPÉRIENCE DE « COURANT DE PENSÉE » par H. Park SHACKLETON O. B. E. (Mil), M. B., Ch. B., M. I. M. C., etc... (Fondateur et premier président du Yorkshire Magical Club. Vice-président du Sheffield Circle of Magicians. Médaille d'or, 1932, de la Competition Magical Circle and Affiliated Societies. Membre du Magic Circle at I. B. M. British Ring.) Prenez 20 cartes, n'importe lesquelles, mettez les 4 du dessus en éventail, et demandez à un spectateur, qui se trouve à votre extrême droite (A), de penser à l'une. Placez ces cartes en dessous du paquet et recommencez avec les 4 suivantes avec un spectateur placé à moitié à droite (B). Mettez-les ensuite en dessous et demandez à un spectateur du centre (C) de penser à l'une des 4 suivantes. Le spectateur à moitié à gauche (D) et celui de l'extrême gauche (E) regardent les 2 dernières tranches. Ceci ramène les cartes dans leur premier ordre. Maintenant, prenez les 2 cartes du dessus (position du début) dans la main droite et ajoutez une carte par-dessus, une dessous, une dessus, une dessous, jusqu'à épuisement du paquet (faites cela bien exactement.) Étalez en éventail les 5 cartes du dessus, et vous trouverez qu'elles sont disposées A, B, C, D, E. Les 5 suivantes sont E, D, C, B, A. Les 5 suivantes A, B, C, D, E. Et les 5 dernières E, D, C, B, A. Présentation. On bande les yeux de l'opérateur, mais je n'ai pas besoin de vous dire qu'il peut voir par-dessous, comme d'habitude. On lui tend 20 cartes, retournées, prises à n'importe quel endroit d'un paquet battu (j'insiste sur le fait que personne ne connaît une seule carte). Vous tournez vers votre extrême droite... « Monsieur, par là-bas, voudrait-il lever la main ? » Je fais ceci pour éviter toute la confusion, car j'ai seulement besoin d'une personne dans cette foule pour m'aider. ...(Ici, le public invariablement vous dit que c'est fait). « Pourriez-vous attendre jusqu'à la fin du tour, Monsieur ? Oh, vous allez m'aider. » Montrez-lui les 4 cartes du dessus. « Voudriez-vous simplement penser à une de ces cartes ? Et est-ce que cela ne vous ferait rien que je vous appelle Monsieur A ? » Vous vous tournez vers votre centre droit avec les 4 cartes suivantes, prêtes à être déployées en éventail (la première tranche a été posée dessous, comme je l'ai dit précédemment). « Est-ce qu'une dame voudrait accepter de penser à l'une de ces cartes ? Merci, avez-vous choisi ? Puis-je vous appeler Mademoiselle B ? Vraiment, j'espère que vous ne vous appelez pas Béatrix... je ne veux pas être familier, mais, comme je ne peux pas voir, j'ai seulement besoin de savoir où vous êtes chacun. » (A chaque nouveau spectateur nommé, on refait la manœuvre : 4 présentées étalées pour qu'il en soit choisi une mentalement, puis remises sous le paquet, N. d. T.]. « Monsieur C a la main en l'air ? « Les dames aiment tenter le diable ; voulez-vous, Mademoiselle D ? « C'est généralement moi, le mystère, mais je voudrais bien, pour le moment, avoir Monsieur E par ici. » Faites maintenant le mélange alterné, que j'ai décrit au début, et vous dites en même temps : « C'est très difficile de battre les cartes les yeux bandés. Je fais comme je peux. Rappelez-vous, 5 cartes ont été choisies mentalement, et personne, excepté mes 5 assistants, ne peut savoir lesquelles. « Pour prouver que je n'ai rien fait, que de battre les cartes, je vais demander à mes assistants de vérifier si leurs cartes sont encore là. Vous seriez bien aimable de dire oui quand vous verrez votre carte. » Montrez alors les cartes par éventails de 5. Le dessin montre la position de la carte de chaque assistant dans les éventails. Posez les éventails (retournés, naturellement) sur une table, et rappelez-vous où sont les cartes. C'est vraiment très facile, car les spectateurs sont très écartés les uns des autres, et il est très simple de reconnaître lequel parle. [Schémas : ÉVENTAILS 1 ET 3 / ÉVENTAILS 2 ET 4] Il est amusant de voir comme les cartes arrivent souvent dans la dernière tranche, auquel cas vous avez accompli un miracle. Vous expliquez bien simplement que, quand vous les battez, vous choisissez les cartes pensées et les rangez dans le bon ordre. Un coup d'œil sous le bandeau, et vous nommez les cartes. Si certaines de ces cartes sont dans les éventails qui sont sur la table, nommez d'abord celles qui sont dans la dernière tranche, puis transpercez les autres avec un canif, en leur jetant un coup d'œil et en les nommant lorsque vous les présentez aux spectateurs qui les ont choisies mentalement. Peut-être n'avez-vous jamais essayé, mais vous serez stupéfié de la distance à laquelle vous pouvez voir par-dessous lorsque vous avez « les yeux bandés »,   Et voici ce qu'en "pense" Gemini (je n'ai pas relu) 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...