Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
J'ai reçu "Stand up Monte" de Garrett Thomas il y a quelques jours. J'ai réussi à mémoriser les enchainements assez facilement car ils sont parfaitement logique.

J'ai présenté la routine à trois amis aujourd'hui et là, je crois n'avoir jamais eu un impact aussi fort avec trois cartes. Tout simplement incroyable, la réaction de mes amis m'a même totalement surpris.

Je pense avoir trouvé LA routine.

J'adore également, évidemment... ;)

As tu présenté le finale optionnel avec les 6 cartes ou t'arrêtes tu avant ?

David

mnemonaute_tn.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le final optionnel, je le présente à chaque fois, mais j'ai fait fi des deux D-SDC, qui faut beaucoup de boulot pour finalement pas grand chose. On ne perd pas en effet, et à mon avis on gagne même car c'est plus direct.

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

Je réalise le final avec les six cartes qui je pense permet de présenter les trois quatre. Et lorsque j'ai réalisé le final en demandant à mon ami de mettre sa main pour être sur que je ni touche plus, mes deux autres amis ont mis leur main aussi sans que je demande rien (comme dans la vidéo), j'étais heureux de voir cela.

Certainement le tour qui deviendra mon preferé.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

très très bon, et moi aussi je vais jusqu'au bout.

Une des fois je suis tomber sur un "emm....eur" :mad: qui m'a fait une réflexion au premier effet, j'ai enchaîné négligemment en lui mettant la carte "normale" :D dans la main (2eme effet) en lui demandant ou était la dame et j'ai pu le moucher il m'a laisser tranquille après mdr .....

je ne suis pas partisan des tours ou le spectateur est "bai...é" mais a part le premier effet qui commence bien comme un bonneteau classique, je trouve que dès le deuxième effet cela devient magique, et donc dans ce cas là la version finale est indispensable.

En plus dans la main des spectateurs en close-up c'est très fort

Publié le

Tu as raison Claude, j'ai pas l'impression de présenter un jeu, c'est vraiment une routine magique totalement folle. Mes amis étaient complètement dingues et ce n'est vraiment pas leurs habitude.

Pour le moment, je n'ai pas encore présenté la routine en prestation, je bosse à mort le texte mais logiquement ma première prestation avec cette routine sera le 8 avril 2013 (magie cocktail). Je me laisse du temps pour bosser.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

Je sais que beaucoup d'entre vous ne partagent pas mon avis mais,pour ma part,je n'ai pas accroché.

Enfin,pas assez...

Je suis vite repassé a la version de Skinner qui reste a mon sens,bien meilleure.

Après,les goûts et les couleurs...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...