Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut à tous,

Je créer un post car j'ai une question ! Plutôt originial me direz vous ... :)

Alors je m'explique, je me suis lancé dans l'Univers des Pièces et je dois dire que je m'y attache plutôt bien , j'ai donc appris les bases mais la je passe un nouveau Cap , sur des faux dépôts , et autre shuttle pass ( en dévoilerais-je trop ? désolé). Et là problème de taille ! Mes mouvements ne sont absolument pas crédibles ! Le " désynchronisme des mains" comme dirait Vallarino, n'est pas au rendez-vous. J'entends déjà les voix des spectateurs me dire : " Oui mais c'est normal elle est dans ton autre main !!", même mon miroir se moque de moi ! ( c'est dire ) !

C'est pourquoi je viens récolter vos conseils avisés ! Existe t-il des ouvrages traitant spécifiquement de ce synchronisme ou désynchronisme ( nommez le comme vous le souhaitez) ou est-ce affaire de temps et de travail ?

Voilà merci ;)

Magicalement

Robin.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

le faut depot à l'emplmge classique de Vall's est pas génial de mon point de vue. Par contre, celui de Stone dans la magie des pièces vol.1 est bien mieux et demande moins de synchronisme. Pareil pour le faux depôt au doigts.

Yo

Publié le

Tu dois faire le faux dépot dans un mouvement logique.

exemple: tu change la piece de main pour prendre une baguette magique, donc tu met la piece en main gauche (droitier) pour prendre ta baguette magique (donc tu fait ton faux dépot Main Droite->Gauche, en gardant la piece en Main droite) et avec la main droite tu prend la baguette

NOTA: la baguette cache la piece cela te rassure et le spectateur ne trouve pas le mouvement suspect.

apres "Abracadabra" avec la baguette sur la main gauche

tu ouvre la main gauche la pièce à disparu!!!!!!!

si tu as une justification et que tu met l'intention de pièce dans la main gauche (c'est à dire tu y crois toi-même) le spectateur n'a aucune raison de te te contester ton mouvement, puisque pour lui tu n'as rien fait.

Apres la technique c'est celle que tu maitrise le mieux, peu importe laquelle

si tu la maitrise c'est la meilleure.

Donc il faut la travailler sans s'occuper du tour, et c'est seulement quand tu la fait sans réfléchir que tu l'indroduit dans ton histoire.

C'est l'histoire que tu présente au spectateur, et non pas la manipulation.

Fin de l'exemple: (histoire) regardez j'ai une baguette magique, quand je l'agitte au dessus de ma main la piece disparait

NOTA: les passes à "rétension" sont les plus trompeuse, car l'on voit l'image de la pièce dans la main avant sa fermeture. Mais cela dépend du personnage que tu présente car elle suppose une gestuelle "plus magique"

si tu fait un dépot classique à l'empalmage cela ressemble au geste naturel que tu ferais dans la vie

Publié le

N'oublie pas qu'un faux dépôt, aussi joli soit-il n'empêchera pas les spectateurs de regarder dans l'autre main, peu importe que le magicien soit Homer Liwag ou David Roth. C'est pour ça que la structure de ta routine a autant d'importance que les manipulations en elle-même.

Concernant la shuttle pass de Roth, je ne l'ai jamais sentie. Quand je la fais ça "jure", ça se sent que ce n'est pas naturel et ce n'est pas du tout une question de travail. J'utilise à la place la technique de Liwag qu'il utilise dans coin 2. Tu dois adapter tes mouvements en fonction de ta morphologie, des gestes que tu fais d'habitude. En particulier en pièces.

Pour les faux dépôt essaye l'empalmage classique, le french drop et une rétention. Avec ça tu seras déjà paré. Utilise celui qui s'intègre le mieux dans ta routine...

Publié le
N'oublie pas qu'un faux dépôt, aussi joli soit-il n'empêchera pas les spectateurs de regarder dans l'autre main, peu importe que le magicien soit Homer Liwag ou David Roth.

Quand je fais un faux dépôt, la première chose que je montre c'est que ma main est vide...je n'attends même pas que le spectateur réfléchisse...je vais au devant de sa pensée....et ainsi, il est persuadé que la pièce a bien été déposée...Pour cela j'utilise le faux dépôt de Tabary...une merveille qui est inconnue par la plupart des magiciens...

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Bon, moi je ne fais pas de faux dépôt comme ça c'est réglé. Sinon, trois choses intéressantes dans ce thread :

- pdenar, dis-nous en un peu plus; reçois-tu beaucoup de magiciens, de différents horizons, les invites-tu, comment les connais-tu, bref, tu intrigues les pic-verts :) .

- Vayron, je sais pas à quoi il carbure mais à chaque fois qu'il poste, c'est toujours intéressant. Je vais finir par croire en l'existence d'une école belge :) . Merci encore de tes interventions et de tes conseils :);) . Pour rester un peu dans le sujet, la shuttle pass de Roth et moi, ça fait deux également et malgré le travail, ça ne vient pas; cela fait tout sauf naturel (sauf que moi je ne connais pas la méthode de H. Liwag mdr ).

- Si je croise un jour le petit Francis T. je sais quoi lui demander : qu'il me paye une bière, me montre sa routine-de-jeu-nudiste-qui-arrache et son faux-dépôt-de-la-mort-que-personne-ne-connait-même-pas-son-expert-comptable.

Sinon, effectivement hélas, la magie des pièces a ceci de compliqué : il faut impérativement le sens du rythme. Tu peux te passer de techniques complexes mais pas du sens du rythme. Un faux dépôt effectivement n'est jamais que le mime d'un vrai. Et c'est en même temps, selon les plus grands, la chose la plus difficile à faire de façon naturelle et convaincante (voir le père Goshman qui ne s'embarrassait pas nécessairement de subtilités pour ses disparitions mdr ). Bref, les conseils ci-dessus sont loin d'être mauvais : timing (y compris et surtout pour cette saloperie de shuttle pass), temps d'avance et construction de la routine, te permettront de faire de véritables miracles.

HopeThisHelps

:cool:

Woody

Publié le (modifié)
Pour cela j'utilise le faux dépôt de Tabary...une merveille qui est inconnue par la plupart des magiciens...

Je le veux ! Je le veux !

Mais moi j'ai encore plus fort ! Je flash la pièce histoire qu'ils soient vraiment sûrs qu'elle a pas bougé ;) Je suis sympa comme magicien hein ?

Non plus sérieusement , merci beaucoup aux membres VM qui je dois le signaler sont a chaque fois très agréable et souvent de bon conseil :)

Bon je retourne bosser je sens que ca vient , je suis motivé vous m'avez remotivé !

Modifié par Robin Ausset

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « An unknown artist showed up at the studio of the most famous painter in New York with a bottle of whiskey and asked him for a drawing to erase. The most famous didn't want to. After a few drinks he agreed. Rauschenberg spent two months and went through forty erasers. What remained was an almost blank sheet of paper in a golden frame. Today it lives in a museum and is one of the most studied works of the twentieth century. He erased someone else's work and created something nobody has ever been able to forget. » https://www.instagram.com/reel/Davxoxvjvyz/?igsh=MWZmc251YTRwOGQ1bg== L’un des commentaires :    « En 1984, j'ai eu une rencontre fortuite dans les rues de SoHo avec James Rosenquist, l'un des contemporains de Robert Rauschenberg. Je lui ai demandé s'il voulait signer mon « Objet pop » - une cigarette Marlboro. Il a accepté sans hésitation. Après qu'il ait fini, j'ai souri et j'ai dit : "Maintenant, dites-vous au revoir. " J'ai allumé la cigarette et j'ai fumé sa signature pendant qu'il regardait. Plutôt que d'être choqué, Rosenquist a ri. Plus tard dans la soirée, il m'a invitée à une fête et avant la fin de la nuit, il m'avait offert un poste d'assistant. »
    • Au menu de cet Apéro Magique #294 Thomas : Comment trouver le contenu un sujet spécifique dans les VM Live ? @Michel DARLONE : Le Secret du Serpent de Dan HARLAN avec @Patrick PINCHART @Elise BOUAZIZ : variante sur le tour du Biddle avec @Benoit VREUX + discussion sur ce tour @Rémi CHASEZ : tour adapté aux enfants avec Fast Genius et une maquette de Timberkits @Dimitri VARGAS : C.I.B. (Cards in Bag) de @Dominique DUVIVIER Patrick PINCHART : Omega Bet de Nick TROST (extrait du The very best of Nick Trost - créé par Karl Fulves dans « More self-working card tricks » (1984). Sa version du Very best of est « The Omega bet updated » (2022)) avec @Pascal BECQUERELLE Michel DARLONE : routine de cartes As-Solument Magiques (combinaison de deux tours classiques) avec @Otto WESSELY puis Benoit VREUX Pascal BECQUERELLE : L'Invention du Feu décrit dans "Greater magic et mathématiques" par John Northern Hilliard et dans Tours de Cartes Automatiques – Vol. 7 de Richard VOLLMER Dimitri VARGAS : Miroir de Loran (extrait de Le Fabuleux Livre des Secrets Magiques) Elise BOUAZIZ : variante de l'ACCAN que Dani DaORTIZ présenté dans Fool Us avec Benoit VREUXavec Otto WESSELY puis Benoit VREUX Elise BOUAZIZ : variante sur le tour du Biddle avec Benoit VREUX + discussion sur ce tour Elise BOUAZIZ : variante de l'ACCAN que Dani DaORTIZ présenté dans Fool Us avec Benoit VREUX Rémi CHASEZ : tour adapté aux enfants avec Fast Genius et une maquette de Timberkits Dimitri VARGAS : C.I.B. (Cards in Bag) de Dominique DUVIVIER Dimitri VARGAS : Miroir de Loran (extrait de Le Fabuleux Livre des Secrets Magiques) Patrick PINCHART : Omega Bet de Nick TROST (extrait du The very best of Nick Trost - créé par Karl Fulves dans « More self-working card tricks » (1984). Sa version du Very best of est « The Omega bet updated » (2022)) avec Pascal BECQUERELLE Pascal BECQUERELLE : L'Invention du Feu décrit dans "Greater magic et mathématiques" par John Northern Hilliard et dans Tours de Cartes Automatiques – Vol. 7 de Richard VOLLMER ✅ A découvrir tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94788-vm-live-748-apéro-magique-294   Découvre les 13 000 sujets abordés :
    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...