Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonne conf hier soir pour les grenoblois ;)

Par contre une interrogation concernant son tour Rubix Cube. C'est certes très sympa comme effet. Pour autant je ne comprends pas sa démarche : il montre, il explique, il indique qu'il va vendre cela dans quelques mois et qu'il serait sympa de ne pas divulguer. C'est un petit peu étrange ; bien que je considère qu'il s'agit d'une campagne de publicité comme une autre ;)

Par contre, quelqu'un qui souhaite 'se faire' l'effet n'aura aucun mal à la faire car il n'y à rien de difficile en soi en terme de bricolage.

Il nous parle d'un travail avec Cyril T., soit, je pense donc qu'une fois l'effet vu et présenté chez nos amis chinois, nous aurons une version très cheap sur Internet à un prix défiant toute concurrence.

Pour le reste de la conférence, c'est effectivement une bonne conférence avec des effets très directs et avec beaucoup d'impact.

:)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 99
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

magic is you ! albert goshman.

même si c'est dejà vu et harchi vu, son personnage est vraiment excellent.

Les routines sont rodé de chez harchi rodé,et c'est pour cela qu'il donne pleins de petites subtilités qui font la différence avec des magiciens qui s'arrêtent de penser trop tot.

-la subtilité de la pièce tordu est excellente

-le cure dent j'en parle pas.

-bounce no bounce pour mettre l'ambiance (tour d'animation)

-et la gestion des temps faibles temps fort.

-les jokes lines sont marrante et pas lourd dingue comme certains magiciens.

perso je pense qu'il faut aller a la conf de wilson avec un regard de profane et non de magicien,pour se rendre compte que l'empathie envres le spectateur est plus important que de connaitre des truc nouveau.

albert goshman a fait toute sa vie avec 7 routines différentes.

Modifié par nicolas MORAND
Publié le (modifié)

Ben je suis dac avec toi.... mais toutes les lines sont elles aussi connues ...bref l ayant déjà vu... il y a quelques années même ds l entertaiment y avait rien de nouveau et comme tu le cites je préfère revoir encore et encore Goshman plutôt que Wilson mais c est mon goût même si je le dis encore grâce aux potes j ai passé une bonne soirée

Modifié par Tivoli

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
    • Bonjour à tous,  Nous avons tous remarqué, l'absence de Jean Pierre VALLARINO.  Quelqu'un aurait il des nouvelles ?   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...