Les Signes de l'Existence de Dieu

[Ilyass Ferriez]

Si je vous dit que l'islam existait avant Mohammed PSL

[Christian GIRARD]

Si je vous dit que l'islam existait avant Mohammed PSL

On te dirait que c'est un peu court et j'ajouterais que tu ne réponds pas aux questions, plusieurs sont en attente. Tu ne fais qu'asséner "tes vérités" religieuses (et respectables, mais à exprimer "en privé" comme tu l'admets) ; à l'évidence tu ne lis pas attentivement nos messages, tu bottes en touches et tu ne fais pas l'effort d'argumenter sérieusement.

Pour ma part, tant que tu restes sur cette démarche à sens unique et en inadéquation totale avec les règles du site VirtualMagie, je crois qu'on a fait le tour de la question. Ciao.

[Ilyass Ferriez]

C'est difficile de lire tout ce que tu postes, si tu penses qu'en balançant une page d'extrait du livre de Chabbi on argumente...

Elle traite de l'origine du Coran ?

[Christian GIRARD]

C si tu penses qu'en balançant une page d'extrait du livre de Chabbi on argumente..

Tu "balances" bien des extraits du Coran ! C'est l'hôpital qui se fout de la charité dis-donc... À l'évidence tu cultives la foi et la mauvaise foi.

C'est difficile de lire tout ce que tu postes

Le contraire n'est pas réciproque je te rassure.

[Ilyass Ferriez]

Attend Christian il y a deux poids deux mesures. Tu a vu la taille de ton message sur chabbi ??

Je pense que l'on devrait revenir au sujet initial si l'on souhaite avancer.

Les signes de l'existance de Dieu. Si on parle de signe et pas de preuves, la complexité de la nature et sa perfection, c'est pas un signe ?

Est ce que les choses peuvent fonctionner toutes seules ?

[Christophe (Kristo)]

Les signes de l'existance de Dieu. Si on parle de signe et pas de preuves, la complexité de la nature et sa perfection, c'est pas un signe ?

Est ce que les choses peuvent fonctionner toutes seules ?

On en revient toujours à la même chose.

Si tu considères que la nature ne peut fonctionner d'elle-même, et que tu résouds ton problème en posant le principe de l'existence d'un dieu qui fait tout fonctionner, alors tu ne fais que repousser ton problème. Car le dieu en question, peut-il fonctionner tout seul ?

[Ilyass Ferriez]

On ne peut parler de Dieu ni de religion uniquement avec une approche rationaliste, et purement scientifique.

[Ilyass Ferriez]

C'est pas une pirouette, c'est juste que je vois grand chose à dire de plus.

Le debat c'est les signes de l'existance de Dieu, si pour vous les miracles de la nature sont absolument pas un signe que dire de plus ??

On parle de signe, on parle pas de preuve. On peut admette quand meme que la complixité de la nature est remarquable non ?

Partons du principe que Dieu n'existe pas. La nature, elle est tres forte non ? Elle suppose une sorte d'intelligence ? Ou c'est simplement un hasard parfait.

Je répète que l'on part du principe que Dieu n'existe pas.

[Ilyass Ferriez]

Tu parles de planete ou d'exoplanete ? La détection des exoplanètes fait debat mais bon. Admettons, je veux faire de mon mieux pour aller dans ton sens.

Si je comprend bien et tu me dit si je me trompe, la nature est forte ouai mais quand même sur des milliard de planetes etc etc c'est pas un si bon résultat ce que moi j'appelle perfection ici sur notre planète bleue ?

la nature est elle du au hasard ou à une forme d'intelligence quelquonque ? Pour vous ?

[Christian GIRARD]

la nature est elle du au hasard ou à une forme d'intelligence quelquonque ? Pour vous ?

Désolé Ilyass mais ce sujet a été débattu ici-même en long en large et en travers et tu ne fais que remettre le couvert sur des questions pour lesquelles on ne peut pas s'épuiser à répondre ad libitum. En relisant la cinquantaine de pages de ce sujet (ou la centaine selon le mode d'affichage choisi pour VM), ne sois pas surpris si tu me trouves parmi les premiers à être étonnés des paramètres si précis qui régissent l'Univers. Pour info, j'ai encore édité très récemment une vidéo relative à cela, elle est tirée d'un sujet que tu n'as certainement pas lu, je t'en fais une copie ci-dessous :

Source Le Chat de Schrödinger, message #532129 du 18/07/15 : _Le_chat_de_Sc#Post532129] CLIC

***

Leonard Susskind - Is the Universe Fine-Tuned for Life and Mind? :

Très intéressant, parmi les quatre propositions de Susskind figure même l'hypothèse de Dieu. Je vous laisse découvrir les trois autres dont celle qui semble avoir sa préférence :

[video:youtube]

Pourquoi l'univers semble-t-il avoir été tout spécialement conçu pour que nous puissions exister ? Nul besoin de faire appel à une volonté divine ou à des explications surnaturelles pour comprendre l'émergence de la vie et de l'homme, répond Leonard Susskind. Ce physicien, mondialement connu comme l'un des inventeurs de la théorie des cordes, nous invite plutôt à imaginer l'existence d'un "paysage cosmique" où il n'y a pas un seul univers mais une multitude. Des millions de millions d'autres environnements, légèrement différents du nôtre, existent, dotés de leurs propres lois, particules et constantes physiques. Nous ne vivons que dans une bulle infinitésimale de cet étrange "mégavers" et celle-ci possède des qualités très particulières. On devine que cette hypothèse a suscité un débat d'importance et passionné dans le milieu scientifique. L'avenir dira si l'idée d'un paysage cosmique étonnamment divers est aussi importante que la révolution copernicienne qui a ôté la Terre du centre de l'univers...