Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir !

Tout est dans le titre :

50e Gala Union des Artistes, ce 22 décembre à 20h35 sur France2 !

De la magie magie, mais pas seulement,

de la magie, simplement !

Ce teaser est absolument magnifique,

s'il ne ne vous convainc pas de regarder,

je n'y comprends rien !

[video:youtube]

Petitbonhomme

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Vu !

Definition du mot ringard (dictionnaire de l'Academie française) :

Médiocre, démodé, nul. Je rajouterais que pour faire un vrai ringard il faut aussi être vaniteux et avoir un minimum de talent ou ce qu'il en reste, être un peu amer, mais pas trop, avoir une approche pseudo-intellectuelle et legèrement bête. Tout cela agrementé avec de la fausse simplicité tout en étant semi-conscient de sa propre nullité.

Voici mon impression de ce gala. Par charité je ne cite personne.... :-/

otto

Modifié par Otto Wessely

www.ottowessely.fr

Publié le

Très décu ! trop brouillon ,on ne savait plus qui était qui , qui faisait quoi ! et tripatouillage en post prod ! ralentis, bruitages etc !,

à mourir d'ennui !

certains comme Nathalie dessay sortaient du lot, ainsi que Nolwen Leroy !

mais l’ensemble était triste.!

Publié le

Et encore, voici ce que l'on peut lire dans le magazine "Télé 2 semaines" (programmes du 31/12/11 au 13/01/12) : à la question "Qui a entrainé les artistes pour leur grand gala ?" , le journaliste répond, entre autres choses, je cite "[...] Les numéros de magie ont demandé peu de préparatifs : il suffit de comprendre le truc [...]". Je fais peu de cas de ces questions en général mais dans le cas présent, j'avoue ne pas avoir pu m'empêcher de trouver cela navrant.

Sinon, on apprend aussi que, pour le numéro d'équitation de Nolwen Leroy, par exemple, celle-ci s'est entrainée durant deux mois mais que cela reste nettement moins que lors des premiers galas de l'Union des artistes où Jean Marais et Jean-Paul Belmondo s'entrainaient huit mois durant.

My2Cents

:cool:

Woody

Publié le

Une maxime dit : On est toujours le ringard d'un autre.

Pour le reste, j'ai apprécié la petite phrase, à plusieurs reprises, de reconnaissance de la difficulté du métier de circassien en comparaison de celui d'acteur ou chanteur.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k
×
×
  • Créer...