Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour !

Cette vidéo illustre parfaitement

ce que je pense sur le sujet.

Découvrir les secrets,

la dextérité nécessaire

pour réaliser, réussir une routine,

ne tue pas forcément le tour.

Bien au contraire.

Je ne suis pas magicien, mais fréquente beaucoup d'entre vous.

J'en ai vu, du fait de cette intimité, proximité,

travailler leurs numéros

et j'ai pu apprécier à maintes reprises

ce travail de manipulation secrète et d'ingéniosité

qu'il m'était normalement interdit de connaitre.

Je les ai bien entendu vu présenter ces mêmes tours

côté public...

La magie existait toujours.

Si un jour, je réalise,

je produis l'émission de magie dont je rêve,

une telle séquence y trouvera naturellement sa place.

Mais peut être alors me ferai-je, à mon tour, dézinguer...

Petitbonhomme

PS: il va sans dire que connaitre "ses trucs"

ne m'a pas permis pour autant de faire de moi un illusionniste...

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
Mais peut être alors me ferai-je, à mon tour, dézinguer...

Il sera trop tard.

PS: il va sans dire que connaitre "ses trucs"

ne m'a pas permis pour autant de faire de moi un illusionniste...

Ca a juste fait de toi quelqu'un qui connait les trucs.

Donc quel intérêt?

Le but du magicien n'est pas de montrer qu'il est un monstre d'ingéniosité et de dextérité, sauf s'il a choisi ce média pour s'exprimer uniquement dans un but thérapeuthique.

Le type de réflexion que tu tiens ne sera celle que d'une infime partie des spectateurs qui regarderont ton emission.

Cette infime partie ira peut être grossir les rang des afficionados dont tu fais partie, l'autre, la grande majorité restera au niveau du truc qu'ils seront content de connaitre et, au mieux d'oublier dans la semaine, au pire de ressortir au prochain magicos qu'ils vont croiser: "je connais, vous mettez la carte dans la main, je l'ai vu à la TV".

Pi même si le magicos il ne met pas la carte dans la main comme on l'a dit à la TV, le spectateur tiendra sa solution et s'y raccrochera au lieu de se laisser aller.

Bref, en voulant souligner que l'art magique c'est du boulot pour faire oublier la technique au profit de l'artistique, ben tu flingueras l'artistique en mettant le nez du spectateur dans la technique.

Il existe une troisième catégorie de spectateurs.

Ceux qui n'ont rien à battre de la technique et qui trouveront que tu t'es planté dans les outils utilisés pour faire aimer la magie.

Circulez !

Publié le
Mais peut être alors me ferai-je, à mon tour, dézinguer...

Il sera trop tard.

PS: il va sans dire que connaitre "ses trucs"

ne m'a pas permis pour autant de faire de moi un illusionniste...

Ca a juste fait de toi quelqu'un qui connait les trucs.

Donc quel intérêt?

Bonsoir Dub !

Mais non bien au contraire,

ou tu m'as mal compris

ou je me suis mal exprimé, c'est possible.

Je n'en ai que plus apprécié le travail et son résultat.

Lorsque je vois travailler un ébéniste, son agilité, sa créativité,

pour parvenir à fabriquer un meuble,

puis le découvre terminé, magnifique,

ça ne fait pas juste de moi quelqu'un

qui connait les trucs du métier,

bien au contraire...

Et ça ne fait pas pour autant de moi un ébéniste,

quelqu'un capable dans son coin de reproduire son oeuvre,

ou d'en créer un...

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
Bonsoir Dub !

Mais non bien au contraire,

ou tu m'as mal compris

ou je me suis mal exprimé, c'est possible.

Je n'en ai que plus apprécié le travail et son résultat.

Lorsque je vois travailler un ébéniste, son agilité, sa créativité,

pour parvenir à fabriquer un meuble,

puis le découvre terminé, magnifique,

ça ne fait pas juste de moi quelqu'un

qui connait les trucs du métier,

bien au contraire...

Et ça ne fait pas pour autant de moi un ébéniste,

quelqu'un capable dans son coin de reproduire son oeuvre,

ou d'en créer un...

Petitbonhomme

Les ressorts de la magie n'ont rien à voir avec ceux de l'ébénisterie.

Fais plutôt une emission sur l'ébénisterie.

  • Haha 1

Circulez !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je ne trouve rien d'extraordinaire à cet effet en restant dans le format (dans le temps) qui semble être proposé, à savoir celui d'une routine (quelques minutes). La prédiction est précise à la minute...c'est large quand même ! Pour être impactant sur ce format, il faudrait une précision à la seconde. Si par contre cet effet est présenté sur une durée plus importante : le spectateur a le sac dès le début d'un spectacle (d'une heure ou un peu plus) et dit "C'est le moment !" à n'importe quel instant de ce dernier, là, la précision à la minute suffit pour avoir un impact intéressant.  
    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...