Aller au contenu

[Spectacle] 3e Paris Magic Challenge 2012 le 230612


Recommended Posts

Publié le
les Jurys lors des 2 premières ne semblent pas avoir été déçus des numéros présenté

Leur a-t-on seulement posé la question ?!

De très bon conseils du jury, une très bonne soirée, une bonne équipe, un bon esprit ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 52
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bravo pour la pérennité du PMC ! ;)

Y a-t-il uniquement une partie concours ou y a-t-il, également, un gala d'artistes ?

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Bonsoir à toutes et tous,

je vais tacher de répondre le plus clairement possible aux questions...

@GAMBIT

Peut-on savoir qui sont les membres sélectionneurs et connaître leur expérience/qualification(s) pour juger les numéros ?

Il faut tout d'abord discerner deux choses très importantes, être sélectionneur et être membre du jury sont deux choses complètement différentes :

- Etre sélectionneur, c'est veiller à ce que les consignes données soient respectées.

- Etre membre du jury, c'est comme son nom l'indique, "juger" un numéro

Mais quelle est vraiment cette différence alors ?, c'est très simple, le sélectionneur n'est pas là pour sa capacité à juger ou non le numéro de quelqu'un, il est impartial et ne tient compte que des critères de sélection que nous lui avons fourni, voici quelques-uns de ces critères :

- La durée du numéro est-elle conforme au règlement ? OUI/NON.

- Est-ce que le numéro à le potentiel pour être présenté en condition de concours ? OUI/NON

- Est-ce que le numéro présenté est abouti ? OUI/NON

- Est-ce que le numéro est construit ? OUI/NON

- Le numéro intéressera-t-il le public ? OUI/NON

etc...

Il y a pleins d'autres questions de ce style !

Bien sûr que vous pouvez savoir qui sont les membres sélectionneurs, mais cela est-il vraiment utile ?, non

certains sont connus, d'autres non, certains préfèrent ne pas être mis en avant, pas par honte, mais parce que c'est un rôle d'ombre et que c'est très bien ainsi, et parfois, il y a même un Artiste qui n'est pas magicien, mais qui à un oeil beaucoup plus fiable que ceux qui le sont.

L'un des objectifs que nous avions fixé lors de la conception du PMC, c'était de ne surtout pas envoyer sur scène un candidat au carton et de le laisser se faire humilier en public (surtout si c'est sa première scène), donc cette équipe de sélection n'est pas là pour juger le candidat et son numéro, mais de s'assurer qu'il ne va pas d'office vers un echec, c'est surtout ça son rôle.

Comment calculez-vous le % de ce qui change dans un numéro ?

Par exemple, changer une technique pour une autre qui donne le même résultat, sachant que l'une comme l'autre ne sont pas visibles du public, est-ce considéré comme un changement ? Quel % vaut-il ?

Il est bien évident qu'on ne peut pas calculer en pourcentage l'évolution d'un numéro entre le moment où l'on a reçu la vidéo de démonstration et ce qu'il sera fait sur scène. L'expression est peut-être mal choisie, mais c'est pour éviter d'avoir de mauvaises surprises, c'est à dire de voir un numéro à la sélection, de le valider et d'avoir le jour du PMC, un numéro complètement différent.

Merci d'avance pour vos réponses !

De rien, si cela peut éclaircir les choses, on est bien évidemment ouvert.

@Will Izzeway

J'avoue que de mon point de vue, l'aspect technique ne doit pas être pris en compte pour évaluer à quel point un numéro est modifié. ça me paraîtrait surprenant. Seul le rendu compte à ce niveau-là. D'autant qu'il est possible que la technique ne soit pas décelable.

Il ne l'est pas, et si vraiment quelque chose ne va pas (techniquement parlant) eh bien on contactera directement l'intéressé pour lui faire part de notre point de vue à ce sujet, avec des pistes de travail dans le but de l'aider à affiner son numéro, puisque l'on suit les candidats qui le désirent à la préparation de leur numéro (mise en scène, travail sur le positionnement, gestion du trac, préparation psychologique, préparation physique, exercices quotidiens, etc...)

Mais je ne fais pas partie de l'équipe d'organisation. Ce ,n'est que mon avis.

Il est bon, tu pourrais faire parti de l'équipe ^^

@Maroine

merci pour cette organisation, en tout cas cela donne envie de participer

Envoie ton inscription par mail à : candidats_pmc@centralemagie.com et rendez vous en avril ^^

@Niko

De très bon conseils du jury, une très bonne soirée, une bonne équipe, un bon esprit

Merci, c'est ce que nous recherchons avant tout, que chacun y prenne du plaisir...

@FredSILHOUETTE

Bravo pour la pérennité du PMC !

Merci, mais c'est dur de garder le cap, mais quand on aime, on ne compte pas et on fait tout pour que ça fonctionne...

Y a-t-il uniquement une partie concours ou y a-t-il, également, un gala d'artistes ?

Le pmc est un mix entre concours de close-up sur scène et Artistes visuels, c'est à dire par exemple :

- Un artiste visuel

- Un candidat au concours

- Un candidat au concours

- Un artiste visuel

etc...

Pourquoi fonctionner de la sorte, eh bien tout simplement parce que le close-up en soit, est assez mou et pourrait ennuyer le public, les Artistes visuels sont là pour re-dynamiser le tout.

Cela permet aussi de faire connaître des numéros au public qui parfois restent cantonnés à ce qu'il voit à la télévision et donc offrir des numéros originaux, poétiques, dynamique, personnels que l'ont ne voit pas forcément à la télévision.

C'est un énorme plus car certains artistes visuels ont compris le but du PMC, c'est à dire de rôder en public leur numéro et de le faire voir indirectement des membres du jury, qui par la suite pourront faire un retour directement aux intéressés.

En ce qui concerne les Artistes visuels pour l'édition 2012, nous ferons un appel à la candidature à partir du 15 novembre.

Merci à tous et j'espère vous compter nombreux en qualité de candidats, car beaucoup ont de l'or au bout des doigts, une imagination débordante et de ce fait, tout le monde à sa place au PMC, mais pour ça, il faut passer du virtuel au réel et le réel ça commence par l'équipe de sélection lol

L'équipe du PMC 2012

Pour information : L'équipe de sélection vidéo 2012 n'est pas encore créee, donc si vous voulez l'intégrer, envoyez-nous votre demande à : pmc@centralemagie.com

Publié le

Mais quelle est vraiment cette différence alors ?, c'est très simple, le sélectionneur n'est pas là pour sa capacité à juger ou non le numéro de quelqu'un,

Et pourtant...:

- La durée du numéro est-elle conforme au règlement ? OUI/NON.

- Est-ce que le numéro à le potentiel pour être présenté en condition de concours ? OUI/NON

- Est-ce que le numéro présenté est abouti ? OUI/NON

- Est-ce que le numéro est construit ? OUI/NON

- Le numéro intéressera-t-il le public ? OUI/NON

etc...

Il y a pleins d'autres questions de ce style !

Bien sûr que vous pouvez savoir qui sont les membres sélectionneurs, mais cela est-il vraiment utile ?, non

certains sont connus, d'autres non, certains préfèrent ne pas être mis en avant, pas par honte, mais parce que c'est un rôle d'ombre et que c'est très bien ainsi, et parfois, il y a même un Artiste qui n'est pas magicien, mais qui à un oeil beaucoup plus fiable que ceux qui le sont.

Ok c'est bien ce que je pensais. C’est extrêmement subjectif. On va demander leur avis à des gens qui visiblement, n’y connaissent pas grand-chose, mais qui vont se sentir subitement très important parce qu’on leur demande leur avis.

Pourquoi fonctionner de la sorte, eh bien tout simplement parce que le close-up en soit, est assez mou et pourrait ennuyer le public, les Artistes visuels sont là pour re-dynamiser le tout.

CQFD ! ! !

Continuez comme ça vous êtes sur la bonne voie !

Publié le

Le PMC est organisé par des vrais amoureux de la magie qui ont fait un pari fou qui commence à marcher !

Peut être que leur façon de dire les choses n'est pas le plus adroit mais cessons de casser des initiatives aussi généreuses et sérieuses par des sous entendus, des insinuations, des pseudo questions pour faire avancer je ne sais quoi qui ne servent qu'à semer le doute envers une organisation qui est clean.

Le PMC est une manifestation publique qui se joue dans un théâtre devant un public qui n'est pas constitué que de magiciens. C'est dans cet esprit que les organisateurs ont décidé de mixer le close-up et les numéros de scène pour contenter tout le monde tout en conservant la notion de concours pour la partie close-up.

Dans tout concours au nombre de places limitées, il faut bien une sélection et si on confie la sélection au jury, le concours ne sert à rien. Nous n'avons pas eu à nous plaindre de la sélection des deux dernières éditions. Des numéros construits qui ont du sens. Pas tous aboutis mais tous intéressants.

Le PMC est généreux et utile.

Publié le (modifié)
Ok c'est bien ce que je pensais. C’est extrêmement subjectif.

Forcément non? Un art n'est pas vraiment une science exacte.

On va demander leur avis à des gens qui visiblement, n’y connaissent pas grand-chose

Visiblement? Visible à quoi?

mais qui vont se sentir subitement très important parce qu’on leur demande leur avis.

C'est surprenant de dire ça alors que tu dis ne pas les connaître. Mais j'imagine que tu te bases sur des faits précis que tu vas pouvoir nous énoncer.

le close-up en soit, est assez mou et pourrait ennuyer le public

CQFD ! ! !

Quoi que tu puisses en penser, le close-up sur scène a moins de pêche qu'en petit comité. Ou du moins, il est plus dur d'accrocher un public distant avec des effets de close-up.

Au passage, je ne comprends pas ton "CQFD". Que voulais-tu démontrer?

Continuez comme ça vous êtes sur la bonne voie !

Ne t'inquiète pas, je pense qu'ils vont continuer, et c'est tant mieux.

Quoiqu'il en soit, je ne comprends pas ton animosité face à un évènement auquel tu ne souhaites pas participer. Tes questions paraissaient légitimes au premier abord, mais avec ton dernier message, tu donnes l'impression de juste vouloir casser du sucre sur des gens qui se bougent, sans argumentation valable.

Comme je le dis, ce n'est qu'une impression, sans doute due au filtre de l'écrit impersonnel des forums. Je ne doute pas une seconde que tu vailles mieux que cela.

Modifié par Will Izzeway
  • 2 months plus tard...
  • 4 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

Nous sommes le 16 février 2012 et à l'heure actuelle, très peu de candidats au concours de close-up se sont déclarés auprès de l'équipe organisatrice, de ce fait, nous vous invitons à nous envoyer vos inscriptions au concours de close-up (par mail : candidats_pmc@centralemagie.com)

Avant le

19 février 2012

Modifié par PMC
Publié le

Bonjour à tous,

je vais parler en mon nom concernant cette avance rapide de date d'inscription au concours de close-up pour le PMC 2012 et en vous parlant ouvertement et avec sincérité.

Lorsque l'on organise un spectacle (sur Paris ou ailleurs), cela engendre des frais qui parfois, peuvent être conséquents, comme par exemple la location d'un théâtre, la publicité, la SACEM, les assurance, la régie, les sponsors,etc...) et cela se compte en milliers d'euros.

Nous avons monté l'association Paris Magic Challenge dans le seul but de promouvoir la magie et la mise en avant des Artistes (close-up et scène) et ainsi offrir au public un spectacle de qualité avec un concept original et récompenser les personnes prêtes à relever le défi d'être jugées.

Or et à l'heure d'aujourd'hui, je suis dans une impasse, car le PMC ne peut pas fonctionner sans Artistes et sans candidats et malgré les relances, nous n'avons qu'un seul candidat au concours de close-up d'officiellement déclaré et 2 autres qui ont montré de l'intérêt au concours.

Je sais que la date butoir des inscriptions était à la base fixée au 31 mars 2012, mais il faut se rendre à l'évidence, les personnes intéressées se sont fait connaître le jour de l'annonce au mois de décembre 2011 et plus rien jusqu'à aujourd'hui...

Que faire ?

1°) Maintenir le PMC en prenant le risque de s'engager auprès du théâtre et investir sans savoir si l'on aura des candidats à faire monter sur scène ?

2°) Reporter la 3ème édition à l'année prochaine en repensant au format en espérant que les candidats seront au rendez-vous ?

J'avoue ne pas savoir quoi faire à la date d'aujourd'hui, car ma limite de réflexion est fixée jusqu'à lundi midi, date à laquelle le théâtre remettra la date du 23 juin 2012 à d'autres organisateurs qui eux, ont de la matière à proposer.

Après les succès rencontrés lors des deux premières éditions, j'avoue ne pas comprendre ce manque d'intérêt pour l'action que nous menons depuis plus de deux ans, les candidats avaient l'air motivés, le public à, à chaque fois été ravi du spectacle que nous leur avons donné, alors je vous pose la question, que se passe-t-il ?

Je veux bien prendre le risque de payer de ma poche pour que le spectacle est lieu comme prévu, mais comme beaucoup d'entre-vous, je ne suis pas "crésus" et là, je suis désemparé face à cette situation, car à lire partout sur le net et en rencontrant des magiciens qui affichent haut et fort leur talent, on devrait être submergé de demande de candidatures, or je me rends compte que finalement, pas du tout !!!

Je vous le demande... Pourquoi ?

Le PMC n'est pas assez bien comme concours ?, y a-t-il quelque chose que nous avons mal fait ?

En conclusion !

Maintenant vous savez pourquoi la date des inscriptions à été avancée au 19 février 2012 au lieu du 31 mars 2012, et je croise les doigts pour que ce message vous ouvre les yeux sur les efforts que nous faisons et j'espère que cela vous motivera pour vous porter candidat (je crois en votre talent, et je ne demande qu'une chose, que le public vienne l'applaudir).

Merci à vous de m'avoir lu et j'espère que le PMC 2012 aura bel et bien lieu le 23 juin prochain, mais pour ça, c'est vous qui décidez...

Stéphane Gom'ch

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le ready-made Ou comment devenir artiste. La première chose est de définir l'artiste : Dans l’art contemporain, l’artiste est celui qui dit qu'il est un artiste. Donc si vous n'êtes pas artiste… dites que vous êtes artiste et c'est bon. Néanmoins c'est bien d'avoir une œuvre d'art, pour prouver que vous êtes artiste.  Je vous propose donc de devenir un spécialiste du ready-made. C'est une forme d'art extrêmement élaborée qui repose sur une technique complexe : Déjà prenez un objet. N'importe quel objet dans votre quotidien, autour de vous, un objet. Voilà c'est tout : C'est votre œuvre.  Car puisque vous êtes artiste, si vous décidez que cet objet est une œuvre c'est donc une œuvre.  Maintenant il y a toujours des esprits chagrins qui vont contester le statut d’œuvre de votre création.  Pour cela il faut soigner la présentation comme en magie : il faut soigner l'emballage.  L’écrin donne sa valeur au bijou, l’exposition son authenticité à l’art. Mettons pour l'exemple que votre œuvre soit un petit ventilateur portable. C'est pas cher et on peut en trouver sur Aliexpress pour quelques euros maximum.  Il faut vous procurer un socle d'exposition, que vous pouvez construire vous-même, commander à un menuisier, ou acheter sur Aliexpress de toute façon.  C'est un parallélépipède de couleur neutre et unie sur lequel vous allez pouvoir poser votre œuvre. Si c'est une œuvre passive vous pouvez également ajouter un globe en plexiglas ou en verre pour protéger l'œuvre, ou une cage cubique en plexiglas de façon à ce qu'on puisse voir l'œuvre sans pouvoir la toucher.  Mais dans le cas de notre ventilateur il ne faut pas qu'il y ait d'obstacle entre le public et l'œuvre elle-même car l'œuvre va souffler. Cela va créer une interactivité entre l'œuvre et le public, c'est le top au niveau du ready-made.  Maintenant il faut passer à l'argumentaire, c'est le plus important en art contemporain  Vous allez coller sur le côté du socle une petite étiquette portant le titre de l’œuvre.  Le titre peut-être en rapport avec l'œuvre, ou une fonction de l'œuvre, ou une couleur de l'œuvre, ou ou pas, d'ailleurs : le titre peut être complètement quelconque, l'important c'est que ce soit conceptuel.  Pour notre ventilateur je propose « la vie ».  la vie c'est le souffle, la vie c'est l'air, la vie c'est la relation entre quelque chose et autre chose donc entre votre œuvre et le public qui va recevoir le flux d'air du ventilateur  Bien sûr il ne faut pas expliquer tout ça au public sur l'étiquette.  L'étiquette doit laisser l'imaginaire du public s'emparer du titre et essayer de chercher un lien quelconque avec l'œuvre, et c’est mieux si le lien est difficile à trouver, ça veut dire que l'œuvre est intelligente et que bien sûr celui qui trouvera un lien, quel qu’il soit, sera encore plus intelligent : cela va flatter le public. Mais comme ont sait que le public n'est pas très malin malgré tout, c'est bien d'avoir un vendeur ou un guide dans l'exposition qui va détailler justement la fonction de l'œuvre, son lien avec l'univers réel, subjectif, psychologique, cosmique et plus si affinités, avec tout ce qu’il voudra, d'ailleurs, puisque votre œuvre est universelle : forcément c'est contemporain. Donc le guide pourra expliquer le souffle de la vie, il pourra expliquer bien sûr que le ventilateur fonctionne sur batterie, il y a la vie qui s’écoule et qui va s’épuiser pour finir par s’éteindre puisque le ventilateur va s’arrêter quand il y aura plus de charge, voilà c’est une extraordinaire métaphore de la vie qui en économisant son souffle peut durer plus longtemps mais en se donnant à fond bien sûr, pourra brûler la chandelle par les deux bouts, même si on peut dire que c’est un peu archaïque comme définition, mais c’est pas grave du moment que c’est dit avec conviction, c’est important. N’oublions pas le bouton de réglage de puissance, qui incarne à la fois le libre arbitre et les limitations intrinsèques de l’être.  Il va également détailler l’aspect esthétique de l’œuvre : dans mon cas j’ai un ventilateur qui est moitié blanc moitié noir et c’est l’opposition entre le yin et le yang, la mort la vie, le jour et la nuit, bref il y a opposition quelle que soit l'opposition, c'est fort.  Et plus élaboré, il y en a qui ont cherché le lien avec l'univers concret visible et la matière et l'énergie noire que nous décrivent nos physiciens, ce qui permet d'avoir un petit accent scientifique et quantique qui n'est pas mauvais pour l'art contemporain, soyons conceptuel, mais branché. Si le vendeur/guide n’est pas dans vos moyens, vous pouvez réaliser une fiche consultable collée pas loin du socle. Vous constituez comme ça une exposition d'une vingtaine ou une trentaine d'œuvres. Pas trop, parce qu'il faut montrer que c'est difficile à faire quand même. Si vous avez commandé vos socles par lot, cela peut vous prendre presque une demi heure, si l’impression des étiquettes est lente. Il faut maintenant monter l'exposition et pour ça disposer vos socles à différents endroits d'une pièce. Pour l'éclairage vous pouvez varier , faire un coin de la pièce qui est quasiment dans l'obscurité si les objets restent plus ou moins visibles, et d'autres ou les objets sont plein feux. la variété ne nuis pas. Après, vous pouvez aussi opter pour une homogénéité de votre exposition avec tous les objets qui sont placés au même rang. Le choix n'a pas tellement d'importance, puisque de toute façon il sera évident pour tout le monde que vous avez soigneusement réfléchi à toutes les implications de chaque détail de l'exposition, et que même ce qui paraît incongru est en fait complètement voulu. C'est tout l'intérêt de l'art contemporain : quand on fait quelque chose de nul, eh bien le public ne peut pas imaginer que l'on a tout simplement raté, non, on a forcement fait exprès de faire quelque chose de nul, et du coup ça devient génial. Voilà, vous êtes artistes. Demandez à un ami milliardaire/ministre de la culture/investisseur de fond de pension de vous acheter les trois quart de l’exposition, très chers. Multipliez le prix de ce qui reste par 1000, ainsi vous aurez votre cote, et votre investisseur pourra revendre avec une plus value intéressante. Bienvenu dans le monde parfait de l’art contemporain.  Dans les prochaines formations, nous parlerons de l’art pictural, de l’utilisation des éclaboussures de peinture, du crayonnage compulsif, des oppositions entre ces méthodes organiques et celles utilisant une règle pour faire des rayures. (spoiler alerte, n’importe quelle méthode est bonne pour l’art contemporain)… Nous aborderons la sculpture : le modelage et l’empilement aléatoire de boulles de glaises marron, et une master classe sur l’évidence scatologique du résultat. Ce qui nous amènera dans l’univers de la transgression, étape incontournable de l’art contemporain, avant de basculer dans l’étape ultime, l’évacuation du sens, de l’intention, puis de l’œuvre elle-même . Gilbus
    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...