Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Tu peux aussi débinner les tours que tes collègues feront. Ca a super bien marché pour un type appellé Valentino. Au fait n'oublie pas la cagoule ça fait beaucoup plus pro. [Large Sourire][Clin d'oeil][Tirer la langue]

Pardon docteur [Clin d'oeil]

[ 30 Décembre 2002, 01:05: Message édité par : AXelFolay ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Cher Gounico

Quelle question bizarre…Si vous avez la chance d’être un petit groupe de potes, travaillant pour le même gala, au lieu de vouloir jouer perso, pourquoi ne pas unir vos forces…Qu’à la fin du spectacle, la question ne soit pas « Moi j’ai préféré celui avec le chapeau vert qui clignotait, ou celui qui était rigolo en faisant Troulala, un peu comme Bilis »mais que tous ressortent avec l’impression d’avoir vu une équipe de fous géniaux, donnant envie d’en savoir plus sur ce « Club » auquel ils semblent appartenir…Lorsque je travaillais à la Magic-House de ST-Barth. , chez Dominique Webb, nous faisions tous du close-up, avant de faire le show…Que ce soit Webb, moi, Sanvert, Leyshon, ou quelque autre magicien présent, on n’était pas là pour « tirer » la couverture, mais plutôt pour se faire mousser les uns les autres, en faisant rebondir les trucs…Un exemple simple est de faire choisir une carte, et qu’un autre magicien la retrouve à une autre table, et si elle est signée c’est encore mieux ! ! !

En tous cas, plein de trucs sont à repenser dans ce sens, et tout le monde si retrouve à la fin…

Bonne année

Bises

Gaetan

PS: en tous cas, assurez vous au moins de ne pas faire les mêmes tours!!!

Publié le

mais si tu veux a tout pris que les gens se rappellent de ton nom, il suffit de le dire 50 fois pendant ton pasage, et au moins une fois à chaque effet, un peu comme arturo bracheti quand il passe à la télé [Clin d'oeil]

ca peux devenir un jeu avec le public....

le role de magicien mégalo est amusant aussi à jouer [sourire]

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

AH elle si bizarre que ça ? [Froncer les sourcils]

Cher gaetan, bien entendu je ne pense pas qu'à moi [sourire]

C'est juste qu'en y réflechissant, je me suis dit que je ne voulais pas que les gens voient dix fois le même personnage à leur table, habillé en noir, qui fait le tour de la carte au portefeuille ( je caricature .. )

Quand on me parle de bloom, je sais le detail qui m'a fait aimé la personne, pareil pour duvivier, pareil pour copperfield... Alors je me pose la question: qu'est ce qui, dans mon cas, ferait que les gens se souvienne de moi ( et pas seulement en disant, " le jeune..")

?

J'espere que vous saisissez tous que je cherche mon style [sourire] , ma personnalité ( imitateur puis interprete.. )

Apparement la question que je pensais intéressante ne devait pas l'être tant que ça et je retourne donc à mon costume noir et mon portefeuille en feu ( que je n'ai pas lol)

++ les amiches.

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

Salut Gounico!

Je pense que le meilleur moyen de te demarquer les autres est de rester toi meme. Jean Philippe Loupi m'a expliquer qu'l faut rester sois meme et que ce "sois-meme" (ses tic,son élocution,etc...) il faut en jouer et les pousser a l'extrème,les faire ressortir. Dans le cas de Gaetan,Merlin,Otto,Vadini, Duvivier etc.. leur personnalité est telement forte qu'ils ne se casse pas la tete avec ca.Cela dit leur opinion sur ce sujet serait la bienvenue. J'éspère m'etre bien fait comprendre .

Publié le

GOSHMAN (Dieu le compatisse) disait: BE YOURSELF, tu es encore jeûne pour se faire construire une forte personalité....Tu verras avec le temps ça viendra tout seul, crois moi.

Tu regardes les bandes déssinées! c'est un monde magique qans lequel il y a plein d'idées, vas y, fonces, je suis sûr que tu seras pas deçu.

je suis pas le plus fort, mais le plus sympa..

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
    • Bonjour à tous,  Nous avons tous remarqué, l'absence de Jean Pierre VALLARINO.  Quelqu'un aurait il des nouvelles ?   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...