Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 199
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ce qui est marrant dans ce type de débinage "gratuit" (je veux dire qui ne sert pas vraiment à la réalisation du tour) c'est que parfois cela crédibilise l'utilisation réelle du gimmick.

Mon fils connait le FP, et pour lui c'est un gadget que l'on peut trouver dans les boites de magie de débutant, il pense donc que je n'utiliserais pas de FP car il ne me considère pas comme un débutant...

Pour certains spectateurs, si quelque chose est "expliqué" par un magicien, alors c'est un gag et cela ne peut pas servir dans un "vrai numéro" car les magiciens n'expliquent pas vraiment leurs secrets.

Pas sur d'avoir été très clair sur ce coup là...

Publié le

Très clair Spiouf, je suis d'accord avec toi.

Le spectateur est quelquefois dans le même état qu'un enfant devant le Père Noël dont il a reconnu le grand oncle caché derrière la fausse barbe : il y croit quand même. Parfois le spectateur même s'il connait une méthode qui permettrait le truc, croit que le magicien ne l'utilise pas car il fait "de la magie plus élaborée.".

Publié le

Je déroule votre raisonnement :

Si un spectateur voit demain le magicien X faire un effet avec un grand foulard qu'il tient devant lui et qu'il devine la main Kellar car il l'a vue à la télé la veille, il se dira que ce magicien est moins talentueux, "élaboré" que celui de la TV, voire même que ce magicien n'est pas "sérieux" puisqu'il utilise cet accessoire ?...

Publié le

Je n'ai pas vu la séquence d'Eric Antoine mais apparemment il devoile la main lors d'un gag et reffet l'effet sans la main, c'est ça ?

Moi aussi je suis contre l'idée de tout débinage même lors de gags car même si le spectateur peut encore avoir l'envie d'y croire, ça déssert la prestidigitation. C'est facile de dénigrer un tour en en dévoilant une méthode tout simplement car on ne fait pas le tour. Je pense qu'Eric Antoine ne serait pas content qu'on dévoile "pour rigoler" un des trucs qu'il utilise souvent.

Publié le

Gustave Parking appuie sa blague (cohérente avec le sketch) par un gag visuel bien adapté. La braguette est même ici évoquée, avec le ton Parking et la blague passe très bien. Il ne présente pas aux spectateurs un puzzle dont ils doivent trouver la solution (qu'elle soit vraie ou non). Je n'ai rien vu de magique mais je me suis marré...

Publié le
Pour info : la fausse main n'a aucune utilité dans le tour de l'ampoule effectué par Eric.

La véritable explication est tout autre. Les magiciens se seraient-ils fait illusionner en leur fournissant une fausse piste ?

J'ai l'impression on a gratté le fond de la casserole de l'émission "magiciens leurs plus grand secrets" en suggerant à Eric de passer cette séquence. J'avais l'impression qu'un "invendu" de l'émission a refait surface. Eric était assez mal à l'aise en presentant ce debinage inutile.

otto

www.ottowessely.fr

Publié le

J'ai l'impression on a gratté le fond de la casserole de l'émission "magiciens leurs plus grand secrets" en suggerant à Eric de passer cette séquence. J'avais l'impression qu'un "invendu" de l'émission a refait surface. Eric était assez mal à l'aise en presentant ce debinage inutile.

otto

entièrement d'accord avec Otto, on ne sentait pas Eric très à l'aise dans sa prestation.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Bonjour Frantz et merci pour ton explication. Je n'aurais en effet pas du parler de "marge solide" mais de différence solide, pour le petit acheteur que nous sommes. Je suis pour faire vivre le commerce local, aucun souci avec ça, mais pas à n'importe quel prix. J'ai du mal à comprendre comment 3 boutiques, du même pays, pour un même article arrivent à des différences de prix pareilles, c'est plutôt là mon point de réflexion. J'imagine que le produit vient généralement du même grossiste, et donc là on est d'accord que certains se font une plus grosse marge que d'autres sur un même produit.  Attention que je suis pas du tout en train de dire que certains sont des voleurs ou que dans ce cas-ci Marchand de Trucs arnaquent les gens. Je suis parfaitement conscient que sur d'autres produits ils sont moins chers, et cela reste une boutique que j'apprécie beaucoup.  De mon côté je suis belge, donc acheter mon produit en France ou ailleurs reste malgré tout l'acheter à lextérieur de mon pays et donc je vais en effet au moins cher, surtout quand la différence de prix est aussi importante (et dans le prix je calcule évidemment tout, c'est à dire le produit, les frais de livraison, les frais de douane quand cela doit s'appliquer (ce qui n'est pas le cas avec TCC), les promotions, les cadeaux offerts). Bonne journée Olivier
    • Non, la "marge [n']est [pas forcément] solide"... (Avec le sous-entendu négatif que l'on pourrait percevoir...) Premièrement, il est normal qu'un producteur puisse vendre au public son article moins cher que le distributeur, puisque ce dernier doit l'acheter au premier... (Est-ce très réglo qu'un producteur agisse comme cela d'ailleurs ? C'est une autre question...) Là, on ne parle plus de magie mais de gestion d'entreprise... Mais ok, parlons-en... Regardons donc ces marges. Pour être sûr d'être compris, j'ai besoin de préciser les points suivants : La plupart des gens appellent "taux de marge" ce qui est en réalité en comptabilité le "taux de marque". Le premier se calcule par rapport au prix d'achat d'un produit, le second par rapport au prix de vente. Donc, dans la suite, j'essaierai de parler de marge en valeur absolue mais, si pourcentage il y a, ce sera toujours par rapport au prix public de vente (taux de marque donc). Dans notre petit milieu de la magie, ce taux de marque est généralement de l'ordre de grandeur de 40 %, nombre que je retiendrai pour la suite. (Cette valeur n'est pas imposée de façon dictatoriale par le consortium mafieux des vilaines boutiques de magie qui ne pensent qu'à voler indûment l'argent des pauvres magiciens besogneux ; elle découle de l'équilibre obtenu après des dizaines d'années d'existence de ce marché.) Pour ne pas m'embêter avec des virgules ou des conversions, je considère qu'un dollar vaut un euro, et je ne trainerai pas les centimes. Cela ne change pas le propos. Regardons donc ton exemple : 1. Marge du distributeur Le prix public de l'article est de 119,00 TTC, soit 99,00 € HT. La marge est donc de (40/100)×99=39,00 €. 2. Marge du producteur Je considère que le producteur a déjà vendu assez d'exemplaires à ses distributeurs pour avoir amorti sa fabrication. Tant que ce n'est pas le cas, la discussion n'a pas de sens (le producteur serait alors en déficit sur l'opération, ce qui est une situation qui doit durer le moins longtemps possible pour continuer d'exister). Je ne considère pas la remise non plus, sinon il faudrait aussi considérer la remise faite par le revendeur (10 % je crois avec leur carte de fidélité). Le prix public de l'article est donc de 80,00 € TTC, soit 71,00 € HT (la TVA chinoise n'est que de 13 %). Avec mon hypothèse, c'est donc aussi directement la marge. Conclusion Marge du distributeur : 39,00 € Marge du producteur : 71,00 € Qui a une marge "solide" ? Cela dit, plusieurs remarque : Beaucoup de gens (mais vraiment beaucoup...) confondent chiffre d'affaires, marge et résultat. Du coup, les conversations sont vite stériles... La marge, c'est le carburant qui permet aux entreprises de vivre (la marge n'est pas le résultat !) L'une des grandes difficultés de la gestion d'entreprise est justement d'arriver à la calculer (et à la réaliser !) correctement pour pouvoir survivre... Donner un nombre général en disant "cette marge c'est du vol" n'a pas de sens sans un paquet d'autres informations (le CA et le résultat notamment...) Qui peut définir ce qu'est une "marge solide" ? Cela n'a pas de sens... (Ayez 400 % de marge sur des perles en plastique vendues sur le marché le samedi matin, vous n'allez pas gagner votre vie ; ayez 0,1 % de marge en vendant des porte-avions, et ça devrait aller pour vous.) Quand bien même le distributeur aurait une "marge solide", serait-ce un voleur ? Imaginons qu'il achète au producteur cinq exemplaires de l'article mais qu'il n'en vende que deux. Il aurait dépensé 5 × 59,00 € = 295,00 € et aurait fait rentrer 2 × 99,00 € = 198,00 €. Il serait donc déficitaire de 97,00 €... (En fait, son déficit serait plus gros que ça, puisque cela lui crée un stock qui a un coût, et ce déficit de trésorerie doit être financé ; à combien sont les taux bancaires pour un prêt de trésorerie déjà ?) Bref... Je ne sais pas si vous m'avez suivi jusque là, mais tout l'objet de ce message était juste d'essayer de montrer que ce n'est pas parce qu'un marchand achète un truc à 60,00 € et le revend à 100,00 € que c'est un "voleur qui s'en met plein les poches"... La vraie vie est un chouïa plus compliquée... 🙂
    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...