Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
C'est vrai que cette routine est excellente, les cartes peuvent être choisies et remises dans le jeu, puis le jeu bien égalisé alors que le magicien a le dos tourné. Ce n'est quand même pas banal. A la limite vous pouvez le faire au téléphone, si le public a un jeu monté correctement.

Le truc chiant c'est le setup du jeu. Mais avec un jeu en chapelet Aronson on peut sortir cet effet en impromptu, j'avais trouvé une méthode, si ça intéresse quelqu'un..

ha oui oui, je suis tres interessé! soit ici ou en MP. merci

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Peut-être plutôt en MP, pour éviter de détailler la routine sur un forum publique..

Publié le (modifié)

Le truc chiant c'est le setup du jeu. Mais avec un jeu en chapelet Aronson on peut sortir cet effet en impromptu, j'avais trouvé une méthode, si ça intéresse quelqu'un..

C'est réalisable normalement avec n'importe quel chapelet.

Mieux, avec n'importe quel demi chapelet.

Encore mieux, avec n'importe quel jeu emprunté si tu connais ton chapelet et est capable de réaliser un classement hight-low rapide.

Modifié par dub

Circulez !

Publié le

il me semble que ce tour ressemble comme une goutte d'eau à une variante de "Shuffle-bored" de Simon Aronson. Pas de chapelet ici.

Magix a édité en 2005 un petit opuscule d'une vingtaine de pages intitulé "Etude de marché sur les Mélanges aléatoires" de S. Aronson, traduit par R. Vollmer où la routine de la vidéo est décortiquée point par point.

Publié le

Le truc chiant c'est le setup du jeu. Mais avec un jeu en chapelet Aronson on peut sortir cet effet en impromptu, j'avais trouvé une méthode, si ça intéresse quelqu'un..

C'est réalisable normalement avec n'importe quel chapelet.

Mieux, avec n'importe quel demi chapelet.

Encore mieux, avec n'importe quel jeu emprunté si tu connais ton chapelet et est capable de réaliser un classement hight-low rapide.

Non. Si tu veux reproduire reproduire l'effet de Lennart Green, un chapelet Si Stebbins ne le permettra pas, par exemple.

Avec ton raisonnement on peut dire tout et n'importe quoi, à la limite il suffit d'emprunter un jeu et de le classer en chapelet pour faire n'importe quelle routine de chapelet.

Après bon, le but est de faire le tour en impromptu quand ton jeu est en chapelet. Genre tu sors ton jeu et tu commences.

Publié le
Non.

Tu as raison.

J'étais resté sur le titre du sujet, sérial Prédiction et étais passé à côté de Topsy Turvy.

Avec ton raisonnement on peut dire tout et n'importe quoi, à la limite il suffit d'emprunter un jeu et de le classer en chapelet pour faire n'importe quelle routine de chapelet.

A la limite, oui.

Mais ce n'est pas ce raisonnement que je tenais.

Mon raisonnement cherche à optimiser le rapport effet-mise en place-état final du jeu.

Dans Topsy Turvy, tu as un chapelet, l'effet est fort et tu finis avec un chapelet détruit.

Avec Sérial prédiction tu commences avec un jeu emprunté, l'effet est fort et tu finis avec une séparation Hight-Low.

Avec Memory Jumble tu commences avec un jeu emprunté, l'effet est fort et tu fini avec la moitié de ton chapelet classé.

Après bon, le but est de faire le tour en impromptu quand ton jeu est en chapelet. Genre tu sors ton jeu et tu commences.

C'est une vision respectable, que je partage si tu n'as qu'un tour à réaliser.

Circulez !

Publié le

C'est clair que la version que je présente bousille mon chapelet. Donc soit je ne fais que ce tour, soit je le présente en dernier (ce que je fais). Vu que l'effet est suffisamment fort, le présenter en dernier n'est pas un problème.

Ou bien ça peut être le moment de changer de tours. Cette routine clôt les tours avec chapelet, et après on peut enchaîner sur des tours qui ne nécessitent pas de montage.

Publié le

je fais "topsy turvy" totalement en impromptu. L'impact du tour est décuplé si auparavant les spectateurs ont eu l'occasion de toucher aux cartes et de mélanger le jeu. Je trouve que ce tour est facile à arranger rapidement vu que seuls le nombre et la couleur des cartes comptent, et, c'est d'autant plus facile si on le fait précéder d'un tour où on a besoin que de quelques cartes (plus ou moins 20 cartes). Pour l'impact final, ( du type "toutes les cartes rouges sont des cœurs... à l'exception du 10 de carreau!") c'est évidemment la prédiction la plus difficile à réaliser en impromptu, mais 3 fois sur 4, je parviens à la mettre en place.

sinon, je rejoins ce qui a été dit, pour moi, c'est un sublime tour pour conclure une séance de cartomagie, ou même de magie tout-court!

Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses ...

Publié le

Ca dépend de la version que tu fais, danslesmanches. Dans la version que j'ai l'habitude de présenter, tu élimines les cartes noires, puis les figures rouges, puis les cartes impaires, puis les cartes à carreau, jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'une carte. Le montage est donc un peu plus complexe, il faut contrôller la famille, la parité des cartes, les figures, etc.. C'est pour ça que j'ai cherché un montage déjà fait dans mon chapelet.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...