Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Tour] Serial Prediction d'Aldo COLOMBINI


Recommended Posts

C'est vrai que cette routine est excellente, les cartes peuvent être choisies et remises dans le jeu, puis le jeu bien égalisé alors que le magicien a le dos tourné. Ce n'est quand même pas banal. A la limite vous pouvez le faire au téléphone, si le public a un jeu monté correctement.

Le truc chiant c'est le setup du jeu. Mais avec un jeu en chapelet Aronson on peut sortir cet effet en impromptu, j'avais trouvé une méthode, si ça intéresse quelqu'un..

ha oui oui, je suis tres interessé! soit ici ou en MP. merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Le truc chiant c'est le setup du jeu. Mais avec un jeu en chapelet Aronson on peut sortir cet effet en impromptu, j'avais trouvé une méthode, si ça intéresse quelqu'un..

C'est réalisable normalement avec n'importe quel chapelet.

Mieux, avec n'importe quel demi chapelet.

Encore mieux, avec n'importe quel jeu emprunté si tu connais ton chapelet et est capable de réaliser un classement hight-low rapide.

Modifié par dub

Circulez !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il me semble que ce tour ressemble comme une goutte d'eau à une variante de "Shuffle-bored" de Simon Aronson. Pas de chapelet ici.

Magix a édité en 2005 un petit opuscule d'une vingtaine de pages intitulé "Etude de marché sur les Mélanges aléatoires" de S. Aronson, traduit par R. Vollmer où la routine de la vidéo est décortiquée point par point.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le truc chiant c'est le setup du jeu. Mais avec un jeu en chapelet Aronson on peut sortir cet effet en impromptu, j'avais trouvé une méthode, si ça intéresse quelqu'un..

C'est réalisable normalement avec n'importe quel chapelet.

Mieux, avec n'importe quel demi chapelet.

Encore mieux, avec n'importe quel jeu emprunté si tu connais ton chapelet et est capable de réaliser un classement hight-low rapide.

Non. Si tu veux reproduire reproduire l'effet de Lennart Green, un chapelet Si Stebbins ne le permettra pas, par exemple.

Avec ton raisonnement on peut dire tout et n'importe quoi, à la limite il suffit d'emprunter un jeu et de le classer en chapelet pour faire n'importe quelle routine de chapelet.

Après bon, le but est de faire le tour en impromptu quand ton jeu est en chapelet. Genre tu sors ton jeu et tu commences.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non.

Tu as raison.

J'étais resté sur le titre du sujet, sérial Prédiction et étais passé à côté de Topsy Turvy.

Avec ton raisonnement on peut dire tout et n'importe quoi, à la limite il suffit d'emprunter un jeu et de le classer en chapelet pour faire n'importe quelle routine de chapelet.

A la limite, oui.

Mais ce n'est pas ce raisonnement que je tenais.

Mon raisonnement cherche à optimiser le rapport effet-mise en place-état final du jeu.

Dans Topsy Turvy, tu as un chapelet, l'effet est fort et tu finis avec un chapelet détruit.

Avec Sérial prédiction tu commences avec un jeu emprunté, l'effet est fort et tu finis avec une séparation Hight-Low.

Avec Memory Jumble tu commences avec un jeu emprunté, l'effet est fort et tu fini avec la moitié de ton chapelet classé.

Après bon, le but est de faire le tour en impromptu quand ton jeu est en chapelet. Genre tu sors ton jeu et tu commences.

C'est une vision respectable, que je partage si tu n'as qu'un tour à réaliser.

Circulez !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est clair que la version que je présente bousille mon chapelet. Donc soit je ne fais que ce tour, soit je le présente en dernier (ce que je fais). Vu que l'effet est suffisamment fort, le présenter en dernier n'est pas un problème.

Ou bien ça peut être le moment de changer de tours. Cette routine clôt les tours avec chapelet, et après on peut enchaîner sur des tours qui ne nécessitent pas de montage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je fais "topsy turvy" totalement en impromptu. L'impact du tour est décuplé si auparavant les spectateurs ont eu l'occasion de toucher aux cartes et de mélanger le jeu. Je trouve que ce tour est facile à arranger rapidement vu que seuls le nombre et la couleur des cartes comptent, et, c'est d'autant plus facile si on le fait précéder d'un tour où on a besoin que de quelques cartes (plus ou moins 20 cartes). Pour l'impact final, ( du type "toutes les cartes rouges sont des cœurs... à l'exception du 10 de carreau!") c'est évidemment la prédiction la plus difficile à réaliser en impromptu, mais 3 fois sur 4, je parviens à la mettre en place.

sinon, je rejoins ce qui a été dit, pour moi, c'est un sublime tour pour conclure une séance de cartomagie, ou même de magie tout-court!

Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca dépend de la version que tu fais, danslesmanches. Dans la version que j'ai l'habitude de présenter, tu élimines les cartes noires, puis les figures rouges, puis les cartes impaires, puis les cartes à carreau, jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'une carte. Le montage est donc un peu plus complexe, il faut contrôller la famille, la parité des cartes, les figures, etc.. C'est pour ça que j'ai cherché un montage déjà fait dans mon chapelet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir la communauté. Pour avoir testé pendant 1 mois Akronym en conditions réelles et avec tous les publics possibles (adolescents, adultes, personnes âgées etc) le résultat est toujours le même : d'une efficacité légendaire ! C'est simple, je termine toujours mon passage par ce tour tellement il marque les gens. Pour vous dire, j'ai même fais pleurer une dame ce soir (enchaînement de deux tours spirites et clôture sur Akronym) parce que ce tour est tellement intimiste et personnel pour le spectateur (en plus d'utiliser SON téléphone) que ça le marque et ce pour très longtemps. Pour ce qui est de l'utilisation : un jeu d'enfant ! Je fais toute la manipulation sous le nez des spectateurs, même ceux qui semblent téméraires, et ça marche toujours (et même s'il y a une erreur de lettre ou de rang à la fin, les spectateurs sont abasourdis de voir le résultat de leurs choix).  Maintenant pour ce qui est de la "logique des définitions qui ne coïncident pas avec l'article en question" : le spectateur s'en fiche royalement ! Ce qu'il regarde, c'est principalement les liens qui lui sont proposé, il ne lit rien d'autre. Mais il regarde aussi et surtout ce que vous écrivez parce qu'il ne sait pas à quoi s'attendre à la fin de votre routine. Il faut arrêter de vouloir tout justifier et de tout prouver au spectateur que tout est normal. Il a déjà été sur Wikipédia, il sait à quoi ressemble le site ! Le reste ce n'est que du détail ! Par contre si le Logo du site aurait été d'une autre police ou d'une autre couleur oui, là il peut se douter de quelque chose. Mais vraiment, le site à été pensé pour que ça fonctionne ! Des anecdotes de résultats foirés je peux vous en donner des tas, mais le résultat sur les spectateurs est toujours le même : ils sont choqués de ce qu'ils voient à la fin (et vous laissez en plus de ça le papier en souvenir avec leur prénom dessus, c'est la cerise sur le gâteau). Après si vous n'êtes pas convaincus : tant mieux ! Ca fera moins de magiciens avec une pépite comme celle là ^^
    • Bonjour à tous ! Je suis à la recherche des fameuses "ardoises magiques" à l'ancienne, c'est-à-dire avec l'ancien système (non magnétique) où il s'agit d'un papier transparent qui se soulève d'une surface pour effacer le dessin/écriture. J'ai essayé d'en faire DIY mais j'avoue ne pas comprendre exactement comment ça fonctionne... J'ai tenté avec de la paraffine fondu puis appliqué sur une feuille de papier calque (chatGPT avait l'air de confirmer cette méthode) mais ça fonctionne très mal ou partiellement, donc je me suis dit que m'en procurer serait plus simple, mais que nenni ! Impossible d'en trouver, même sur AliExpress ! J'ai acheté la vidéo "The DIY I-Pad by Scott Creasey" dans laquelle il préconise son utilisation et je vois bien d'autres façons d'utiliser ce génial petit objet, mais depuis que j'ai découvert cet ardoise magique, impossible de m'en procurer! Si jamais quelqu'un aurais une piste, ou peut être une idée de comment en fabriquer une moi-même, je suis preneur !
    • Bonsoir!   Je souhaite me séparer des livres suivants. Tous les livres sont en version française et en excellent état. Les prix sont frais de port inclus, et chaque livre peut-être acheté séparément.   John LeClair, l’art du Fil invisible - 25€ Christopher Rawlins, Dessin mental - 20€ La Magie de Joshua Jay - 25€ Jean de Merry, Regardez ! Il n’y a rien à voir ! - 15€ Duraty, Subterfuges Magiques- 25€ Gilles Arthur, 50 Illusions scéniques - 30€ Max Maven, Focus - 40€ Duraty, Magiques Transferts - 15€ Banachek, Subtilités psychologiques, Tome 2 - 45€ The Jean Merlin Book of Magic, Tome 1 - 75€ Francis Tabary, Magie des Cordes - 75€ Richard Vollmer, Le jeu miroir - 10€ Roger Roka, Pliages magiques - 15€   Bonne Soirée ! Julien

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8008
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre MOREAU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.2k

×
×
  • Créer...