Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Peter Din fait une routine avec dynamic coin... je pense que ça suffit.

Moi même j'utilise un tour magix, "burglar ball" mais d'une autre façon, qui n'est plus l'effet d'origine.

On peut bidouiller énormément avec ce genre de choses.

Et Hop apparition de six mots !

Et hop seulement cinq mots !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

La majorité des gérants de boutiques de magie ne sont pas des magiciens, ils vendent de la magie comme ils vous vendraient des épices sur les marchés. Il n'est pas question de passion, il ne s'agit que d'une histoire de gros sous avec arnaques à la clé.

La magie n'est pour certain qu'un marché juteux. Un magicien me disait qu'à son époque les boutiques étaient moins nombreuses et que chacunes avaient leurs spécialités. Aujourd'hui tout est standardisé, vous trouvez les mêmes articles partout. La seule différence réside dans le nom de l'article et dans le prix.

Pour moi le véritable marchand, c'est celui qui crée ou permet de créer, c'est encore celui qui publie des livres ou qui les fait traduire pour nous permettre de découvrir de bonnes choses.

Il faut encourager les gérants de boutiques passionnés et ne plus donner de crédit aux vendeurs de n'importe quoi. Parce que le risque est réel de voir des batailles commerciales emporter les bons et ne laisser que les mauvais nous innondant de leurs merdes en plastique.

Nous sommes un peu tous responsables, de cette prolifération, pour vous je ne sais pas, mais moi, je sais ce que je vais faire pour ne plus cautionner ce système.

Publié le

Franchement le coup du marchand de truc qui débinne avant d'avoir vendu quoi que ce soit j'y crois pas trop, bien sûr il y en a mais ceux-ci disparaitront d'eux-même. Un quidam a beaucoup moins envie d'acheter un truc dont il connais le secret, que de pouvoir acheter un truc magique quitte à être déçu lors de l'explication en pensant "ah c'est çà, finalement c'est bien cher payé pour une astuce si simple..."

Et puis ce n'est pas le truc qui fait la magie, alors le spectateur qui prétend connaitre le mouvement qu'on vient de faire a beaucoup de chance de se tromper.

L'inquisteur "ouais, il l'a mis dans sa poche, je connais le truc" aura quand même de bonne chance de se voir répliquer une poche vide et "je peux continuer ?"

Publié le

Le problème de certains marchands de trucs - et je ne parle pas ici de boutiques de magie où l'on a affaire en principe à des professionnels - c'est que certains font la vente de trucs, de façon saisonnière et qu'ils ne sont même pas magiciens.

Dernièrement au marché de Noël à Rouen j'ai pu discuter avec un gars qui tenait un stand où il vendait des créations OID et d'autres tours automatiques. Il m'a carrément avoué que la magie de l'intéressait pas et qu'il faisait cela de façon occasionnelle pour se faire de l'argent.

Je n'ai pas eu l'occasion de le voir, ni de l'entendre faire son boniment ou ses démonstrations... mais comment ne pas comprendre que certains de ces "marchands" n'hésitent pas à dévoiler les secrets avant même que l'achat se soit concrétisé ?

Si le vendeur lui même ne se sent pas concerné par la défense des secrets de la Magie ; s' il ne fait cela qu'à titre de boulot occasionnel et que son salaire est fonction des quantités vendues, alors beaucoup de choses s'expliquent.

N'oublions pas non plus que ces vendeurs occasionnels n'existent que parce qu'on leur permet d'obtenir les objets qu'ils vendent.

Et là on retombe dans la logique (ou l'illogique) commerciale que dénonçait Kouzou. Les créateurs de Magie, les fabriquants de tours ont également leur "responsabilité" dans la divulgations des secrets de la Magie. Mais eux aussi sont des commerçants... et doit on instaurer une "carte d'identité de magicien" qui devra être exhibée pour pouvoir acheter ... ou vendre tel ou tel matériel ou truc ? Et surtout, ces créateurs et diffusseurs de tours de Magie seraient ils d'accord pour réduire leur bénéfice commercial par cette limitation ?

Patrice. Apprenti Magicien à Vie

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C’est vrai ça ! Que devient Anne ? 😁
    • Le numéro en lui-même présente une originalité indéniable : la performance collective, qui laisse imaginer énormément de possibilités. Je ne sais pas si cela avait déjà été fait dans le domaine de la magie de scène, où la figure du magicien vedette prédomine. Evidemment, le numéro ne peut pas faire l’unanimité à tous les niveaux, c’est normal. Personnellement, comme d’autres ici, ce qui m’a le plus dérangé est le fond lumineux et bariolé qui noye le numéro. Un fond uni et neutre l’aurait tellement plus mis en valeur... De toute façon, c’est comme ça maintenant, à la télé, en concert... les artistes ne suffisent pas, il faut un maximum d’enrobage, ce qui n’est  pas du tout une démarche artistique. Pourquoi ne pas regarder un tableau avec une vidéo en fond tant qu’on y est ? Ce n’est pas un décor qui fait partie intégrante de l’œuvre comme au théâtre ou à l'opéra, ou même en spectacle vivant, de magie ou autre, et qui a été étudié par l’artiste, c’est de la grosse cavalerie, bien commerciale. Je comprends que les artistes professionnels ont besoin de composer avec le monde du show business et doivent faire des concessions. Mais les propos de Monsieur Protat me parlent, et n’empêchent pas d’apprécier d’autres aspects du numéro, il le dit lui-même. Si on se retrouve ici, c’est pour partager nos impressions et explorer parfois les choses en profondeur, sinon quel intérêt ? D’autant plus qu’ on parle là des artistes les plus médiatisés. La mondre des choses est qu’ils acceptent que leurs prestations soit matière à échanges et à réflexion, tant qu’on est pas dans la critique malveillante, aigrie ou trop systématique Pour revenir au numéro, je lui trouve aussi un manque de lisibilité, et son aspect visuel complexe atténue l’effet magique (au sens d’impossible à envisager dans le réel) car les apparitions de cartes ou d’objets se font à des endroits (mains des magiciens) que l’on était pas en train de regarder ou simplement de percevoir sans les cartes ou les objets, en intégrant inconsciemment le fait que ces dernier(e)s ne peuvent pas être caché(e)s et qu’ils apparaissent de nulle part. Je me permets par contre (parce que là je ne critique pas un artiste) d’avoir un avis plus tranché sur l’émission AGT. C’est peut-être le genre s’émission qui actuellement permet le plus de donner une visibilité à des magiciens, mais je n’y trouve presque que du mauvais goût, ce qu’il y a de putassier dans la télé venue des USA : réactions stéréotypées, exagérées et étudiées (trop pour être sincères), coupant sans cesse la vision du numéro. Jury  cabotin, public à la limite de l’abrutissement, animateur tout ça à la fois. La négation de l’art pour moi... Même Penn n’ Teller, pourtant très américains, à côté, c’est Léonard de Vinci et Michel-Ange, ou Verlaine et Rimbaud... Espérons que ma petite "littérature" n’ait pas incommodé le sieur Woody... 😉
    • Je viens de recevoir le phantom x. Je le trouve vraiment intéressant. Dommage pour les pièces , je trouve qu'il manque quelques emplacements pour des cartes de visites. Dommage aussi que la fête au dessus du notepad et la fête secrète derrière la pochette a pression communiquent. Un arrangement est expliqué en bonus mais ca aurait pu etre plus clean. Dommage aussi que les vidéos n'aient pas été retournées. ...je me demande ce que devient Anne. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8490
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Michael MIGLIOR
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...