[Divers] La pomme est en deuil ...

[Invité Beru]

Non mais je dis ça sans malice. Il y a un public pour Apple et un public pour Linux.

Mais bon, le truc c'est que les linuxiens n'érigent pas de statue à la gloire de Linus Torvalds dans leur jardin quoi.

[Guillaume SINGER]

[img:center]http://www.moillusions.com/wp-content/uploads/2011/10/pod0042-apple-logo-steve-jobs-silhouette.jpg[/img]

[JacK BARLETT]

Après c'est aussi une question de philosphie.

Linux c'est du code ouvert et gratuit, respectueux des standards ce qui assure une importante compatibilité.

Linux, c'est l'entraide.

OPEN SOURCE - LIBRE COMMON ..

L'imagination humaine est le fruit de tout les savoirs et acquis humains.

S'approprier et vendre une part, au vertu qu'il nous semble l'avoir imaginé fait fi de ce que les esprits précédents ont apporté pour former cette nouvelle idée. Si l'humain avait à coeur son élévation et évolution, il comprendrait que le partage libre est la voie ...

Mais bien sur, ..pour çà, il faut abattre la civilisation marchande !

Ça ne saurait tarder ...

Je n’ai rien contre S.J. mais de là à le considérer comme quelqu’un qui a changé la face du monde avec Apple, (comme entendu partout sur les média), c’est faire bien peu de cas de toute l’histoire de l’informatique, sans compter bien sur aussi des Leibnitz et autre Pascaline ( la machine de Blaise)… non, je remonterai pas aux bouliers ...

P ?§ù$ «# ! de média ! On nous gave de C.o ?n§ù$ries !

On nous gave jusqu'aux primaires ..

Et on passe sous silence le siège de WallStreet par des milliers de manifestants !

Hier dimanche, plus de 10 000 personnes se sont rassemblées à New York.

JaB

~~

2012

Le commencement ...

Modifié 10 octobre 2011 par JacK Barlett

[Claudemage SALONI]

Trouvé sur internet !!!!!!!

Richard Stallman résume son opinion sur son site personnel en ces termes : « si je ne suis pas heureux que Steve Jobs soit mort, je suis heureux qu’il soit parti. »

Et de critiquer tout le mal que le leader d’Apple a pu faire en favorisant les modèles propriétaires.

Rappel : Stallman est le "père" du logiciel libre dont LINUX

Un peu sec

[Invité Beru]

Stallman c'est M. Open Source. Faut pas s'étonner de cette déclaration, Steve Jobs était un peu son ennemi spirituel.

Un mec qui a récupéré un système libre et qui l'a verrouillé de partout pour faire du marketing à outrance, ça doit être dur à supporter pour le chantre de l'Open Source. Car c'est un fait, Steve Jobs a fait beaucoup de mal à l'informatique.

Imagine un magicien qui crée un effet nouveau, qui l'offre à la communauté des magiciens, librement, dans un esprit de partage. Si un autre magicien se met à le commercialiser, comment réagirait-il?

[Christian GIRARD]

La biographie revient aussi sur la lutte de Jobs contre son cancer, rappelant que le fondateur d’Apple aura été un homme "sceptique tout sa vie". Après avoir appris en octobre 2003 sa maladie, il a ainsi reporté son opération pendant neuf mois : Jobs a essayé l’acuponcture, les remèdes végétaux, a aussi suivi un médecin qui préconisait des jeûnes et des lavages d’intestin. "Je n’avais vraiment pas envie d’ouvrir mon corps. Je n’avais pas envie d’être violé de cette façon. Alors j’ai essayé de voir si quelques autres choses pouvaient marcher", déclarait-il, non sans quelques regrets.

Pour son romancier, ce refus de Jobs, qui désespérait sa femme et ses proches s’explique par le fait que Jobs “pensait que si vous ignorez quelque chose, si vous ne voulez pas que quelque chose existe, vous pouvez avoir une sorte de réflexion magique".

Source : http://www.atlantico.fr/pepites/quand-steve-jobs-voulait-detruire-google-extraits-biographie-207808.html

[Melvin (Jean-Claude)]

Bon on n'a pas parlé dans les média de la mort de Dennis MacAlistair Ritchie mort à peu près à la même période que Steeve Job !

"Dennis MacAlistair Ritchie, né le 9 septembre 1941 à Bronxville dans l'État de New York et trouvé mort le 12 octobre 20111 à Berkeley Heights dans le New Jersey, est un des pionniers de l'informatique moderne, inventeur du langage C et co-développeur de Unix. Il est parfois désigné par dmr, son adresse e-mail aux Laboratoires Bell.

Au début des années 1970, il travaille avec Ken Thompson en tant que programmeur dans les Laboratoires Bell sur le développement de Unix. Pour Unix, il s'avère nécessaire d'améliorer le langage B créé par Ken Thompson et c'est ainsi que Ritchie crée le langage C. Par la suite, aidé de Brian Kernighan, il promeut le langage et rédige notamment le livre de référence The C Programming Language2,3.

Il reçoit conjointement avec Ken Thompson le prix Turing de l'ACM en 1983 pour leur travail sur le système Unix".

[Bertrand ANDRES]

Rappel : Stallman est le "père" du logiciel libre dont LINUX

Faux!

Le père de Linux est Mr Linus Torvalds, qui ne s'est pas exprimé sur ce sujet.

Richard Stallman a crée les licences libres, dont la GNU/GPL, licence que le kernel Linux utilise. Il est aussi le créateur de certains logiciels libres, dont Emacs.

De plus, Linux et GNU/Linux n'ont strictement rien à voir avec MacOS (contrairement à ce qu'on peut lire dans certains médias), vu que celui-ci est basé sur OpenBSD.

Modifié 23 octobre 2011 par Ethtezahl

[Claudemage SALONI]

Rappel : Stallman est le "père" du logiciel libre dont LINUX

Faux!

Le père de Linux est Mr Linus Torvalds, qui ne s'est pas exprimé sur ce sujet.

Je n'ai pas dit qu'il était le père de LINUX mais le père du LOGICIEL LIBRE

dont LINUX

il faut lire jusqu'au bout et non pas en diagonale pour se permettre de corriger quelqu'un

[Bertrand ANDRES]

Je n'ai pas dit qu'il était le père de LINUX mais le père du LOGICIEL LIBRE dont LINUX

il faut lire jusqu'au bout et non pas en diagonale pour se permettre de corriger quelqu'un

Je n'ai pas lu en diagonale, et le mot "dont" tel que vous l'employez sous-entend clairement que Linux est une création de Mr Richard Stallman, ce qui n'est en rien le cas.

Quand à la lecture en diagonale, vous en avez fait de votre côté, car il manque une bonne partie de ses déclarations, la voici :

Personne ne mérite de mourir – pas Jobs, ni même Mr Bill, même pas des gens plus malfaisants qu’eux. Mais nous méritons tous la fin de l’influence néfaste de Jobs sur l’informatique. Malheureusement, cette influence continue malgré son absence. Nous ne pouvons qu’espérer que ses successeurs, alors qu’ils tentent de continuer son œuvre, seront moins efficaces.

Modifié 23 octobre 2011 par Ethtezahl