Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ayant raté la diffusion de cette émission, est ce que quelqu'un pourrait me dire s'il y a une rediffusion de prévue et quand ? Merci d'avance.

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 100
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
je résume : un VRAI mentaliste doit ressembler à .....

.......

un VRAI mentaliste doit ressembler .. ?

Voilà une petite question pas si anodine !

C’hais pas vous, mais moi en délire de bon matin juste en me levant, je vois plutôt, un besogneux ingénieur-phychiatre-doctorant - une espèce de garagiste-psychopathe-mécano ...explorant tous les engrenages magiques de notre cerveau.., Ô,.. aux..ô circonvolutions multiples, j’en bégaye.. de trop de ô. En quelques mots, je le vois pointeau et coulisseau à la main, extrayant de notre écheveau le moindre boisseaux de vermisseaux formant le beau et gros fuseau ÔRer de notre pruneau. Puis, sous un chapiteau, avec pinceaux et ciseaux, le barbeau vous fait le tableau de son bonneteau des mots, ou autres nouveaux morceaux du même tonneau.. Rousseau n’est pas haut, le nez dans le ruisseau, les naseaux de la dame de carreau aplatis sous un marteau ! Et.. Oh ! C’est alors du château que le puceau souriceau du renouveau, présente trés haut sur son écriteau.. l’oiseau et son magique anneau.

Chapeau. Rideau !

Et là,en beau mentaliste que vous êtes, vous le devinez...

j’men vais boire une, et même … pt’ete bein deux…

........menthe Al’eaux

..c’est "les pluriels" de mentaliste..,

et je vous partage ma bonne humeur du matin

diabolo%2Bmenthe.jpg

Tiens aussi une cHt'ite recherche vite fait sur Google pour un fond sonore de ce spot agréable du matin en parcourant les pages de VM..

C202-1-1-1-16-5.JPG

Bonne journée à tous,

JaB

~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Modifié par JacK Barlett
Publié le

bonsoir, j'ai pu enfin voir la vidéo ici :

http://www.direct8.fr/video/bWpBMVVO/morandini-invite-jean-michel-cohen-part-3/

Mais je voudrais quand même dire une chose ; j'ai ce sentiment que Majax depuis que le mentalisme est devenue un phénomène de mode, qu'il a ringuardisé la magie traditionnel aux yeux du grand public, est devenu tellement JALOUX qu'il démystifie sans arrêt les mentalistes comme gary kurtz, Gary kurtz n'avais jamais prétendu guérir des cancers, car c'est son argument "les dérives du mentalisme" donc je trouve dommage qu'il démystifie encore une fois le mentalisme sur direct 8 et regarder bien la réaction du publics " ah bon? c'est truqué? je me suis fait avoir je suis déçu..." c'est comme débiner un effet magique il n'apporte rien de bien au public.

Il aurait aurais pu au moins mentionné le travail de manipulation mental qui est présent en mentalisme, ou le travail d'analyse...

à l'époque il n'aurais jamais dit de son spectacle "ce n'est pas de la magie je suis juste illusionniste, le père Noël n'existe pas, le paranormal non plus, et il n'y a rien d'extraordinaire dans la vie." voilà comment j'interprète son intervention"

"on devrait apprendre aux enfants que la vrai magie n'existe pas." G.Majax

d'ici quelques mois quand vous ferez un book test à quelqu'un on vous dira "oué arrête ton truc, c'est bon je connais, c'est bidon."

il s'est senti abandonné lorsque la TV lui à tournée le dos " Mais moi aussi j'ai des tours de mentalisme, aujourd'hui on est bien obligé"

"ce soir sur France 3 : Viktor Vincent, regarder bien ce mentalisme qui va vous berné par ses trucages, et ses explications complément bidons" voilà le genre de speech qu'il faudrait faire selon lui.

Publié le

je partage ton sentiment.

j'ai presque cru qu'il était sur le point de révéler comment on s'y prenait pour "voir" le dessin sur le papier!!

affligeant

Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses ...

Publié le

Je viens de voir l'émission...

Le rêve meurt en France... Bravo... Bravo... Bravo.

Allez Monsieur Majax, je vais faire votre bonheur :

Tourner des vidéos où j'expliquerais UN à UN "vos" tours, leurs modus operandi... il me semble important de tout démystifier... non?... Ca ne devrait pas poser de problème, puisqu'on doit éduquer les gens, leur dire que la magie n'existe pas...

Je suis blasé là.

Définitivement blasé.

Quand aux quelques phrases où l'émission parle de Derren Brown : "Ses pairs comparent ses tours à de la magie de seconde zone"... Ben tiens...

Je suis dégoûté. Clairement dégoûté.

Que ne ferait on pas pour briller encore un peu en tv... :(

Choose your battles wisely.

Publié le

Renard ,danslesmanches et jeremie......même combat...lol...

Pour moi Majax était juste et parfait....très clair et ne dévoilant rien . Quant à Morandini et sa "partenaire blonde".....je préfère ne rien dire...ils devraient inviter Kamel pour débattre sur le mentalisme...ce serait l'émission de l'année...

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...