Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Voici un petit truc tout simple pour éviter certaines fautes....à vous de nous signaler d'autres trucs ou astuces pour éviter le pire... Les subtilités de la grammaire française…

> > Interrogations verbales demain matin... sur le pluriel des jours de la semaine. Se put-il que déjà vous le lûtes ou que vous le sûtes ? Le pluriel des jours de la semaine. Doit-on mettre la marque du pluriel aux jours de la semaine ? Tout bon commerçant s' est un jour posé cette question très légitime.Eh bien oui! Lundi, mardi etc. sont des noms communs soumis aux mêmes règles d' accord que les autres noms communs. On écrit : tous les lundis et tous les dimanches. Sauf que vous vous doutez bien que ça ne peut pas être aussi simple...Lorsque ce même jour est suivi par une description de temps, la semaine par exemple, il faut compter le nombre de ces jours dans cet intervalle de temps.Dans une semaine, il n' y a qu' un seul lundi et on écrit donc : tous les lundi de chaque semaine.Vous suivez toujours ? Donc si on passe au mois, il y a cette fois plusieurs jours qui sont un lundi dans un mois et on écrit donc :La réunion a lieu les premier et troisième lundis de chaque mois. Au passage, vous remarquerez que premier et troisième sont au singulier puisqu' il n' y a qu'un premier et un troisième dans un mois. Mais les deux ensemble sont un pluriel.C'est dans ce même ordre d' idée qu'on écrit : tous les dimanches matin et tous les mardi soir de chaque semaine.Dans le premier cas, matin est au singulier car il n' y a qu'un seul matin dans une journée par contre il y a plusieurs dimanches.Dans le deuxième cas, il n' y a qu' un seul mardi dans la semaine d'où le singulier et il n' y a toujours qu' un seul soir dans un mardi.Vous faillites ne point lire ces subtilités de la langue française. Ce jour vous le pûtes.

Evident, non....???...lol...

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

C'est un directeur de Zoo qui écrit à la réserve d'animaux :

"Bonjour,

Afin de renouveler mon parc animalier, je souhaite commander :

- 2 girafes

- 1 crocodile

- 1 babouin femelle (le mâle s'ennuie avec seulement 3)

[Et là il se dit "2 chacaux... 2 chacals ?... mince !]

- et un chacal. Oh et puis non, mettez m'en deux !

Cordialement,"

Modifié par Chakkan

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Bah le directeur du zoo était plus à cette faute près, il avait déjà mal ortographié la girafe (et 2 fois en plus! mdr ) alors... :whistle:

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le (modifié)

je continue? mdr

je sais pas ce que c'est un "mâme" mais je sens que cela doit être assez étonnant :confused:

quant au fait qu'il s'ennuie avec seulement 3...seulement 3 quoi (femelles, testicules, balles mousse, as? ) ? Ce n'est pas grammaticalement correct non plus!

(je précise que je me permets cela car nous sommes dans un sujet sur les fautes d'orthographe ;) )

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

En passant, Mr Tabary:

"Vous faillîtes ne point lire" et non pas "Vous faillites ne point lire"

Le passé simple n'est pas des plus faciles à utiliser, je vous le concède...pour rester dans la magie conjugatoire et le jeu de mot, disons que: "Merlin n'était qu'un simple mortel jusqu'à ce qu'enchanteur il devint."

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le (modifié)
.... Les subtilités de la grammaire française…

Bien plus que les règles de subtilités de la grammaire française, c’est toute la langue et ses mots qui chantent qui en forment sa finesse (et toute sa difficulté). Une culture qui est appréciée partout de par le monde, depuis cinq siècles. Au delà de la grammaire, ce qui distingue notre langue de bien des langues anciennes et modernes, c'est l'ordre et la construction de la phrase. Un ordre et une construction qui entraînent bien souvent un véritable casse-tête d’orthographe. Pour apprendre les langues à inversion, il suffit bien souvent de connaître les mots et leurs consonances. Pour le français, il faut tenir compte de l'arrangement des mots, des virgules, des points .., mais encore, des doubles sens qui jouent eux aussi de nos sens..

Mais pire, du talent des écrivains, pamphlétaires et autres littéraires de notre prestigieux patrimoine, c’est aussi une étonnante langue où, ses règles strictes peuvent-être également manipulées avec la plus grande des libertés. On peut comprendre alors le désarroi d’un étranger qui cherche à l’apprendre. Et, nous mêmes Français, n’y échappons pas..

Mais sans aller jusqu’à là, aujourd’hui, certains ( beaucoup), accoutumés de leur bouillie verbale édulcorée, ne font même plus l’effort d’une construction basique de leur phrase, y voyant même de la diarrhée… lorsque sous leur yeux se produit cette bribe de magie.. si plaisante et pour autant si simple ! Chaque mot, adjectif, verbe ne sont pourtant que le juste propos pour que chacun puisse se comprendre.. Si chacun faisait, ne serait-ce qu'un peu cet effort .. bien des quiproquos et flammes sur les forums pourraient être évités, sans compter l'apport intellectuel tiré vers le haut ..

Et si, au travers de nos nouveaux moyens de communiquer, une idée, un échange peut se résumer en quelques mots, Georges Orwell dans sa critique des mondes à venir, définissait le travers de cette carence en n’hésitant pas à la nommer gangrène ; « en minimisant notre expression, on en diminue le sens et la portée de notre réelle pensée, ré-entraînant par contagion, l’homme à son état primitif ».

Aller, langue française et magie, font parfois bon ménage.

Quelques personnalités, "Immortels" de l’Académie Française ..

1006875_2989285.jpg

Pierre Benoit , au-delà de la manipulation des mots, n’était-il pas aussi féru de prestidigitation ..

Fréquentant le club de Toulouse et rendant même hommage à Marius Cazeneuve dans son roman Le Commandeur.

pierre-benoit--le-commandeur.jpg

Et aussi Henri Jeanson, Président du club du cirque, avocat des gens de lettres, de l’Académie Goncourt et du syndicat français de la prestidigitation, art qu’il pratiquait, est élu à l’Académie Française en 1947..

Et des, certainement, que j’en oublie ..

Si vous connaissez d’autres personnalités de l’Académie Française, amateur de notre art..

Il peut-être bon de profiter de ce sujet pour les placer en archives sur VM

JaB

~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Modifié par JacK Barlett
Publié le (modifié)

"Vous faillîtes ne point lire" et non pas "Vous faillites ne point lire"

------------------------------------------------------------------------------

et oui....c'est une véritable faillite......

ne point lire un point mais un accent circonflexe...un point c'est tout...!!!

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
je sais pas ce que c'est un "mâme" mais je sens que cela doit être assez étonnant :confused:

quant au fait qu'il s'ennuie avec seulement 3...seulement 3 quoi (femelles, testicules, balles mousse, as? ) ? Ce n'est pas grammaticalement correct non plus!

Corrigé, quant au reste c'est correct, sous le nom d'une ellispe et qui permet d'éviter une lourdeur de phrase inutile ;op

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello, Effectivement, pas mal de tips pour pratiquer de la jazz magie. Je suis en train de relire pour la troisième le bouquin de Berglas pour lequel j’utilise le Mnemocica pour approcher l'effet Berglas. . Je dois dire que l’effet Berglas est dévastateur et que le spectateur assiste à un moment de vraie MAGIE ; effet pour lequel Berglas ne touche jamais le jeu Je me suis donc lancé et j’y prend énormément de plaisir aussi bien dans l’apprentissage que dans l’utilisation. J’ai appris le chapelet dans les 4 sens : de bas en haut et de haut en bas mais aussi à partir du pont du haut vers le bas et du bas vers le haut : ce qui correspond à connaître la position virtuelle de 208 cartes (mais en fait beaucoup plus avec les subtilités…). Pour cela, je me suis concocté un chemin de mémoire avec une table de rappel : PAOP (personnage – action – objet- personnage) : pour faire court cela me donne la position des cartes dans les 4 états possibles. J’utilise comme table de rappel un double centium : encodage des nombres de 00 à 99  en PAO (que je connais sur le bout des doigts). Pour résumer, cela me donne 52 images complexes disposées sur 52 lieux qui se suivent (voir extract attaché) Parcours de mémoire avec les images que je visionne en moins d’une minute mais en une fraction de seconde pour arriver à la carte choisie et toutes ses positions possibles. Bon, certes, j’ai quelques facilités avec la mnémotechnie mais une fois appris, on réalise de vrais miracles sans efforts (pas de calcul, juste la vision de l’image complexe). Et si jamais des morceaux d’une image devait manquer, il est facile de la reconstituer car tout se calcule sur une base de 26/53 pour constituer les paires. En outre,après un long temps de latence pour cause de non utilisation de l'effet, il est extrêmement facile de réactiver ce parcours avec une rapide révision : tout est là enfoui. Avec l’ajout de quelques subtilités (joker, cartes pub …) , on peut aisément arriver à son but dans 40 % des cas, sans toucher au jeu, et plus d’une fois sur 2 avec quelques manœuvres psychologiques. Si je devais ne pas arriver au nombre voulu alors je fais directement un Acaan façon Asi Wind ou Acaan donne en second ( voir jean jacques Sanvert dans les donnes en second) . Et/ou encore Acaan impromptu de Barrie Richardson Mais il va sans dire que le Berglas Effect reste la perfection et chamboule vraiment le spectateur extractberglasparcoursV2-compressed.pdf
    • Clair Obscur est un ouvrage, écrit par @Geoffrey CHEMINOT et édité par Studio52 Magic, en 2025. Pour ceux qui connaissent Geoffrey CHEMINOT, c’est l’auteur de Turnover (3 Monkeys Publishing, 2022) – une monographie dédiée au saut de coupe au retournement, publiée en français et en anglais. En 2025, il publie avec Studio52 Magic un livre résolument différent : Clair Obscur ; que j’ai lu au printemps.   1/ La forme Sur la forme, Clair Obscur est superbe. Le livre de 125 pages est en couverture rigide et en reliure pleine. Il est rédigé en langue anglaise. La couverture est en tissu, avec un débossage minimaliste sur la couverture : les lettres « C O » et la signature de Geoffrey CHEMINOT. Ces éléments sont repris sur la tranche, ainsi que le logo de l’éditeur. Le papier est glacé et agréable. Là où Clair Obscur est un vrai délice pour les yeux, c’est une fois ouvert. Les photographies sont très à propos – avec une utilisation marquée du clair-obscur. Elles sont magnifiques et sont un des attraits du livre. Elles sont en pleine page et ajoutent beaucoup aux descriptions des effets. Le contenu est bien formaté sur les pages. Cela en rend la lecture très agréable. Vraiment, sur la forme, il s’agit là d’un des plus beaux livres de ma bibliothèque. Il est remarquable.   2/ Le fond Clair Obscur contient un nombre limité d’effets – 7 au total. J’apprécie particulièrement la magie de Geoffrey CHEMINOT, que je trouve moderne, épurée, dans l’air du temps. Les effets sont travaillés, dans la méthode et dans le raisonnement qui sous-tend à cette méthode. On retrouve l’influence de Benjamin Earl de manière marquée. Il est d’ailleurs crédité à presque chaque effet. J’ai particulièrement apprécié Spiral – une belle carte déchirée et reconstituée. Paradox est aussi un bijou. Ce que j’ai aimé dans ces effets, c’est la compréhension de l’effet magique qui en ressort très nettement. Geoffrey CHEMINOT comprend ce qu’est un moment de magie et comprend qu’il est à la fois visuel et profondément ancré dans l’esprit du spectateur. Tout est empreint de finesse et de subtilité. On ne retrouve pas ici d’effets compliqués et qui n’ont aucun sens. On est bien loin d’Aldo COLOMBINI et consorts : rien de confus, mais tout est net et ciselé. Cette compréhension fine de l’effet magique se retrouve aussi dans l’essai introductif, qui présente le système et la conception de la magie de Geoffrey CHEMINOT. Une philosophie clairement décrite et un système intriguant, qui me parle beaucoup, et qui est assez aisée à appliquer pour chacun. J’ai passé un très bon moment avec Clair Obscur. Un livre où la philosophie de la magie est clairement mise en valeur, et irrigue tous les effets décrits – dans un magnifique écrin qu’est cet objet fabriqué avec soin. A ce jour, le livre est épuisé chez l’éditeur. Je vous recommande de chercher à acquérir Clair Obscur en seconde main – même si je ne sais pas trop le prix qu’il peut atteindre aujourd’hui. Sinon, attendez une réédition.
    • Covid - punaises de lit - FFAP - FFM - IMC : Au secours ! otto PS ce soir j'irai donc aux "amis de la magie" 12 rue des Meuniers, 12e.... Adieu Orson !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8318
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      681k
×
×
  • Créer...