Aller au contenu
✨ Une légende américaine à Paris, le 14 nov. Places très limitées. Qui est-ce ? 👉 Cliquez ×

[Vidéo] La guerre des boutons

Dorian CAUDAL

Par ,
dans Chemins de Traverse

 Partager ce message

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Beru

Invité Beru

Publié le
Publié le

J'adore ce film! Je veux dire, la vieille version en noir et blanc (je n'ai pas vu les autres). Ca fait bien (trop) longtemps que je ne l'ai vue, il faudrait que je remédie à ça!

Ca fait partie des films que mon père me laissait regarder à la TV, avec les Pagnol.

Merci pour cette madeleine au thé vert, friboudi.

  • 4 weeks plus tard...
Invité Beru

Invité Beru

Publié le
Publié le

En gros sur les deux, il y a la version avec Jugnot, ils ont déplacé ça pendant la seconde guerre mondiale, comme ça ils nous remettent (encore) un coup avec la shoah. Je trouve ça d'un ridicule achevé.

Thomas LEFEVRE Débutant

Thomas LEFEVRE

Publié le
Publié le

Je pense qu'ils seront tout les deux aussi bon, bien que totalement différent.

Mais quel grand dommage que l'on est pas la la célèbre phrase de petit Gibus dans ces bandes annonces (voir dans les films).

En tout cas moi si j'aurai su, je serai pas venu. ;)

Thomas LEFEVRE Débutant

Thomas LEFEVRE

Publié le
Publié le
c'est :si j'aurai su j'aurai pas venu et non "je serai pas venu"

sinon ce n'est pas drôle !

Autant pour moi, tu a raison.

Je ne l'ai vue qu'une fois, ce qui est déjà pas mal a 18ans quand on sait que la plupart des gens de mon âge ne savent pas qu'il y avait eu avant une version noir et blanc...

La culture et les jeunes sa a du mal en ce moment...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Jérémie SEGERS
      The Obscura Mentis Society du 23 au 250427 à Saint-George-en-Valdaine

      Par Jérémie SEGERS · Publié le

      Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Thomas
      Magie en Allemagne

      Par Thomas · Publié le

      Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Patrick FROMENT
      Les Signes de l'Existence de la Réalité

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330
    Maxime CAMPI
    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...