Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

1/ la définition de la vidéo est très faible et il n'y pas de zoom au moment de la restauration : cela donne le sentiment que cela n'est réalisable que devant une audience située au moins à 10 m (ou en maison de retraite ;) ) tandis que celle de DOUMERGUE est praticable à 20 cm des yeux

Je suis d'accord avec toi, mais je peux t'assurer que la restauration est très clean: deux quarts de cartes, rapprochés, fusionnés, il n' y a aucun autre mouvement suspect. Et c'est faisable même sous les yeux des spectateurs, pas besoin d'être à 10 mètres... ;)

2/ il y a des coupures (sous forme de fondus enchaînes) à des moments clés ce qui n'a pas été le cas avec celles d'Yves ou d'autres

Les coupures me gênaient aussi, mais c'est pour raccourcir la démo. En réalité, les deux premières restaurations sont comme sur la démo et la dernière est un peu plus longue que sur la vidéo, mais aucun mouvement "clé" n'a été coupé sur cette démo.

Je veux dire est-elle entièrement technique comme celles de GARCIA et Yves ou gimmickées comme d'autres (aimants, colles...) ?

Cette méthode n'a rien à voir avec celle de DG ou YD, elle n'est absolument pas gimmickée, mais purement technique. Tu as simplement besoin d'une (enfin deux ;) ) cartes, pas de colle, de flap, etc. La méthode, comme le dit David Forrest, est une pure invention, jamais publiée auparavant. La routine complète n'est évidemment pas faisable par un débutant, à part les deux premières restaurations, incroyablement simples et ingénieuses.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci pour ces retours qui donne tout d'un coup envie de la travailler.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Voici une vidéo pas trop mal (pour une fois :) ) faite par un "youtube kid"... Cela peut permettre la voir la routine dans son intégralité, sans coupure, avec ses points forts et ses points faibles:

[video:youtube]

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Une autre version réalisée par un jeune plein de talent: il m'a bien fait rire, enfin sourire ;)

[video:youtube]

Redevenons sérieux, cette version de carte déchirée reconstituée est une des meilleures que je connaisse actuellement (ok je suis jeune mais j'essaie, jour après jour, d'acquérir une culture magique décente): bravo Dave Forrest pour "Star" !

  • 9 months plus tard...
Publié le (modifié)
La distance minimum du public n'et pas indiquée ? ;)

Bien vu... :)

Je pense aussi que c'est difficilement faisable de près.

L'examen après n'est pas tout à fait vrai aussi. Ou en tout cas pas aussi direct que peut le laisser penser la vidéo.

Modifié par chrish

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...