Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci d avoir poste la video du criirad Zappy, je comptais la mettre aussi...

Pour le reste j ai essaye d en rester au fait et puis dans cette video y a aussi des emotions ou je me trompe?

(Faudrait pas qu on me dise que je joue des violons et que je dis n importe quoi non plus ...)

(moi aussi j ai une fait parenthese ehehehe)

Christophe

"LIFE IS NOT ABOUT WAITING FOR THE STORM TO PASS ... IT'S ABOUT LEARNING HOW TO DANCE IN THE RAIN"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Zappy, pour les emotions tu parlais peut etre de la video d Alex ?

Oui c est vrai mais son coup de gueule est bon je pense et meme si il peut dire des trucs a l emporte piece a cause des coups de sang il annonce aussi des faits reels...

Je pensais bon de faire tourner quand meme ...Apres on aime ou pas c est une autre histoire...

C.

"LIFE IS NOT ABOUT WAITING FOR THE STORM TO PASS ... IT'S ABOUT LEARNING HOW TO DANCE IN THE RAIN"

Publié le
Zappy, pour les emotions tu parlais peut etre de la video d Alex ?

Exact. Je n'ai rien contre les émotions, mais quand ça n'est pas contrôlé, je me méfie des infos véhiculées.

Je ne critique pas, je vois bien que ça lui tiens à coeur, mais c'est contre-productif. Ses vidéos en anglais sont encore pires. Ca me donne envie de couper.

Les faits, tenons nous en au fait...

Zappy (Vous pouvez aussi regardez ceci, ça se passe chez nous... Notons que, c'est étonnant, la fin de ce reportage ou Lise Lucet présente des matières radioactives à Borloo est introuvable...)

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x8cnzw_uranium-le-scandale-de-la-france-co_news

PAS DE PANIQUE!

Publié le

Ben, oui mais c est dur de rester calme parfois et puis beaucoup de gensne t ecoute que si tu cries ...

Chacun son rôle lui pousse son coup de gueule de papa et de citoyen...

( il a quitte son boulot, appart, quitter le Japon a cause de ça )

les spécialistes eux restent zen et en reste aux faits ..

Je comprends ce que tu penses mais des fois c est dur de rester calme quand RIEN ne bouge et que tout va de mal en pis..

Ps : le criirad a donne une conference a Tokyo après leur investigation et leur petite tournée d' information ...

J ai pas pu y aller mais sur la vidéo de la conference de Lyon quelqu un dit qu ils dont revenus trauma de leur séjour

( quelque jours de visite )...

Oto si on parle de dsk ou de n importe quoi d' autre c est que c est pas trop bon pour les bidons d' Areva si on parle trop des problèmes nucleaire...

A plus les copains

C.

"LIFE IS NOT ABOUT WAITING FOR THE STORM TO PASS ... IT'S ABOUT LEARNING HOW TO DANCE IN THE RAIN"

Publié le

Je ne pense pas qu'on évite de parler du nucléaire pour éviter de révéler quoi que ce soit, je pense simplement que les journaliste se jettent sans réfléchir sur le sensationnel quel qu'il soit en parle le temps qu'il faut pour user le sujet puis se jettent à nouveau sur autre sujet tout nouveau... L'exemple type pour moi c'est la radioactivité de l'atmosphère suite au rejets des centrales du japon : on en a parlé 2 jours, le jour de ce fameux nuage ! Et alors après plus rien alors que les centrales étaient dans le même état. Pas de suivi... Les vents n'auraient-ils apportés q'une seule fois la radioactivité en provenannce du japon ???

En ce qui concerne le CRIIRAD je n'ai pas plus confiance : lors de Tchernobyl c'est eux qui avaient révélé que le nuage ne s'était pas arrêté aux frontières pour sous-entendre que le taux de radioactivité en France avait été non négligeable et en donnant des taux de radioactivité sans les comparer avec ce que l'on trouve dans la nature : en fait à cette époque les taux n'excédaient pas la radioactivité que produisent 5 personnes dans un ascenseur ! (voir le bon bouquin fait par le physicien Sébastien Balibar : "La pomme et l'atome").

Au japon ce qui fait peur c'est qu'on a l'impression qu'on en est au même point quasiment qu'au début de la catastrophe.

Rossini connais-tu les progrès faits sur la réparation des centrales là-bas ? S'en est où ? car nous ici aucune nouvelles.

Melvin

Publié le (modifié)

L italie et l allemagne sortent du nucleaire mais il vont venir acheter en France ...Pourquoi faire de l energie si dangereuse ?

Le premier ministre vient de proposer la sortie complete du nucleaire pour le Japon ...Je termine sur cette note positive et espere pour le mieux bien sur ...

Christophe

Quand tu dis que l'Allemagne et l'Italie vont acheter de l'énergie nucléaire ce n'est pas totalement vrai : Le nucléaire ne répond pas au besoin électricité au heures de pointes c.a.d. que la France achetait déjà de l'énergie aux autres pays...

Donc là, ils ne pourront plus nous en vendre...

(source porte parole réseaux sortir du nucléaire)

Malgré mon âge, je suis pas con : on doit sortir du nucléaire.

Cette énergie n'est même pas rentable !!!! Et la France possède 90 % des actions du groupe AREVA.

En 2012, faudra réfléchir avant de voter... (même si moi, je peux pas encore)

A+

Modifié par MZlemagicien

La seule vraie limite de votre imagination est... votre imagination !

Publié le

Oto si on parle de dsk ou de n importe quoi d' autre c est que c est pas trop bon pour les bidons d' Areva si on parle trop des problèmes nucleaire...

A plus les copains

C.

je comprens bien ! Mais comment peut donner plus d'importance à un plan cul qu'à une catastrophe bientôt mondiale ? Tout le monde connait mtn le nom DSK, mais AREVA reste inconnu ? Pourtant ils ont fait 100 milliards fois plus de mal que DSK.....

otto, qui ne comprend plus notre monde !

www.ottowessely.fr

Publié le

Oui Otto, moi aussi je comprends pas toujours ...

Voila une video qui en neuf minutes donne des indices...

On s eloigne du sujet original mais bon ...

[video:youtube]

Melvin les lobbys du nucleaire sont TRES puissant et ont une main sur ce qu ils veulent ou presque...Les medias sont souvent controles...

Il y a aussi le chiffre et l audience a faire ok mais il vehiculent aussi beaucoup de mensonges ...

Du coup entre les alarmistes qui peuvent dire n importe quoi et les news officielles qui mentent ou minimisent...

Ex:je cite " pour le moment aucun risque immediat pour la sante n est a craindre..." On croit rever...

Des choses passent aussi entre deux longs sujets et pour quelques seconde

exemple :on a trouve Kabayama Takuji mort chez lui ..Suicide...

Sauf que cet homme tenait un blog sur lequel il testait la radioactivite a Tokyo..Le truc c est qu on la retrouve mort avec un sac plastique sur la tete...Bizarre comme suicide non ?

La plupart des gens ici ne le savent pas car sujet mal ou pas traite par les medias...

C est dur de savoir ce qu il en est vraiment ...

Ce qui est sur c est que tout est encore hors de conrole et qu areva galere avec leur systeme (vendu la peau des c..) et que les piscines d eaux radioactives doivent etre traitee...

Honnetement c est flou pour moi aussi ...

Ps: Il pleut averse ce soir car un typhon est en train de passer, est ce que ca peut avoir des consequences sur le probleme Fukushima ?

Meme ici on est tres mal informe et des gens evacues desirent rentrer chez eux...Ils ne comprennent pas pourquoi ils ne peuvent pas retourner dans leur maison ("intacte") qui est situee pres de la centrale...No comment...

C.

"LIFE IS NOT ABOUT WAITING FOR THE STORM TO PASS ... IT'S ABOUT LEARNING HOW TO DANCE IN THE RAIN"

Publié le

L'équipe féminine de Foot est championne du monde. ça va sûrement leur donner un petit rayon de soleil.

Pour le reste, vous avez une idée des ordinateurs nécessaires pour nous permettre de deviser sur les forums? Vous avez une idées des clims qu'il faut pour rafraîchir tout ce beau monde ? Sans parler des fesse mon luc et autres Gogole qui effectue une recherche à chaque caractère tapé !!!

Je ne suis ni pour ni contre le nucléaire, mais simplement conscient de l'énergie que nous gaspillons en nous cachant les yeux.

Et si l'on fermait simplement les VM et compagnie, les machins soit disant sociaux sur lesquels les jeunes s'insultent et les vieux vicieux traquent la jeune pucelle. Je suis sur qu'on pourrait supprimer pas mal de réacteurs.

Pas vous ???

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...