Aller au contenu

[Vidéo] Manipulations d'Anneaux avec Illusions d'Optique par Ouka


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

pfiouuu... entre la vidéo de Tempest et ca... j'ai passé une journée merveilleuse ! pleine de magie... :) c'est magnifique...quelle précision dans la gestuelle... bien plus magique que pas mal de choses que j'ai vues... :blush:

amic'

Ju'

ps : bon, à part la musique qui pique les oreilles... mdr mais bon, là au moins on est sur qu'elle n'est pas "neurasthénique"... mdr mdr mdr

Modifié par Julien Losa

Choose your battles wisely.

Publié le

Ha ben oui, au début j'avais regardé sans le son...Ben avec la musique ça perd du charme :) J'aurai bien imaginé un truc comme la BO d'Inception dessus.

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Publié le (modifié)
Ca me fait penser au Buu-Geng qu'on commence à voir débarquer parmi les jongleurs des berges du Rhône à Lyon, le même genre de truc complètement hypnotisant qui fait qu'on ne sait jamais si on est focalisé sur le mec, sur l'outil, ou sur l'illusion. C'est impressionnant !

C'est vrai ! On avait eu un lien dans VM sur l'art de manipuler cet objet par Michael Moschen, dans ce sujet : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/179708/Searchpage/2/Main/26439/Words/moschen/Search/true/Re_Jonglage_Michael_Moschen_Th#Post179708

[video:youtube]

Voici une autre vidéo avec des effets visuels intéressant, notamment avec des miroirs :

Sennyo & Sir Riel - Buugeng in the Mill

[video:youtube]

Buugeng : Mélangeant les arts martiaux et la méditation, le Buugeng crée un kaléidoscope visuel étonnant pour les yeux. Ce dispositif unique produit un nombre infini de motifs géométriques étonnants et des illusions d'optique surprenante.

Source :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Buugeng

Modifié par Christian Girard
  • 2 weeks plus tard...
  • 2 années plus tard...
  • 4 années plus tard...
Publié le

Magnifique en effet, je suis très client de ce type de numéros ultra visuels.

Le boulot que cela implique force le respect...

Tous les ingrédients sont réunis: précision, habileté, illusion... Je considère vraiment que ce qui touche au jonglage fait partie de la prestidigitation.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...oeuvres dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidé qu'elles resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur elles pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne et en éliminant les classiques) nous avons: Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20!! Et presque toutes ces oeuvres sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés et non des artistes contemporains vivants. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...