Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bon allez, vous m'avez remotivé. J'étais justement ce week end dans un célèbre magasin scandinave qui vend de miroirs pas chers, et si j'ai finalement abandonné l'idée de jouer à bob le bricoleur, c'est justement parce que je pensai qu'un tryptique vendu en boutique de magie permettrai peut être une inclinaison verticale... mais effectivement si c'est pour bidouiller un calage avec des cales autant investir dans 4 charnières et 3 miroirs autocollants...

Merci pour vos conseils en tout cas.

Pour la vidéo, je m'y mettrai certainement + tard, mais vu que pour le moment je vis en colocation je risquerai de vite saoûler mes pauvres colocs (déjà qu'ils se tapent du duvivier, vallarino et mc bride jusqu'à l'aube...). Hihi

Le ridicule ne tue pas.

Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.

Donc, le ridicule nous rend plus fort...

Publié le

Une autre solution c'est de prendre une armoire à pharmacie que l'on trouve souvent au dessus des lavabos de salle de bain.

D'une part tu as un miroir triptyque et en plus des étagères pour ranger du matériel :-)

Publié le

@Arnaud Godebert : merci pour la piste. Enfin un site qui stipule les dimensions de leur produit.

@ShunFX : Pas bête. Reste à en trouver une avec la bonne orientation des ouvertures (à moins qu'il soit possible de démonter les portes miroir et de les repositionner dans le bon sens...).

Le ridicule ne tue pas.

Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.

Donc, le ridicule nous rend plus fort...

Publié le (modifié)

Perso, j'ai acheté trois miroirs de salle de bain avec support en plastique, et trois planches de contreplaqué dans une enseigne de bricolage discount.

J'ai éclaté les supports pour ne récupérer que les miroirs, que j'ai collé sur les planches de contreplaqué, et j'ai relié le tout en tryptique avec du papier craft collé comme deux charnières.

C'est moche, mais ça fonctionne assez bien, je peux incliner le bidule comme je veux, et cela m'a couté environ 18€.

EDIT: Par contre, comme dit CEDMagic, j'ai parfois l'impression que trois miroirs séparés serait plus pratique pour remanier la configuration de mon installation en fonction de ce que je m'entraine à faire.

Modifié par alex_i

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...