Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

je vous expose mon problème : je suis en train de mettre en place un numéro de multiplication de balles qui se termine avec un change de couleur d'une balle. J'explique que c'est une balle spéciale qui vaut très chère et qui a même sa boîte personnalisée.

J'ai donc personnalisé la boîte de The Thing pour recevoir ma balle et je fais en gros la lévitation de The Thing en faisant croire que c'est ma balle et j'ai subtilisé cette dîtes-balle de la boîte sans qu'on le voit (heu je ne sais pas si j'me fais bien comprendre lol).

Bref tout est bien sauf une chose !

Lorsque je vais substiliser cette balle, cela se fait sous le foulard gimmick de The thing qui alourdi le couvercle de la boîte ; or celui-ci a tendance à se refermer sans que je le veuille.

Je me demandais donc si quelqu'un avait déjà eu ce problème et si cette même personne avait trouvé un moyen pour rendre plus dur la fermeture du couvercle de la boîte The Thing... ouf j'y suis arrivé! ^^

Voilà j'attends vos conseils avec impatience ! Merci !

PS : j'avais pensé à mettre une cale pour empêcher la fermeture mais ça fait vraiment bricolage et sur scène ça le fait moyen

Pierre Hô

www.pierrehomagic.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Beru
Publié le

Un contrepoids? Une lamelle de plomb soudée derrière le couvercle?

Jouer sur les charnières afin de modifier l'équilibre de la boîte?

Publié le

Qu'en pense le vendeur ? Je ne sais pas où tu l'as acheté, mais peut-être que le vendeur saura te conseiller ? Ou le fabricant ?

Je ne connais pas vraiment le tour, mais si ce n'est pas gênant pour toi, une petite baguette pour maintenir le couvercle ouvert ? (comme un capot de voiture)

Jeannot57

Publié le

Quand je pense à tous ces gens au rayon "lubrifiants" à bricorama, qui se demandent quel produits conviendrait le mieux à leur mécanisme...

Une fois pour d'autre raisons, j'avais besoin de gripper une charnière...

J'ai mis du sable avec du lubrifiant. Radical... Mais la charnière était plus grosse.

Sinon, de la colle en bâton pourrait faire l'affaire. L'idée serait d'en mettre et de jouer 5 ou 6 minutes avec la charnière pour que la colle se répartisse entre les pièces pour augmenter le diamètre des trucs qui tournent dans les machins... A essayer bien évidemment avant avec une charnière acheté dans le même magasin de bricolage où vous verrez ces pauvres hères se poser moults questions, le regard perplexes devant la foultitude de produits différents proposés pour le même usage ou presque. Avec ou sans silicones??? Ca c'est pour le bois et celui là pour le métal, dois-je faire un mix des deux pour satisfaire mon montage bois/métal ou prendre cet article "multi-usages"??? Et si j'abandonnais carrément ce projet de mobile pour ce neveu qui finalement n'est pas si beau que ses parents le disent?..

On a tous erré dans les couloirs d'un bricorama l'oeil hagard...

Bonne chance!

Arthur Dent.

PAS DE PANIQUE!

Invité Beru
Publié le

D'ailleurs, en parlant des rayons de magasin de bricolage, dans "la magie pour les nuls" (oui, bon ça va..), Billis parlait d'un tour de magie très simple avec un aimant et une bille de métal. En gros, tu caches la bille en main gauche et l'aimant en main droite, tu vas dans un rayon choper une bombe de peinture avec une bille à l'intérieur et tu demandes conseil au vendeur. Tu secoues la bouteille, puis tu produits la bille en métal depuis le cul de la bombe avec la main gauche, et avec l'aimant en main droite tu empêche la bille à l'intérieur de bouger, du coup quand tu secoues la bombe elle paraît vide. Tu te plains que c'est quand même bizarre, tout ça, et puis après tu feins de remettre la bille dans la bombe avec une disparition et tu passes la bombe dans l'autre main, tu secoues: la bille est revenue.

Je n'ai jamais essayé, mais je trouve l'idée très bonne. Si le vendeur ignore que tu es magicien, à mon avis il reste bouche bée.

Publié le (modifié)
une bombe de peinture avec une bille à l'intérieur [...]

Oui, il s'agit d'un tour de Chad Long.

Bonjour,un moyen pour rendre plus dur la fermeture du couvercle de la boîte The Thing...

Tu exécutes ton effet la tête en bas :D (pieds fixés au plafond, ou autre système), le couvercle, attiré vers le sol par la force de la gravité, reste ainsi bien ouvert.

(Ok, ça n'a pas l'air sérieux comme ça, mais au moins ça fait une présentation originale pour une lévitation de ce genre. Reste plus qu'à trouver des méthodes et des techniques adaptées à cette situation inhabituelle... Nouvelles contraintes entraînent : créativité !)

Modifié par Christian Girard
Invité Beru
Publié le

Bon, plus sérieusement, est-ce que du frein-filet genre Loctite bleu ou rouge ne pourrait pas permettre de rendre la charnière plus résistante?

Ou éventuellement une espèce de latex en bombe, qui mettrait une couche de caoutchouc à l'intérieur de la charnière?

Publié le

Je ne sais pas si cette boite à un rôle spécifique à jouer, mais si elle pose vraiment problème, est-ce que l'achat d'une autre boîte de ce type ne ferait pas simplement l'affaire ? Il existe bon nombre de vanity case de ce type.

Jeannot57

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k
×
×
  • Créer...