Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 372
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je sais bien que la qualité est irréprochable (en fait j'en sais rien parce que j'en ai pas), que les couleurs sont superbes (les gouts et les couleurs..), que les levées doubles sont vraiment facilitées (ça vaut pas du science friction).....

Mais peut-on m'expliquer, vraiment, l’intérêt d'un jeu de JN pour faire du close up ?

Pour de la collection, encadrer et tout, je comprends. Mais pour l'utiliser j'aimerais qu'on m'avance quelques arguments qui peuvent faire faces à "250 € le jeu de carte".

A part "je gagne plus de 8 000 € par mois et du coup je m'en fout de payer du carton 2500 € le kg" je ne vois pas.

Publié le (modifié)

L'aspect collection se comprend. Visuellement je les trouve percutantes. Elles sont jolies à regarder (affaire de gouts). Comme GaetanD le dit justement, c'est, entre magiciens, uniquement de la frime et rien de plus. Montrer qu'on possède de la Jerry's Nugget, c'est clairement juste pour se la péter, montrer qu'on a de l'argent aussi : je déteste ça !

Ce qui m'interesse, c'est l'aspect collection (je ne suis pas collectionneur, mais posséder 2 ou 3 jeux de cartes extremement RARES je suis pas contre). Je possèdais 2 Jerry's Nugget authentiques ! comme un C.O.N.N.A.R.D que j'ai été, je les ai revendu (problème d'argent alors j'ai sacrifié mes 2 jeux que j'avais acheté à notre ami Régis) ! aujourd'hui, je m'en mords les doigts et j'aimerais réinvestir dans 2 jeux ; un bleu et un rouge mais authentiques sinon aucun intérêt. Un Jerry's des années 70 à bien plus d'âme qu'une pâle copie chinoise récente en PVC...beurk ! de plus les couleurs sont mauvaises sur ces réeditions et les index sont déformés, trop gros par rapport aux index standards qu'on connait tous.

Alors si quelqu'un veux se mettre 500 euros dans la poche en me vendant 2 Jerry's authentiques (1 bleu, 1 rouge NEUFS SOUS CELLOPHANE), alors qu'il me contacte en PM et j'arrondirais sa fin de mois :)

Offre sérieuse ! J'ai la possibilité de m'offrir ce petit plaisir alors je suis prêt à le faire (on n'a qu'une vie quand on peut on profite !) c'est pas quand on sera morts qu'il faudra penser à se faire plaisir :)

Modifié par duduv54
Publié le

l'aspect objet de collection du au fait que deux trois mecs en ai acheté un stock complet me gonfle. Par contre je trouve les JN belles car simples. Si USPC en sort même des répliques mais de qualités j'en prend dix cartons ;)

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.franceinfo.fr/sciences/high-tech/entretien-vivons-nous-dans-une-simulation-informatique-au-fil-de-mon-enquete-je-me-suis-rendu-compte-que-ce-n-etait-pas-une-idee-completement-folle-explique-loic-hecht_7987121.html Si l'on "regarde le progrès" qui a lieu dans notre monde, qui serait simulé, donc peut-être sans rapport avec le vrai monde, celui des joueurs (où il n'existe peut-être ni mammifères, ni étoiles, ni théorie de la relativité...) 🤔   https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypothèse_du_zoo#Hypothèse_du_planétarium Une roman avec un simulateur qui "glitche": https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Machination_(roman)
    • Hello les amis, Question toute simple pour un tour que je découvre, même s'il date un peu : Icebreaker 3 de @Francis GIROLA (oui, je sais, je suis un peu à la ramasse !). Est-ce que, ayant déjà la première version, dont on parle ici cela vaut le coup de faire l'investissement ? Ce que j'aime dans cette version 3, c'est son innocence et son déroulement apparent, réduit à sa simplicité maximale. Bref, c'est rapide et efficace. Par contre, en termes d'explication concernant mon premier Icebreaker, personne n'a jamais trouvé le truc tant la méthode est subtile. Bref, je souhaite bien sûr que ce soit le même cas, même devant un public de magiciens, pour ce troisième opus. Car si c'est trop évident à trouver en 5 minutes d'analyse, ce ne sera pas pour moi... En tout cas, bravo à Francis Girola, dont j'ai aussi Remote, pour sa créativité, et dont je ne connais pas non plus, d'ailleurs, le dernier opus sur le cold reading : Sonate d'âme... Merci, merci beaucoup !
    • Ah oui pardon, je confonds avec Pixel ! Merci thomas 🐵
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...