Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité WillQw
Publié le

Oui OTTO !!! On aura des pochettes de congrès avec plein d'objets sexuels dedans !!!

Otto Président !!!

Publié le

Qu'on aime ou qu'on aime pas, l'FFAP représente une certaine importance pour les Magiciens donc un bon président est un plus. Peter fait travail important et je dis ça même si nous ne faisons pas partie de l'FFAP. Tout est critiquable mais quand on est à la barre c'est une autre histoire, tout le monde veut que les choses aillent dans son sens et gérer une association ou chacun à un avis diffèrent et une vision très "personnelle" de ce que doit être (ou ne pas être) ce groupe n'est pas évident.

Invité Lully SAKAGUCHI
Publié le

la liste des pros est super mais ils sont tous très occupés avec beaucoup d'activités !

Publié le
Non, il parle pas le flamand... Vous le voulez quand même ?

Ben, ça va être difficile parce que les flamands veulent exterminer tous les francophones ou, à la rigueur, les parquer dans un zoo en Wallonie. Et interdire aux visiteurs de les nourrir.

La Wallonie aimerait bien être rattachée à la France (comme avant 1814) mais pas l'ïle Indépendante de Bruoxéliande qui cherche son autonomie et dont les habitants ne se sentent pas du tout en harmonie avec les wallons dont ils ne comprennent pas le patois étrange ni les moeurs dissolues.

A la rigueur on ferait bien de Bruxelles une province québecoise mais les anglophone ne vont pas aimer. On pourrait devenir une colonie congolaise, ce qui me semble la solution la plus judicieuse et un juste retour des choses.

Donc, c'est compliqué et je ne suis pas certain que votre futur ex-président comprenne quelque chose. Déja que nous on a du mal...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :  
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant : 
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8538
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...