Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

... le débat est lancé....(moi je connais déjà la réponse et je l'ai déposée sous scellés chez un huissier) ....voilà quelques petites orientations.....

Parti des Pros:

Duvivier, Bloom, Majax, Dani Lary, Billis, Eric Antoine , Sylvain Mirouf, Peter Din, Proust, Mayol, Frédérique Mythe Errant, Guy Lamelot, Jean Merlin, Otto, Norbert.

Parti des amateurs:

Tous les présidents de Club (voir la liste dans la journal de la FFAP) , Chelman, Kamel ,Nicolas Hulot, De Villiers,

Qui va gagner ? les pros où les amateurs..?

et plus sérieusement, préférez vous un pro où un amateur à la tête de la FFAP?

Si vous en avez rien à foutre, vous pouvez aussi vous abstenir ...ou dire,comme moi, des bêtise...

Merci d'avance pour les réponses à ce petit sondage.

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Ouiiiiiiii....,MZlemagicien, je sais.....je sais tout........tu chauffes....hihi....toi qui es du 33 tu devrais être bien placé pour le savoir.....33, ça ne te dis rien?

Je sais qu'il y a un club dans le 33, mais je n'y suis pas (pour l'instant, peut-être après)

Mais sinon... C'est qui ton huissier ? ;)

La seule vraie limite de votre imagination est... votre imagination !

Publié le

Débat intéressant.

Pour ma part je verrais bien un pro prendre ce poste. Je pense que Sylvain Mirouf ferrait un bon président.

Attention je ne dénigre pas du tout les autres merveilleux magiciens de cette liste de pro, c'est juste mon impression du moment.

P.S : Mr Tabary, il me semble que vous oubliez quelques candidats potentiels dans votre liste d'amateur. Je pense tout particulièrement à des gens comme BHL, Michael Vendetta, David Pujadas, Philippe Lucas....

P.S : Je sais que cela n'a rien à voir avec le sujet mais ces quelques noms rajouter facétieusement lors de mon dernier P.S m'ont été inspiré par cette vidéo très drôle :

http://www.howitshouldhaveended.com/videos

En bas de page c'est la vidéo "Ocean 40"

Publié le

Sylvain Mirouf président!

PS: On peut également rajouter Christine Bravo et Henry Guybet, non?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On bifurque un peu du sujet initial mais c'est vrai que ce problème a l'air de se généraliser. Je viens de lire 2 articles à ce sujet, l'un qui parle d'un réseau (a)social tué par la bouillie générée par l'IA, l'autre sur l'avènement de l'internet zombie. 😅
    • Même sans parler des répercussions écologiques, l'IA pourrit complètement les contenus. Mon boulot consiste en grande partie à chercher et vérifier des informations. Depuis l'arrivée de l'IA, c'est devenu un enfer. Trouver une information pertinente et sûre revient à chercher une aiguille dans une botte de foin. Tout le monde fait rédiger son site par des IA qui pondent de longs textes insupportables et stéréotypés que personne ne va lire (au passage, pensez-y quand vous faites votre site : vous pensez vraiment que vos clients sont dupes et que c'est ce qu'ils recherchent ?). Pour trouver des infos fiables, il restait jusqu'à peu les espaces de discussion humains (forums, chats, groupes, etc.), mais ils commencent à leur tour à être pourris par des gens (souvent d'un certain âge, j'ai l'impression)(désolé) qui, enthousiasmés par leur découverte de cet outil, trouvent qu'il n'y a rien de mieux à faire que de venir y poster du contenu IA qui pollue tout (textes imbitables qu'ils ne lisent pas eux-mêmes, images kitchs et sans intérêt qui leur donnent l'impression d'être des artistes, etc. On commence à voir arriver des vidéos et des chansons nullissimes sur tout et rien, aussi). Récemment, sur un groupe FB consacré aux gobelets, la question s'est posée d'interdire les contenus IA tant le groupe n'était plus devenu qu'un repaire de types qui postaient des images IA complètement nases de bateleurs faisant le tour des gobelets. Et, un peu comme ce qui s'est passé ici, quand on leur signale qu'ils gâchent tout avec leurs contenus IA, ils font encore appel à l'IA pour argumenter à leur place. 🙄 J'ai l'impression que l'utilisation des IA génératives est très, très vite devenue plus associée à la paresse intellectuelle et au manque de créativité qu'à la modernité.
    • À propos d'un effet d'un créateur français sur des sites français : Donc, on l'aura compris : ils ont traduit (enfin, une machine a traduit pour eux et ils n'ont pas relu) "free" par "gratuit" au lieu de "libre". C'est un tour français (je me répète). Je crois que, pour les anglophones, même la vidéo explicative est en français, sous-titrée en anglais. Comment se fait-il que l'argumentaire de vente n'ait pas été rédigé en français au départ ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8382
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      681.9k

×
×
  • Créer...