Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 175
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
C'est pour me moquer un peu. Il y a pas de fois ou le moquet parquet apparait.

;) Non mais si la critique est constructive, je prends !

A lire, ca fait un peu soupe de pavé, mais pourtant à faire, ca glisse tout seul.

Jeremie, je t'ai MP pour tt autre chose, si tu as un moment...

Publié le

Franchement Stephane, je ne suis pas magicien, mais c'est un gimmick hyper simple d'utilisation. Que ce soit ds ta main ou celle du spectateur! La seule chose auquel je fais attention, c'est le petit "clap" avec le paquet, et de ne pas mettre le paquet trop à vue du spectateur. Par exemple, que je le pose sur la table, c'est au bord du tapis pour cacher le gimmick ;)

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Je suis aussi d'accord SORRAS "Ce gimmick est génial"

Mais pour rendre a Cesar ce qu'il lui appartient, il a ete cree par jean pierre VALLARINO il y a plus de 10 ans sous le nom du tour "reconstitution flash" toujour en vente d'ailleur!

Publié le
Je suis aussi d'accord SORRAS "Ce gimmick est génial"

Mais pour rendre a Cesar ce qu'il lui appartient, il a ete cree par jean pierre VALLARINO il y a plus de 10 ans sous le nom du tour "reconstitution flash" toujour en vente d'ailleur!

D'autres magiciens l'avaient déjà commercialisé sous une forme quasi similaire avant : Mark Mason avec solo, etc...

  • 4 années plus tard...
Publié le

Petit déterrage de sujet mais c'est pas grave =).
J'ai ma petite Tool, et je me demandais j'ai dans l'idée de faire une petite routine là ou je peux présenter toutes les cartes à l'examen ET la boîte, et cela dès le début de la routine en manipulant à peine afin de cacher le gimmick (pas de change !)
Je pensais expliquer le speech par rapport au fait que j'allais utiliser la boîte par la suite, et que dans tous les cas plus tard ils vont forcement se poser la question là ou je pourrais répondre naturellement avec un coup d'avance et même préparant une deuxième partie du style "on pourrait croire que la boîte blabla, or vous avez bien pu l'observer tout comme le jeu !".

Je me demandais est ce que cela ne fait pas trop suspect de faire tout check dès le début, ou devrais-je faire pendant le tour pas forcement en même temps et au début ?? Ou tout faire examiner dès le début en prétextant que des personnes ont souvent demandé de tout vérifier alors autant tout faire dès le début avant que je "touche" quoi que ce soit.

 

Voila je me posais la question, je sais pas si j'ai été assez clair ^^.
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...