Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 175
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 2 months plus tard...
Publié le

"Voici un exemple de levée double qui "pue"....et le comble c'est qu'elle est visible même lorsque la camera essaye de la zapper...ça me fait penser à quelqu'un....mais je ne vous dirai pas qui..."

Ta mère ?

Donc voilà pour les parents c'est fait.

Publié le

Une autre démo que David Stone vient de mettre en ligne :

Incroyable , comment il à changé physiquement David ,

on dirait presque une autre personne ,

il me faut absolument se gimmick

sinon la grosse blonde avec TOOL

vous pensez qui y as moyen de la transformer ?

Publié le
Une autre démo que David Stone vient de mettre en ligne :

Incroyable , comment il à changé physiquement David ,

on dirait presque une autre personne ,

il me faut absolument se gimmick

sinon la grosse blonde avec TOOL

vous pensez qui y as moyen de la transformer ?

je ne pense pas qu'il est moyen de la transformer, comme dit David stone dans The real secret of magic: "Je fais de la magie, pas des miracles!"

Publié le
Une autre démo que David Stone vient de mettre en ligne :

Incroyable , comment il à changé physiquement David ,

on dirait presque une autre personne ,

il me faut absolument se gimmick

sinon la grosse blonde avec TOOL

vous pensez qui y as moyen de la transformer ?

je ne pense pas qu'il est moyen de la transformer, comme dit David stone dans The real secret of magic: "Je fais de la magie, pas des miracles!"

Peut être que sous ses proportions physiques assez hideuses, cette fille est véritablement géniale...

Peut être que si on lui avait laissé l'occasion de s'exprimer ouvertement, sans être coincé sous les diktat populaire d'esthétisme populeux qui font que n'importe quelle pouffiasse en mini-jupe est plus fréquentable qu'une fille au physique disgracieux alors qu'elle a sans doute plus de chose à dire... Et bien peut être que ça ne changerais rien puisque personne ne l'écouterait!

Le miracle serait peut-être de pouvoir apprendre "aux gens" (l'expression qui désigne "la majorité des gens") à outrepasser leur vision basique (qui d'ailleurs n'est que viable à défaut d'être fiable, les magiciens devraient tous savoir ceci) pour voire un peu plus à l'intérieur, ce qui est vrai, ce qui est juste parce que construit et non donné aléatoirement...

Zappy (quand un blaireau à une table me demande si je peux faire disparaitre sa femme, ou la rendre plus belle, ma phrase d'ab*uti à moi, c'est de lui dire que le vrai tour de magie, le vrai miracle serait de lui rendre la vue ou de le rendre plus intelligent... C'est moins vendeur, je le concède, mais c'est tellement moins beauf que de lui répondre que je ne pourrais pas faire de miracle pour sa femme...)

Publié le

Ai failli dire un truc du genre pis j'ai renoncé, eu la flemme, car à quoi bon ? Du coup, c'est mon copain Zappy qui s'y est collé, parfait.

Sinon, pour info il est tout à fait possible d'écrire "abruti", ou "abrutis", c'est selon, sans avoir recours à un quelconque artifice destiné à leurrer un éventuel "censeur" orthographique. Mais si, je t'assures, tiens la preuve : abrutis mdr;) !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...