Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'imagine bien que tu n'as pas trouvé ces infos dans le Figaro ou Libé, mais pourrais-tu citer (nommer) ces sources?

C'est de la presse d'extrême-droite?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 79
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
J'imagine bien que tu n'as pas trouvé ces infos dans le Figaro ou Libé, mais pourrais-tu citer (nommer) ces sources?

C'est de la presse d'extrême-droite?

Pourquoi automatiquement qualifier d'extrême droite la presse non-alignée ?

Parce qu'on est pas d'accord, on pointe du doigt, on stigmatise ?

Les sources de CED sont j'imagine les mêmes que celles que compulsent tous ceux qui refusent une (dés)information unique et alignée, et ont l'esprit assez critique pour la rechercher auprès d'organes libres et indépendants. La géopolitique est affaire trop complexe pour que l'on gobe tout ce que nos médias français nous déballent, sans l'objectivité requise par le Journalisme d'information.

Tiens, un exemple de désinformation flagrante sur une TV nationale, avec d'innombrables interviews d'insurgés libyens qui tous saluent les « frappes Sarkozy », « l'aide de la France et de Sarkozy », etc.

Curieux car en écoutant l'arabe dialectal libyen ni le mot « France » ni le mot « Sarkozy » n'a été prononcé.

Ils ont parlé d'avions américains ou européens, ou d'attaques européennes ou étrangères (« goer ») mais jamais le nom de Sarkozy n'a été prononcé...

Un autre exemple : sur le site du Nouvel Obs, on trouvait une photo d'une énorme explosion, avec en sous-titre "Les forces de Khadafi visent à l'arme lourde le centre de Benghazi" - Il s'avère que cette photo est celle d'une explosion causée par la chute de l'avion de chasse abattu par les insurgés, photo issue d'un film diffusé sur la BBC. Lorsqu'on utilise des images de cette manière, ca s'appelle de la propagande, et c'est tout sauf de l'honnêteté journalistique.

On peut continuer longtemps avec des exemples en veux-tu en voilà...

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le
Pourquoi automatiquement qualifier d'extrême droite la presse non-alignée ?
Parce que la presse d'extrême-droite est une presse non-alignée. Et parce qu'il n'y a que dans ses colonnes qu'on trouve certaines vérités.
Parce qu'on est pas d'accord, on pointe du doigt, on stigmatise ?
Qui stigmatise? Qui pointe du doigt? CED a bien le droit d'avoir les opinions qu'il veut, de lire ce qu'il veut, de voter comme il l'entend. L'extrême-droite est une sensibilité politique comme une autre. Je posais une simple question, merci de ne pas extrapoler mes pensées au gré de tes fantasmes.
Les sources de CED sont j'imagine les mêmes que celles que compulsent tous ceux qui refusent une (dés)information unique et alignée, et ont l'esprit assez critique pour la rechercher auprès d'organes libres et indépendants. La géopolitique est affaire trop complexe pour que l'on gobe tout ce que nos médias français nous déballent, sans l'objectivité requise par le Journalisme d'information.
Certes. Il se trouve que la presse d'extrême-droite est justement une presse libérée de certains carcans. Par ailleurs il me semble avoir dit exactement la même chose dans un de mes messages précédents.
Tiens, un exemple de désinformation flagrante sur une TV nationale, avec d'innombrables interviews d'insurgés libyens qui tous saluent les « frappes Sarkozy », « l'aide de la France et de Sarkozy », etc.

Curieux car en écoutant l'arabe dialectal libyen ni le mot « France » ni le mot « Sarkozy » n'a été prononcé.

Ils ont parlé d'avions américains ou européens, ou d'attaques européennes ou étrangères (« goer ») mais jamais le nom de Sarkozy n'a été prononcé...

Un autre exemple : sur le site du Nouvel Obs, on trouvait une photo d'une énorme explosion, avec en sous-titre "Les forces de Khadafi visent à l'arme lourde le centre de Benghazi" - Il s'avère que cette photo est celle d'une explosion causée par la chute de l'avion de chasse abattu par les insurgés, photo issue d'un film diffusé sur la BBC. Lorsqu'on utilise des images de cette manière, ca s'appelle de la propagande, et c'est tout sauf de l'honnêteté journalistique.

On peut continuer longtemps avec des exemples en veux-tu en voilà...

Oui, on peut continuer, effectivement, et citer l'Iran ou la Côte d'Ivoire comme je l'ai fait dans un précédent post. Mais ce n'est pas à moi que tu dois déballer tout ça, tanhouarn. On dirait que tu avais tellement envie de gronder quelqu'un que tu as pris certaines libertés dialectiques.
Publié le (modifié)

A Béru : J'ai effectivement mal interprété ta pensée, et je te présente donc mes excuses. Si je suis effectivement en accord avec ce que tu dis, la généralisation sous le terme générique "extrême-droite" simplement me chagrine.

Au fileur de cordes Tabarin : quand on a rien à dire, on se tait, ou on va faire des sculptures à 2000 euros... A trop tirer sur la corde, tu finiras par devenir une sacré tête de noeuds. A trop avoir de la fiente dans les yeux, tu finiras aussi par devenir aveugle... LOL (itou)

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le
Pas de souci, tanhouarn, sans rancune.

Désolé quand même ;)

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le (modifié)

N'empêche, si CED passe par là, j'aimerais bien connaître ses sources, car je suis à la recherche de sources non-alignées concernant la Lybie.

Donc CED, si tu pouvais m'éclairer.

Modifié par Beru
Publié le (modifié)

A parler presse libérée, d’extrême, de sources et

de mécontents, d’états, de puissances et de destructions ..

En voici un qui des echos de presse libre, de son extrême, de son état,

de sa puissance perdue doit nécessairement être mécontent de sa destruction ..

non aligné non, aligné oui !

On tout les cas … s'il faut en croire ces sources .. je ne bois plus ..

190627_1512055535769_1665821457_1081513_5931977_n.jpg

PS / Même si au travers de vos propos

on peut retirer quelques fines analyses..

Nous sommes loin de mes questions premières ...

JaB

~~~~~~

Modifié par JacK Barlett

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-pieds-sur-terre/comment-j-ai-demasque-le-faux-brad-pitt-7165700 L'arnaque au faux Brad Pitt a l'air mieux ficelée que ce dont on avait l'impression en lisant les réactions sur les réseaux sociaux.
    • Et j’en ai plus longuement parlé dans VM il y a 23 ans ici, ne me dis pas que tu as oublié 😉 :   
    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici )   Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...